Big Brother - un outil d’IA de censure d’images pour les exploitants de forums/communautés en Corée

• À partir du 1er juillet, conformément à l’article 22-5, alinéa 2 de la loi sur les télécommunications et à l’article 30-6 de son décret d’application, les exploitants coréens de communautés et de forums devront vérifier et filtrer toutes les images des utilisateurs via une IA.
• Les administrateurs de sites web devront acheter des GPU Nvidia et mettre en place eux-mêmes l’infrastructure de serving IA et les logiciels nécessaires au filtrage.
• J’ai créé un outil d’IA de censure destiné aux exploitants coréens de communautés et de forums, et je l’ai publié en open source. Licence MIT.
• Le modèle d’IA de détection de contenus nuisibles peut être facilement servi sur des GPU NVIDIA afin de filtrer les images.
• Une hash bank est également incluse, ce qui permet de filtrer sans passer par le GPU les images identiques à des images nuisibles déjà filtrées.
• J’espère que cet open source permettra une « censure transparente » sur diverses communautés.

---

C’est un projet réalisé rapidement, il lui manque donc encore pas mal de choses. Si vous trouvez des bugs ou des fonctionnalités manquantes, merci de les signaler via les issues GitHub afin que je puisse l’améliorer.
S’il est impossible d’éviter la censure, j’aimerais au moins que ses moyens soient transparents. L’intention de cette loi est bonne, après tout !!

Merci de votre intérêt et de votre utilisation.

[regentag]

Décret d’application de la loi sur les télécommunications
Article 30-6 (Mesures techniques et administratives visant à empêcher la diffusion de contenus filmés illégalement, etc.)
② À l’article 22-5, paragraphe 2, de la loi, l’expression « mesures techniques et administratives prévues par décret présidentiel » désigne les mesures suivantes.
3. Une mesure consistant à analyser les caractéristiques des informations qu’un utilisateur souhaite publier, puis à les comparer et à les identifier afin de déterminer si elles correspondent à des informations examinées et reconnues par la Commission de délibération sur les médias, la radiodiffusion et les télécommunications comme des contenus filmés illégalement, etc., et à en limiter ensuite la publication. Dans ce cas, la comparaison et l’identification doivent être effectuées au moyen de l’une des technologies suivantes.
a. Une technologie développée et fournie par un organisme public
b. Une technologie ayant réussi, au cours des deux dernières années, une évaluation de performance menée par un organisme ou une organisation désigné et notifié par la Commission des médias, de la radiodiffusion et des télécommunications

[regentag]

J’ai l’impression qu’il faudrait déjà réussir les tests de performance avant de venir.