Les États-Unis suspendent l’inscription sur liste noire de DeepSeek et de plus de 100 entreprises classées à risque sécuritaire

• Le gouvernement américain suspend l’inscription sur la liste noire commerciale (Entity List) de plus de 100 entreprises, dont la chinoise DeepSeek, classée comme un risque pour la sécurité nationale, et le fabricant de puces mémoire CXMT ; cette décision s’inscrit dans la volonté de l’administration Trump d’éviter une montée des tensions avec Pékin
• Ces entreprises ont été approuvées l’an dernier pour inscription par un comité interministériel, mais le département du Commerce américain ne les a toujours pas publiées officiellement
• L’Entity List est un outil qui bloque de fait les exportations vers la Chine de produits, logiciels et technologies d’origine américaine ; aucune nouvelle inscription n’a eu lieu depuis octobre dernier, soit la plus longue interruption en plus de dix ans
• Parmi les entités non publiées figurent un fournisseur de composants pour drones russes récupérés en Pologne, des entreprises ayant vendu à des universités chinoises des puces Nvidia soumises à restrictions, ainsi que des fabricants de drones militaires et de chiens-robots
• L’absence de nouvelles inscriptions alimente les inquiétudes selon lesquelles elle permet l’entrée de technologies américaines chez des pays adverses et montre que la politique commerciale l’emporte sur les outils de sécurité nationale

---

État des inscriptions sur liste noire suspendues

• Les États-Unis suspendent l’inscription sur leur liste noire commerciale de la startup chinoise d’IA DeepSeek, du fabricant de puces mémoire CXMT, ainsi que de plus de 100 entreprises
  • L’administration Trump chercherait ainsi à éviter une montée des tensions avec la Chine
  • Information fondée sur les déclarations de deux sources proches du dossier
• DeepSeek, CXMT et d’autres avaient été approuvées l’an dernier par un comité interministériel pour une inscription sur l’Entity List, mais cela n’a toujours pas été rendu public
  • Le fait qu’un grand nombre d’entreprises soient en attente de publication est révélé pour la première fois dans un article exclusif

Fonctionnement de l’Entity List et interruption actuelle

• L’Entity List est un dispositif qui régule les exportations de produits, logiciels et technologies d’origine américaine ; les entreprises qui y figurent ne peuvent plus commercer sans licence, et ces licences sont le plus souvent refusées
• Depuis octobre dernier, aucune nouvelle entité n’a été ajoutée, ce qui constitue la plus longue interruption observée en plus de dix ans
  • Philip Luck, du Center for Strategic and International Studies, compare l’Entity List à un jeu de whack-a-mole, soulignant la nécessité d’une réponse continue
  • Il estime que l’absence de nouvelles inscriptions pourrait laisser des technologies américaines parvenir à des pays adverses
• Kevin Kurland, ancien responsable du Commerce Department, affirme que l’absence d’inscriptions depuis octobre montre que la politique commerciale l’emporte sur les outils de sécurité nationale
• Le BIS déclare utiliser quotidiennement divers outils de politique publique et d’application, y compris l’Entity List, pour répondre aux acteurs malveillants

Inquiétudes sécuritaires autour de DeepSeek

• Le modèle d’IA à bas coût de DeepSeek avait secoué l’industrie technologique en janvier 2025
• Un haut responsable du département d’État américain a déclaré l’an dernier que DeepSeek soutenait des opérations militaires et de renseignement chinoises et avait tenté d’accéder illégalement à des puces américaines avancées via des sociétés-écrans en Asie du Sud-Est
• Cette année, Anthropic a annoncé avoir identifié une campagne dans laquelle DeepSeek et deux autres laboratoires chinois d’IA tentaient d’extraire illégalement des capacités de sa plateforme Claude AI
• OpenAI a également averti le Congrès que DeepSeek avait pris ses modèles pour cible

CXMT et autres entreprises visées

• ChangXin Memory Technologies (CXMT) est le plus grand fabricant chinois de puces mémoire ; sous l’administration Biden, le département de la Défense l’a désigné comme entreprise militaire chinoise
  • Le Commerce Department examine son inscription sur l’Entity List depuis plus d’un an
• Plusieurs entreprises chinoises ayant fourni des drones russes récupérés en Pologne ont été sélectionnées pour une éventuelle inscription
  • Plus une entreprise est peu connue, plus l’inscription est importante afin de protéger les fournisseurs américains qui pourraient ignorer la nature de leurs transactions
• Des dizaines d’entreprises ayant vendu à des universités chinoises des puces Nvidia soumises à restrictions ont aussi été identifiées comme risque sécuritaire, sans avoir été inscrites
• Des entreprises fabriquant et vendant des drones militaires et chiens-robots pour l’armée chinoise ont également été retenues comme cibles potentielles

Paralysie administrative au BIS

• Depuis fin 2025, Jeffrey Kessler, sous-secrétaire au Commerce chargé de la sécurité industrielle, évite les inscriptions visant la Chine par crainte d’une aggravation des tensions sino-américaines
• Cela met en lumière un problème structurel : sous la deuxième administration Trump, le BIS serait incapable de prendre des mesures et d’élaborer de nouvelles règles
  • Alors qu’il avait annoncé vouloir remplacer les règles mises en place au début de l’an dernier par l’administration Biden sur l’accès mondial aux puces d’IA américaines, aucune règle de remplacement n’a été publiée
  • Les règles existantes ne sont pas non plus appliquées, ce qui pourrait créer une faille (loophole) permettant l’exportation de puces vers des entreprises chinoises situées hors de Chine

Structure de décision et ampleur des inscriptions non publiées

• Les décisions d’inscription relèvent d’un comité interministériel réunissant des responsables du Commerce, de la Défense, de l’Énergie, du département d’État et, dans certains cas, du Trésor
  • Bien que le comité ait approuvé ces inscriptions, le Commerce Department ne les a toujours pas publiées
• Au moins 75 entreprises chinoises actives dans la production de semi-conducteurs avancés, les équipements de fabrication de semi-conducteurs et la modélisation IA sont passées devant ce comité en vue d’une inscription sur liste noire

[GN⁺]

Commentaires Hacker News

• J’utilise DeepSeek tous les jours avec VSCode Insiders et Zed Editor. C’est très bon marché et, même si c’est légèrement en dessous de Claude, ça correspond bien à ma façon de travailler
  Je n’utilise ni workflows multi-agents non supervisés ni bibliothèque de fichiers de compétences, et j’écris moi-même la majeure partie du code tout en utilisant l’IA pour les tâches ennuyeuses. Par exemple, la génération de types API, la génération de boilerplate à partir d’une base de code existante, l’amélioration de code existant comme la gestion des erreurs et les timeouts, le boilerplate de dépôt SQL et l’écriture de requêtes, l’implémentation adaptée à des tests que j’ai écrits moi-même, la compréhension et l’implémentation d’API de bibliothèques tierces, la rédaction de documentation, etc.
  Le mois dernier, j’ai dépensé environ 2 dollars et utilisé plus de 100 millions de tokens. Ma productivité a doublé et je peux désormais faire des choses que je ne pouvais pas faire avant
  En tant qu’Australien, je ne sais pas trop à quel point je devrais me soucier de la sécurité de mes données vis-à-vis des LLM. Les entreprises américaines ont déjà volé d’énormes quantités de données pour entraîner leurs modèles, et j’ai du mal à croire qu’elles aient soudainement développé une conscience morale. Si les autorités de régulation interviennent, j’y ferai attention, mais d’ici là, c’est hors de mon contrôle, donc je préfère utiliser le produit qui offre le meilleur rapport productivité/prix

  • Il y a une partie que je ne comprends pas bien. Sans vouloir défendre les États-Unis, avoir mes données entre encore plus de mains, ce n’est pas pire ?
    L’Australie n’a-t-elle pas des relations plus tendues avec la Chine ? Elle est plus alliée aux États-Unis, et il y a aussi eu la question des sous-marins nucléaires. Le vol de données est mauvais dans tous les cas, mais si elles finissent entre les mains d’un État hostile, ça me semble quand même pire
  • Je suis d’accord aussi. Je l’utilise beaucoup avec OpenCode sur des projets perso, et c’est largement assez intelligent pour une toute petite fraction du coût de Claude ou de Codex
  • Je suis curieux de savoir comment tu utilises l’API. Tu passes par OpenRouter ou tu l’utilises en direct ? Tu utilises DeepSeek v4 Pro ?
    Plus de 100 millions de tokens pour 2 dollars, c’est bien moins cher que ce que j’ai payé en accédant à v4 pro via OpenRouter, et moi je passe par OpenRouter
  • Utiliser la loi pour interdire des concurrents, ce n’est rien d’autre qu’une guerre économique. Ça n’a rien à voir avec la « sécurité nationale », c’est juste le prétexte présenté au grand public
    L’Australie a besoin de relations réellement bonnes avec la Chine, donc ça devrait aller
  • J’utilise DeepSeek pour développer à la maison, et c’est vraiment excellent pour le prix. On en est à un niveau où ça devient un outil digne de confiance, pas un jouet cher à la disponibilité instable

• Est-ce que c’est l’équivalent inverse de l’interdiction des modèles américains pour les non-Américains ? Et je ne vois pas très bien comment ils comptent appliquer ça. Ils vont construire une version américaine du Grand Firewall ?
  Je plaisante à moitié. Il faut écarter du pouvoir ces clowns malveillants qui montent ce genre de choses, et les empêcher de reprendre un jour du pouvoir sous quelque forme de gouvernance que ce soit

  • Ils vont sans doute tenter d’interdire les exportations de GPU vers la Chine. Bien sûr, ça ne fera qu’accélérer le développement de GPU chinois. Au final, ça nous donnera plus de produits à tous
  • Tu sais sans doute que de nombreux pays et certains secteurs d’entreprise figurent déjà sur des listes noires pour les échanges avec les États-Unis. Cela signifie que l’application passe par les contrats, la loi, le système bancaire, etc.
  • Comment ils vont appliquer ça ? Évidemment en exigeant un selfie vidéo et le téléversement de documents officiels depuis un téléphone certifié matériellement
  • Ça peut sembler lointain jusqu’au jour où ils sanctionnent le Brésil
    Ça peut arriver à n’importe qui

• Il est frappant de constater que Z.ai, le créateur du modèle quasi state-of-the-art GLM 5.2 tout juste sorti, figure déjà sur l’Entity List depuis janvier 2025[1]. Être sur l’Entity List ne signifie pas que toutes les transactions sont interdites
  En gros, cela veut dire que les entreprises et particuliers américains ne peuvent pas leur vendre de biens ou de services, mais qu’il reste permis d’acheter chez eux et de les payer
  À ma connaissance, les entreprises chinoises d’IA dépendent très peu des biens et services américains. L’exception, c’est surtout les GPU nVidia déjà soumis à des restrictions d’exportation, donc comme dans le cas de Z.ai, l’impact ne semble pas énorme. En revanche, cela pourrait être bien plus problématique pour le fabricant de mémoire CXMT
  [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Z.ai

  • Je ne vois pas comment ça fonctionne concrètement. Si Z.ai veut acheter des GPU pour entraîner de l’IA, qu’est-ce qui l’empêche de passer par un revendeur local ? Ce n’est même pas un contournement des règles, c’est juste une manière naturelle d’acheter
    Et puis, NVIDIA est-elle la seule à fabriquer des cartes pour datacenter ? Même quand on achète une carte gaming, on ne l’achète pas directement à NVIDIA mais à un intégrateur comme Gigabyte, qui fabrique les cartes avec des entreprises comme Foxconn
  • Je me demande sincèrement quel est le prétexte public ou le discours de communication de l’Amérique capitaliste quand elle place des entreprises sur l’Entity List. À mes yeux, ça ressemble à : « nous soutenions le libre marché seulement tant qu’il n’y avait pas de concurrence »
  • C’est discutable. Toute activité commerciale avec une entité sanctionnée peut être interprétée assez largement. Même si c’est « encore autorisé », les entreprises peuvent ne pas vouloir prendre ce risque
  • Les restrictions d’exportation sur les GPU nVidia sont une plaisanterie. Dès leur mise en place, les exportations de GPU NVIDIA vers des pays asiatiques voisins ont brusquement explosé, et le gouvernement américain le sait
    Le fabricant de mémoire CXMT ne sera pas interdit. Les laboratoires américains d’IA attendent avec impatience une hausse de l’offre de RAM et font un lobbying intense pour empêcher des restrictions

• Les États-Unis ressemblent de plus en plus à la Chine. Entre les discours sur la nationalisation d’entreprises pour en faire des sociétés d’État américaines et l’interdiction de concurrents étrangers, c’est étrange de les voir devenir ce qu’ils redoutaient

  • Il y a bien un dicton du genre : « à force d’obséder sur son ennemi, on finit par lui ressembler »

• DeepSeek est excellent pour les projets faits à la maison. Je l’ai pas mal utilisé et il me reste encore des crédits sur les 10 dollars que j’avais chargés
  La qualité est assez proche de Sonnet pour que, avec un peu plus d’attention, je n’aie rien à redire

• Grâce au gouvernement américain, j’ai en quelque sorte obtenu une liste d’entreprises dans lesquelles investir

• Est-ce que DeepSeek se comporte vraiment différemment des autres entreprises chinoises ? Le vol de propriété intellectuelle continue et dure depuis des décennies
  Même en laissant de côté les risques de sécurité et les malversations, il est impressionnant de voir à quel point DeepSeek vend moins cher qu’OpenAI et Claude. DeepSeek est à 0,87 dollar par million de tokens en sortie, contre 50 dollars pour Fable et 30 dollars pour GPT-5.5

  • Toute l’activité d’OpenAI et de Claude repose sur du vol de propriété intellectuelle, alors employer cette expression sans broncher, c’est fort
  • La comparaison avec Fable n’est pas vraiment équitable, surtout
  • Le « vol de propriété intellectuelle », ça n’existe pas
  • Tant que les laboratoires d’IA n’auront pas payé les détenteurs de données auxquelles ils ont consenti, je pense qu’il ne faut pas payer pour leur « travail ». Sous cet angle, la Chine ressemble moins à un voleur qu’à Robin des Bois
    Pour le dire façon années 2000, Anthropic, c’est quelqu’un qui grave des MP3 téléchargés sur Grokster[0] sur des CD-R piratés pour les revendre. Quand les gens ont compris Gnutella, devait-on se soucier de leur gagne-pain ? Je ne pense pas. Le savoir est un bien commun, et Anthropic est l’une des plus grandes menaces récentes contre ce bien commun
    [0] À ne pas confondre avec le laboratoire d’IA

• Mon fournisseur VPN propose explicitement des nœuds de sortie chinois. Ce qui est drôle, c’est qu’on peut recharger AliPay dans n’importe quel CVS. C’est réellement possible
  Bon courage pour m’arracher Qwen et DeepSeek des mains sur mon Graphene/Linux

  • Je serais curieux de savoir quel fournisseur VPN c’est. Les utilisateurs chinois de mon appli se plaignent souvent de ne pas pouvoir télécharger des fichiers depuis des serveurs hébergés en Occident, donc ça m’intéresse
  • C’est quoi, CVS ?

• Attendez, au fond on peut résumer ça comme ça, non ?
  « L’IA américaine porte déjà des milliers de milliards de dollars de coûts irrécupérables, alors mobilisons le gouvernement américain pour rendre la concurrence illégale et construire des douves »

• Quelqu’un a la liste réelle des 100 entreprises ? J’ai peut-être raté quelque chose, mais je n’ai vu ni lien ni liste dans l’article