1 points par GN⁺ 5 시간 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • À travers plusieurs photos de salles de contrôle de l’époque soviétique, on peut observer les caractéristiques visuelles des technologies et équipements industriels de l’époque
  • Avant la généralisation des ordinateurs et des écrans, les salles de contrôle étaient remplies de gros boutons et de cadrans analogiques
  • Cette configuration dense d’organes de commande physiques et de tableaux d’instruments forge le design vintage propre aux salles de contrôle soviétiques
  • La collection de photos comprend aussi la salle de contrôle du réacteur n°4 de Tchernobyl
  • Les photos de la salle de contrôle de Tchernobyl ont été prises par le photographe Cary Markerink

Les salles de contrôle avant l’ère des écrans

  • Cette collection de photos présente une sélection de salles de contrôle de l’époque soviétique et montre l’environnement de contrôle d’avant la généralisation des ordinateurs et des écrans
  • À l’intérieur, de gros boutons et des cadrans analogiques sont disposés de manière très dense, illustrant la façon dont les équipements étaient commandés physiquement à l’époque
  • D’autres photos sont disponibles sur Present And Correct

Réacteur n°4 de Tchernobyl

  • La collection comprend des photos de la Chernobyl Reactor 4 Control Room
  • Ces photos ont été prises par Cary Markerink

1 commentaires

 
GN⁺ 5 시간 전
Commentaires sur Hacker News
  • Ce n’est pas une particularité du bloc soviétique : les salles de contrôle construites avant l’ère des ordinateurs avaient généralement cet aspect. Un exemple familier est celui des centrales nucléaires des années 1970.
    La centrale du Bugey, la plus ancienne encore en service en France : https://cdn-s-www.leprogres.fr/images/5A6732BE-29F9-43FA-806...
    La centrale de Dampierre, la deuxième plus ancienne, que j’ai eu l’occasion de visiter : https://www.larep.fr/photoSRC/Gw--/centrale-nucleaire-indust...
    On retrouverait sans doute beaucoup du même style dans les salles de contrôle des métros, réseaux d’eau, réseaux électriques et réseaux ferroviaires partout en Occident.

    • C’est vrai. Cela me rappelle l’esthétique du studio de Hainbach, le musicien allemand qui utilise beaucoup d’anciens équipements de test.
      Il n’y a pas de couleurs vives, mais tout a été fabriqué pour des professionnels, tout est robuste, très fonctionnel sans être laid. Je retrouve la même impression dans les studios de la BBC du milieu du XXe siècle : https://www.hainbachmusik.com/
    • Mais il y a clairement, dans ce billet, une sensibilité de design proprement soviétique qu’on ne retrouve pas sur ces photos.
    • Les opérateurs français portent des jeans, tandis que les opérateurs soviétiques portent une blouse blanche et une casquette de marin.
    • Cela évoque fortement l’esthétique de la série Maniac (vers 2018).
    • Une salle de contrôle sert à piloter des systèmes coûteux remplissant une fonction importante, et dont les défaillances peuvent être très dangereuses. La fonction y est donc l’objectif prioritaire incontestable, et le design suit strictement le principe selon lequel la forme suit la fonction.
      On peut débattre des raisons pour lesquelles une forme dictée par la fonction est si singulièrement séduisante et belle, mais il est clair qu’elle possède réellement ce charme.
  • J’aime vraiment ces salles de contrôle. Un article très pertinent sur le sujet est Why So Many Control Rooms Were Seafoam Green.
    Article : https://bethmathews.substack.com/p/why-so-many-control-rooms...
    Discussion d’il y a 3 mois : https://news.ycombinator.com/item?id=47518960

  • J’ai travaillé dans plusieurs salles de contrôle de réacteurs il y a un peu plus de vingt ans, et la première chose qui m’a frappé en y entrant, c’était l’éclairage lumineux, sans ombres ni scintillement. Tout le plafond fonctionnait comme une source lumineuse, avec des tubes fluorescents répartis sur toute sa surface au-dessus d’une grille semblable à celles qu’utilisent les photographes pour contrôler la diffusion de la lumière d’une softbox.
    Il fallait regarder droit vers le haut pour voir directement les sources lumineuses, et pour éviter le scintillement, un tiers des lampes était raccordé à chacune des phases d’une alimentation triphasée en courant alternatif. L’éclairage des bureaux modernes est très inférieur à cela : chaque fois que je lève les yeux dans un bureau, je me prends un éblouissement agressif en pleine vue.

  • Je pense que ce type de salle de contrôle surpassait, à certains égards, l’observabilité des systèmes logiciels modernes. Plutôt que d’énumérer l’état de services individuels, elles modélisaient l’état du système lui-même, et permettaient de remonter visuellement à la cause d’une panne en suivant le flux de contrôle en haut, ce qui aidait le raisonnement causal.
    Les systèmes logiciels ne modélisent généralement que le système conceptuel de leur propre couche ; pour les couches d’abstraction inférieures, il faut aller chercher ailleurs. Elles mettaient aussi l’état courant au premier plan plutôt que des graphes de séries temporelles, et il arrive qu’un voyant rouge clignotant soit plus utile pour déclencher une action immédiate qu’un joli graphique.
    Dans un système complexe, quand les alertes affluent, l’indice de diagnostic le plus important est souvent la première alerte survenue. Les autres ne sont que des conséquences ; elles peuvent être plus importantes du point de vue des indicateurs métier, mais risquent surtout d’accentuer la fatigue d’alerte.

    • Ces principes de conception des anciens systèmes m’intéressent beaucoup et j’aimerais creuser le sujet. Je me demande s’il existe des lectures recommandables là-dessus.
  • Les grandes salles de contrôle industrielles sont toujours impressionnantes, mais la manière dont ce site affiche les publicités est presque la pire que j’aie jamais vue. Même sur mobile, un bloqueur de publicités semble vraiment indispensable.

    • Sur mobile, la combinaison Firefox et uBlock Origin est efficace.
    • Sur iPhone, le navigateur Orion fonctionne très bien.
    • En utilisant Brave sur mobile, je n’ai remarqué aucune publicité.
  • Ayant développé par le passé des logiciels SCADA, je trouve l’évolution de l’expérience utilisateur des salles de contrôle intéressante. Sur les photos, toutes les entrées et sorties sont de vrais dispositifs physiques, et l’on voit à quel point la densité d’information que les opérateurs devaient traiter était élevée.
    Lorsque les mêmes fonctions ont été transposées sur écran d’ordinateur au début, les dispositions des anciennes salles de contrôle ont été fidèlement reproduites ; étant donné le temps qu’il devait falloir pour former les opérateurs, on comprend aussi la volonté d’éviter une nouvelle formation. Avec le temps, plusieurs salles de contrôle ont été fusionnées en un espace centré sur un seul écran d’ordinateur, et le nombre d’opérateurs a diminué, mais la quantité d’informations à traiter a augmenté de façon exponentielle.
    Comment une personne peut-elle suivre tout cela, intervenir immédiatement quand un problème survient, et distinguer ce qui doit être traité tout de suite de ce qui peut attendre ? En apparence, la conception d’interfaces SCADA simples constitue en réalité un domaine de problème extrêmement intéressant.

    • Je doute que les informations opérationnelles réellement nécessaires aient augmenté de façon exponentielle. À mon avis, les ordinateurs ont agrégé de nombreux signaux en signaux moins nombreux mais plus complexes, ce qui a plutôt réduit la densité d’information opérationnelle.
    • Fondamentalement, beaucoup plus de personnes participaient autrefois à l’exploitation. L’automatisation a toujours été vendue comme un moyen de réduire les effectifs.
  • Cela me fait penser à Why So Many Control Rooms Were Seafoam Green
    https://bethmathews.substack.com/p/why-so-many-control-rooms...
    https://news.ycombinator.com/item?id=47518960

  • Cet article est un document de 2018 et a déjà été traité plusieurs fois auparavant
    En 2022, il a reçu 139 points et 99 commentaires : https://news.ycombinator.com/item?id=30581867
    En 2020, il a reçu 677 points et 268 commentaires : https://news.ycombinator.com/item?id=23334339

  • Chaque fois que je vois de la beauté dans de vieilles machines, cela me rappelle un article récent de l’IEEE qui commençait par quelque chose comme « la conception par IA n’est pas contrainte par de vieux concepts comme la simplicité ou l’esthétique ». Cela fait réfléchir au fait qu’il existe aussi des gens qui, au lieu de trouver l’inspiration dans les musées, n’y voient que de l’inefficacité et du temps gaspillé dans des détails inutiles

    • Les conceptions créées par l’IA se rapprocheront davantage de structures issues de l’évolution biologique que d’objets conçus intentionnellement. Les vieux musées, en particulier, sont remplis de bocaux contenant des spécimens conservés en liquide, de sacs remplis d’os, de tubes et de cordes dont on ignore la fonction mais qui faisaient leur travail, et les humains étudieront les principes de fonctionnement de ces objets
      On peut aussi imaginer qu’avec l’usage généralisé de l’IA, l’humanité devienne trop ignorante, au point de regarder des conceptions complexes en se contentant d’admirer le créateur omniscient et tout-puissant qui doit se trouver derrière
  • Dans la Russie moderne, ce genre de scène n’a rien de particulièrement vintage. Si l’on cherche des images de salles de contrôle de centrales de cogénération, on voit à peine des écrans d’ordinateur : https://www.google.com/search?udm=2&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%...
    En 2010, j’ai vu de mes propres yeux une salle de contrôle de ce type fonctionner parfaitement normalement, et comme « ça marchait bien », il n’y avait même aucun plan de modernisation