Delayed Gratification – le magazine qui se vante d’être « le dernier sur les breaking news »

• Delayed Gratification, le premier trimestriel de Slow News au monde, revient sur les événements des trois derniers mois pour proposer un journalisme approfondi et indépendant
• Plutôt que de rivaliser sur les breaking news, il défend le slow journalism, qui consiste à laisser les événements se dérouler avant de les réexaminer
• Il est publié depuis 2011 avec le slogan « Last to Breaking News »
• Il couvre largement les conflits internationaux, la politique, la société, la culture et le sport, avec des infographies et des couvertures réalisées par des artistes
• Les abonnés reçoivent le magazine à un tarif inférieur à l’achat au numéro et peuvent bénéficier de jusqu’à 50 % de réduction sur les événements et les cours en ligne

---

Un trimestriel qui revisite les événements après le passage des breaking news

• Delayed Gratification est le premier magazine de Slow News au monde : chaque trimestre, il revient sur les événements survenus au cours des trois mois précédents
• Dans un environnement médiatique en évolution rapide, il se concentre sur un reportage approfondi et indépendant plutôt que sur l’immédiateté
• Depuis 2011, il revendique la devise « Last to Breaking News »

Une grande variété de sujets et une approche visuelle

• Il traite, dans une perspective de long terme, d’événements variés allant des conflits internationaux et catastrophes naturelles à la politique, au crime, à la santé, à la musique et au sport
• Les numéros récents ont couvert la situation sur le terrain après le cessez-le-feu à Gaza, la guerre en Ukraine, le retour au pouvoir de Donald Trump, le vol commis par des hackers nord-coréens et la réouverture de Notre-Dame
• Les articles utilisent des infographies, et plusieurs artistes, dont David Hockney et Shepard Fairey, ont réalisé des couvertures

Avantages de l’abonnement et programmes de formation

• En s’abonnant, il est possible de recevoir le magazine à un prix inférieur à l’achat au numéro
• Les abonnés peuvent bénéficier de jusqu’à 50 % de réduction sur les événements et les cours
• Le magazine propose aussi des masterclass en direct en ligne sur la création d’un magazine indépendant et la conception d’infographies

Contenus numériques et newsletter

• DG Digital est proposé séparément
• Le site web permet de consulter les anciens numéros, des articles individuels et des infographies
• Une newsletter envoie par e-mail des infographies ainsi que des offres spéciales liées aux abonnements, aux anciens numéros et aux événements

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Il est frustrant de voir que, ces dernières années, les efforts d’enquête des médias généralistes semblent avoir diminué. La moitié des articles se contentent de relayer les déclarations publiques de responsables ou de responsables politiques sans vérification supplémentaire, et se bornent à reprendre telles quelles des affirmations absurdes ou à les juxtaposer aux déclarations du camp opposé.
  Le cas des États-Unis annonçant à plusieurs reprises que le détroit d’Ormuz était ouvert, alors qu’en réalité il ne l’était pas, en est un bon exemple. Les données des transpondeurs des navires sont publiques, il est donc facile de vérifier si le passage est possible ; sans même cette vérification de base, on est plus proche d’un retweet sophistiqué que d’un article de presse.

  • J’aimerais demander combien chacun verse directement chaque mois à des médias. Les médias sont en déclin depuis des décennies, leurs revenus publicitaires ayant été captés par Google et leurs abonnés perdus au profit de l’actualité gratuite en ligne.
    Il est difficile d’attendre une grande qualité de personnes qui ne sont pas correctement rémunérées.
  • Je ne sais pas ce que l’on entend ici par médias généralistes, mais plusieurs radiodiffuseurs publics ont longtemps été assez utiles. Il y a par exemple le CBC au Canada, la BBC au Royaume-Uni, NPR aux États-Unis, l’ABC en Australie, ou encore la NHK au Japon.
    Écouter à tour de rôle des radios du monde entier permet de s’éloigner un moment de la politique de son propre pays et de suivre celle d’autres régions comme un divertissement. La radio en streaming est l’une des meilleures fonctionnalités qu’Internet moderne ait apportées.
  • J’étais content de voir diminuer les articles du type « tendance inquiétante : douze personnes sur Twitter tiennent des propos controversés », mais il semble que cela ait désormais été remplacé par des réactions TikTok.
  • Ce n’est pas une critique nouvelle. Robert Fisk dénonçait déjà il y a des décennies les articles du type « selon des responsables américains ».
    https://www.independent.co.uk/voices/commentators/fisk/rober...
  • Le gouvernement actuel a tenté à plusieurs reprises d’empêcher les reportages qui ne suivent pas la ligne du parti. Cela va de l’accès sélectif aux journalistes aux poursuites, aux procès, aux menaces de blocage de fusions, en passant par une administration qui se réjouit de l’éviction d’humoristes, jusqu’à une liste noire de journalistes sur le site de la Maison-Blanche.
    Ces pressions ne semblent pas sans rapport avec le déclin d’un journalisme de qualité.

• Les informations qu’il faut connaître immédiatement sont rares : une déclaration de guerre, une panne de service, un événement local annoncé soudainement. Le reste est important pour demander des comptes aux puissants, mais difficile pour le citoyen ordinaire d’influencer directement.
  On peut vivre dans une société où, même lorsqu’un grand scandale éclate, les institutions et les procédures réagissent deux mois plus tard. Pour la plupart des événements, il me semble préférable de les traiter après un certain délai, avec suffisamment d’informations et de contexte, plutôt que de les publier immédiatement.

  • Cela fait 15 ans que j’ai décidé de ne plus lire les nouvelles, tout en travaillant pour un grand média, et s’il y a quelque chose que je dois vraiment savoir, je finis toujours par l’apprendre d’une manière ou d’une autre.
    La consommation d’actualité et le fait d’être réellement informé ont peu de rapport, et parfois même s’opposent.
  • J’ai été accro à l’actualité à une époque, puis j’ai ralenti le rythme en ne consacrant qu’une semaine par mois à rattraper, via RSS entre autres, les nouvelles du mois précédent.
    Lire un mois après les faits était bien mieux. Les premiers jours ne sont pour l’essentiel que spéculations, et quand on lit les articles d’un bloc, il est plus facile de distinguer ce qui s’est réellement passé de ce qui ne s’est pas passé ; en revanche, suivre des fragments dispersés pendant un mois rend cela plus difficile.
  • Une déclaration de guerre peut parfois signifier que des bombes tombent au-dessus de votre tête ou que vous êtes mobilisable, donc il y a des cas où il vaut mieux connaître les grandes nouvelles un peu plus tôt.
  • Nassim Taleb a abordé des idées similaires dans ses livres. La plupart des titres de l’actualité cessent d’avoir de l’importance au bout de quelques années.
  • Une grande partie de l’actualité actuelle ajoute en tête une ou deux petites informations nouvelles sur une affaire en cours, puis répète longuement les épisodes précédents. Au final, l’essentiel de l’article est déjà de la vieille information.

• Pour l’avoir essayé, le design, les textes et même la qualité du papier étaient excellents. Si l’idée vous plaît, cela vaut la peine de tenter l’expérience.
  Cela dit, malgré ses bonnes intentions, je n’étais pas assez intéressé par la géopolitique une fois le cycle de l’actualité passé, donc ce n’était pas fait pour moi.

  • Si le principe consiste simplement à montrer les mêmes informations que les autres médias, mais plus tard, le format n’exploite pas pleinement ses atouts. Il semble adapté pour traiter des sujets subtils passés inaperçus à l’époque, mais même ces sujets finissent par être couverts par l’actualité généraliste lorsqu’ils atteignent un seuil critique.
  • Le lectorat ne semble pas être composé de gens qui détestent l’actualité, mais plutôt de personnes qui aiment le journalisme avec du point de vue et de la nuance. Attendre que les événements se développent suffisamment tend à améliorer ces deux aspects.
  • Je me suis abonné pendant un an, mais c’était trop centré sur l’actualité et la culture du Commonwealth pour que cela vaille vraiment le temps investi.
    Cela dit, il y avait un vrai plaisir à recevoir le magazine par la poste, dans une boîte personnalisée élégamment tamponnée par Royal Mail.

• Le cycle d’information en continu 24 h/24 qui exige sans cesse du contenu urgent a psychologiquement abîmé beaucoup de monde ; une forme de désendoctrinement est donc nécessaire.
  J’ai souvent imaginé un site qui comparerait côte à côte les sites d’actualité à l’échelle d’une semaine, d’un mois et d’un an, afin de montrer, parmi les informations que l’on croyait devoir absolument consommer, lesquelles étaient réellement importantes et lesquelles n’étaient que des appâts destinés à capter l’attention sur le moment.

  • Tangle News trouve un assez bon équilibre. Du lundi au jeudi, il analyse en détail un grand article par jour, soit quatre sujets majeurs de la semaine, ce qui suffit pour suivre l’actualité, et il laisse en général aux événements le temps de se développer avant de les résumer.
    Cela convient bien à une actualité à l’échelle hebdomadaire.
  • L’information 24 h/24, les réseaux sociaux et les meilleurs docteurs qui étudient comment capter toute notre attention ont abîmé la société et l’ont radicalisée.
  • Je me demande souvent si l’emballement ou les prédictions du moment auront encore un sens à l’avenir, mais je me laisse emporter par l’emballement suivant et j’oublie de vérifier ; j’aimerais donc lire un tel site. Je me demande aussi ce qu’il faudrait pour lancer ce projet.
  • Des citoyens bien informés sont importants, mais aujourd’hui, il ne s’agit pas d’être bien informé : nous sommes plutôt très réceptifs à l’exagération et au drame fabriqués par l’actualité.
    Le cœur du problème, ce sont les nouvelles manipulées et l’urgence artificiellement amplifiée.
  • https://www.verity.news/ pourrait aussi être intéressant. Le site essaie de montrer comment les deux camps emballent les faits.

• Je suis en train de créer un système similaire pour un usage personnel. Avec Fetch News de Calibre, je collecte des EPUB de médias en lesquels j’ai confiance, puis, une fois par mois, j’exécute un pipeline LLM local et basé sur des API pour supprimer les doublons et classer les articles.
  Ensuite, je mets en page le tout avec Typst pour en faire un vrai journal, que je lis tranquillement.

  • J’ai déjà essayé de collecter l’actualité hebdomadaire d’un pays auprès de médias sélectionnés via l’API Brave News, puis d’utiliser un LLM pour dédupliquer et regrouper les articles, mais les coûts ont vite augmenté. Je me demande comment maîtriser les coûts sur de gros volumes, comme un mois d’articles provenant de plusieurs médias.
  • C’est très intéressant, et j’aimerais l’essayer moi-même. Je me demande s’il existe une méthode concrète que d’autres pourraient utiliser.
  • Tous les médias ne proposent sans doute pas d’EPUB ; je me demande s’il y a des médias que tu n’arrives pas à collecter actuellement.

• Je ne lis pas les infos en ligne ni les quotidiens, et je préfère l’édition papier hebdomadaire de The Economist. La qualité des articles est élevée, et la parution hebdomadaire agit elle-même comme un tampon qui filtre le bruit haute fréquence à faible signal, tout en couvrant les nouvelles mondiales qui ont réellement compté pendant cette période.
  Comme c’est un abonnement cher, il n’y a pas non plus d’appâts destinés à pousser à l’engagement.

  • Pour les mêmes raisons, j’ai été abonné longtemps à The Economist, et l’édition papier était excellente pour suivre l’actualité. Mais comme l’abonnement inclut aussi l’édition numérique, plus le stress augmentait avec le travail, les enfants et le manque de sommeil, plus j’étais attiré par la version en ligne, et je finissais par retomber dans le cycle de l’actualité en temps réel.
    En Allemagne, une carte de bibliothèque locale permet de consulter l’édition papier de The Economist via PressReader. À 10 euros par an, c’est presque incroyablement bon marché, et j’espère que les bibliothèques ne seront pas traitées comme un bien public inutile et supprimées au nom de l’optimisation.
  • Après plus de 15 ans sans consulter les grands médias, j’ai ouvert le site de The Economist, mais je n’y ai vu que des articles sans rapport avec ma vie ou mon pays, une sélection politiquement orientée d’un seul côté, et du contenu qui nourrit la peur et la haine.
    Je ne comprends pas pourquoi l’assainissement d’un fleuve en Chine est le premier article, et je ne m’intéresse pas non plus aux articles qui attisent la peur comme « la milice maritime secrète de la Chine » ou « un marché pétrolier dangereux » ; je pense donc ne pas y retourner pendant encore 15 ans.
  • The Economist m’a toujours semblé, pour le dire avec respect, être un journal de sensibilité libérale. C’est une impression ancienne, donc cela a peut-être changé, et je connais des personnes admirables qui lisent chaque numéro du début à la fin.
    On ne devrait pas, sous le nom de The Economist, critiquer de façon extrême la politique conservatrice et de droite dans le monde tout en évaluant de manière excessivement progressiste les décisions des dirigeants. Je ne veux pas qu’un média façonne ma morale ; à mon avis, The Week et le Financial Times sont bien meilleurs.

• J’ai été abonné à Delayed Gratification pendant un an et j’en ai été très satisfait. La rédaction est excellente, les infographies sont belles et faciles à comprendre.
  Cela dit, c’est parfois trop centré sur le Royaume-Uni, mais vu que c’est un éditeur britannique, cela se comprend.

• Je suis content que Delayed Gratification continue avec succès depuis si longtemps.
  J’ai travaillé autrefois chez Tortoise, qui possède et exploite aujourd’hui The Observer, et dont le slogan était Slow News. C’était un modèle d’adhésion transparent, mais il semble qu’il était difficile de fonctionner uniquement grâce aux revenus des membres, et qu’avec le temps ils aient fini par dépendre d’autres sources de revenus, comme les podcasts et les partenariats avec des entreprises.

• Delayed Gratification a fêté ses 15 ans à la fin de l’année dernière.
  https://www.slow-journalism.com/delayed-gratification-magazi...
  Si le flux complet est trop volumineux ou trop confus, on peut s’abonner en RSS uniquement à certaines rubriques du site en ajoutant /feed à la fin de l’URL d’une sous-catégorie. Pour ma part, je suis abonné au flux des articles longs : https://www.slow-journalism.com/filter/long-reads/feed
  Cette méthode fonctionne sur plusieurs sites. Même si un site que vous aimiez s’est mis à publier une avalanche d’articles sous forme de listes, cela vaut la peine de vérifier s’il existe un flux séparé pour les rubriques de qualité.

• Après avoir vu « The last of the Flying Wallendas » dans un salon de discussion, j’ai réglé un rappel pour le lire un an plus tard. Quand le rappel sonnait, je le repoussais à nouveau d’un an, et après avoir répété cela, je l’ai finalement lu trois ans plus tard : c’était un bon article.