Découvrons les différents types de marketplaces NFT

Classification des marketplaces NFT

• Le marché des NFT peut être globalement réparti en 4 grandes catégories
• Marché initial : orientation du marché selon le choix entre quantité et qualité
  • OpenSea : tout le monde peut y échanger
  • Foundation : filtrage des créateurs sur invitation
  • Nifty Gateway, SuperRare : sélection stricte
• Diversité des écosystèmes : aspect extensibilité et multiplicité des écosystèmes
  • MagicEden : Solana
  • Paras : NEAR
  • AtomicMarket : WAX
  • tofuNFT : Optimism
• Concurrence entre marketplaces : UX + tokenomics + frais
  • Rarible : amélioration de l’UX + offre de tokenomics
  • LooksRare : attaque vampire contre OpenSea
  • X2Y2 : compétitif avec des frais de 0,5 %
• Plateformes d’échange centralisées : expansion du marché
  • Binance, FTX, Coinbase, Upbit, Korbit
  • mais l’utilisabilité reste encore insuffisante

Suggestions pour améliorer l’UX des marketplaces NFT

• Suggestions sur les points forts ou les axes d’amélioration de certaines marketplaces NFT
  • Portefeuilles et gestion pratique des comptes : les portefeuilles restent encore difficiles à utiliser. Pour l’instant, le paiement par carte semble plus pratique. Il est également proposé d’ajouter une fonction permettant de consulter plusieurs portefeuilles plutôt qu’un seul.
  • Chaînes prises en charge et multichaîne : probablement la prochaine étape la plus attendue.
  • Actualisation rapide des informations de marché, comme le prix plancher : même le rafraîchissement des métadonnées reste encore trop lent.
  • Visualisation des informations de transaction : il est difficile de consulter l’historique des transactions. Actuellement, la majorité des utilisateurs passent par des services externes.
  • Intégration de solutions de création de NFT : dans la plupart des cas, il est facile de mettre en ligne des NFT, mais il reste encore beaucoup de potentiel en matière de rapidité et d’utilisabilité. Aujourd’hui, nombreux sont aussi les cas où l’on utilise un serveur propriétaire au lieu d’IPFS.
  • Moyens de réduire les frais : frais de transaction réduits, achats en lot, etc.
  • Absence de fonctions sociales : le fait que les échanges se fassent encore principalement sur Twitter et Discord est un point très regrettable.
  • Gestion des NFT sur la page personnelle : il serait utile de pouvoir les gérer par dossiers ou d’ajouter des tags individuels. Pour l’instant, l’affichage est très rudimentaire et simplement linéaire.
  • Curation et exposition : il reste difficile de sélectionner les bons NFT, et il y a besoin de curateurs fiables.
  • Affichage de la rareté : on ne sait pas combien de temps les métadonnées de rareté des PFP resteront pertinentes, mais c’est une bonne fonctionnalité pour le moment.
  • Diversification des formats d’enchères et d’offres : différents modes d’enchères, offres automatiques, etc.
  • UX mobile : la majorité des marketplaces restent encore optimisées pour les écrans PC. Dans le cas d’OpenSea, il existe une application mobile, mais les transactions sur mobile ne sont pas possibles.