- À partir du 1er septembre, pour les utilisateurs du plan gratuit, la recherche dans les "10 000 messages" existants sera remplacée par la recherche dans les "messages des 90 derniers jours"
- Slack affirme que c’est un bon changement pour les équipes très actives, mais pour la plupart des petites équipes qui n’avaient pas beaucoup de messages, c’est un très mauvais changement
→ Il faut générer 111 messages par jour, ou 156 par jour si l’on ne compte que les jours ouvrés, pour atteindre 10 000 messages en 90 jours
- Zulip, une alternative similaire, continue de proposer un historique de recherche de 10 000 messages, comme l’ancien Slack
→ En vérifiant les équipes utilisant Zulip en gratuit, seules 7 % dépassent 10 000 messages en 90 jours, et 54 % génèrent 1 000 messages ou moins sur 90 jours
4 commentaires
Mattermost, qui est aussi l’alternative la plus proche de Slack, propose également un service cloud, à un prix raisonnable et sans limitations comparables. Si vous cherchez une alternative, ça vaut le coup d’y jeter un œil.
https://mattermost.com/pricing/
À l’origine, quand la limite était de 10a0000, si on supprimait les messages récents, les anciens recommençaient à apparaître un par un, et en payant on pouvait revoir tous les anciens messages. Je comprends donc qu’ils aient changé la politique pour réduire ce gaspillage d’espace de stockage (puisque les équipes qui ne comptent pas payer ne paieront de toute façon pas).
Mais il est aussi vrai que c’est défavorable aux petites équipes.
Je me demande aussi si on ne va pas voir apparaître un bot détourné pour republier les messages à l’approche des 90 jours.
Même avec une limite de 90 jours, Slack ne peut pas supprimer les messages. Selon cette politique, les messages sont simplement masqués et redeviennent visibles si l’on passe à une offre payante. S’ils les supprimaient parce qu’ils pensent que l’on ne paiera peut-être jamais, il n’y aurait plus aucun moyen de gérer des cas comme un abonnement temporaire à des fins d’export, par exemple. Il est en tout cas clair qu’ils suivent une politique qui durcit les conditions d’utilisation afin d’exclure les utilisateurs gratuits.
Gardez à l’esprit, comme le montrent le contenu de l’article et le domaine, qu’il a été écrit par l’équipe de Zulip, un concurrent de Slack.
Il semble bien que la recherche dans la version gratuite de Slack se soit dégradée. À l’origine, ce n’était déjà pas terrible, mais maintenant c’est encore pire...