Cher monde des échecs
(twitter.com/MagnusCarlsen)Le champion du monde d’échecs Magnus Carlsen a récemment exprimé sa position sur la question en cours
Le champion du monde d’échecs Magnus Carlsen a récemment exprimé sa position sur la question en cours
4 commentaires
Comme le sujet a beaucoup fait parler récemment, plusieurs articles sont sortis à ce propos… Comme le champion a publié aujourd’hui sa position officielle, je la partage ici.
Ci-dessous, un texte de présentation de la situation que j’avais écrit ailleurs. Référez-vous-y haha
~
Le grand sujet du moment dans le monde des échecs, c’est que le champion du monde Magnus Carlsen, considéré comme le plus grand joueur de l’histoire des échecs, a carrément abandonné le tournoi après avoir perdu contre le jeune prodige de 20 ans Hans Niemann. Beaucoup disaient que c’était peut-être parce que Hans Niemann trichait… et aujourd’hui, il a carrément publié sa position sur Twitter.
Carlsen dit qu’il pense que Niemann a continué à tricher jusqu’à récemment.
Hans Niemann a déjà reconnu avoir triché à 12 ans et à 16 ans. (Puisqu’il a des antécédents, il aurait recommencé cette fois aussi… ?)
Comme on ne sait pas du tout comment il aurait triché, le débat fait rage à ce sujet.
En plus, après son match contre Carlsen, Hans Niemann a bafouillé lors d’une interview d’analyse sur un autre match qu’il avait disputé, ce qui a encore renforcé les soupçons qu’il ait vraiment triché.
Aux échecs, il y a désormais tellement d’IA que même recevoir un conseil sur un seul coup, et non sur toute la partie, peut renverser complètement la position, d’où ce genre de discussions.
Parmi les soupçons sur la manière dont Hans Niemann aurait triché, certains se moquent en disant que c’était peut-être avec des anal beads (insérées dans les fesses pour vibrer à distance…).
Du coup, on dit maintenant qu’il faudrait faire un scan corporel complet avant les matchs d’échecs, comme dans les aéroports -.-;;;
Je vous partage une news que j’avais seulement rédigée sans jamais la publier « m » '/ Je l’avais écrite à la date du 7 septembre, et je m’en souviens encore.
La raison pour laquelle je ne l’avais pas publiée, c’est que je ne savais pas trop si ce format convenait à GN =m=..
On peut simplement poster le lien haha
Hahaha, je me suis dit qu’il fallait quand même ajouter une explication. J’avais un peu l’impression de faire ça à l’arrache (cela dit, peut-être que quelqu’un d’autre a déjà très bien expliqué et va le poster).
Mais bon… personnellement, le ton de mes explications quand j’écris pour moi et celui quand je poste ici ne sont pas les mêmes, donc il faudrait retirer ce genre de formules un peu trop vendeuses (...) et écrire ça de façon plus sèche. Je vais essayer de le réécrire chaque week-end...