La confusion créée par le terme « redevance d’utilisation du réseau » (la structure d’Internet)

• Un article explicatif pour bien comprendre le terme controversé de « redevance d’utilisation du réseau »
• Utilisateurs ordinaires, opérateurs de réseau
• Peering (connexion 1:1)
• Transit (connexion 1:1:N)
• Peering vs transit
• Peering payant
• La hiérarchie tier entre opérateurs de réseau
• Peering sans compensation (settlement-free peering, bill-and-keep peering)
• Fournisseur de contenus
• Les intérêts respectifs des opérateurs de réseau et des CP
• La justification du fait de devoir payer
• Et les serveurs de cache ?
• L’entrée en scène du législateur
• Conclusion

[roxie]

Ah, je vois (en fait non)

[roxie]

Je comprenais ça comme un système où les FAI nationaux soutirent de l’argent aux CP étrangers, mais il est difficile de les critiquer aveuglément, parce qu’on n’arrive pas à proposer d’alternative viable pour que les FAI nationaux puissent continuer à vivre... C’est compliqué.

[minmax]

Oh... j’ai l’impression d’avoir enfin compris quelque chose.