- Plus un pays est proche de l’équateur, plus il paraît petit
- Le monde est une sphère 3D, mais les cartes le projettent en 2D
- Le continent qui y perd le plus est l’Afrique
- Elle est plus grande que les États-Unis + la Chine + l’Inde + l’Europe de l’Est + l’Espagne + la France + l’Allemagne + l’Italie + le Japon + le Royaume-Uni réunis
- Sa largeur est de 7 400 km, soit presque autant que la Russie (7 500 km)
- La Somalie, le Japon et la Nouvelle-Zélande ont une longueur comparable à celle de la côte Est des États-Unis
- Le Brésil se trouve juste sur l’équateur et, comme sa superficie est immense, il paraît plus petit qu’il ne l’est, alors qu’il est bien plus grand que l’ensemble de l’Europe
- L’Europe, l’Australie et les 48 États contigus des États-Unis ont une taille comparable
- Comparée à la Chine, à l’Inde ou au Canada, l’Europe paraît petite
- L’Indonésie s’étend sur une longueur supérieure à celle de toute l’UE
- Le Chili est incroyablement long : en partant d’Espagne, il dépasserait l’Allemagne, la Pologne, la Lituanie, puis même Moscou
- On peut faire tenir un grand nombre de pays européens dans la superficie de l’Argentine
- Sur une carte, la Nouvelle-Guinée semble comparable au Royaume-Uni, mais en réalité elle fait trois fois sa taille et couvre une distance équivalente à celle entre Londres et Moscou
- Le Pacifique est vraiment immense : il pourrait contenir toutes les terres émergées de la planète, avec encore de la marge
- C’est pour cela que, depuis l’espace, quand on regarde le Pacifique terrestre, on ne voit quasiment que de l’eau
- La projection de Mercator déforme notre perception du monde, mais ce n’est pas la seule manière dont les cartes nous trompent
- L’aspect du monde change énormément selon ce que l’on place au centre de la carte
- Si l’on centre la carte sur l’Alaska, on comprend pourquoi s’y trouve le 3e plus grand aéroport du monde : c’est un excellent point d’accès vers presque tout l’hémisphère Nord
- Toute l’Amérique du Sud se trouve à l’est de l’État américain du Michigan
- Melbourne est plus proche de l’Antarctique que de Darwin, ville du nord de l’Australie
- Édimbourg est plus à l’ouest que Liverpool et Bristol
- Le canal de Panama relie le nord et le sud, mais les navires y entrent par l’ouest et en sortent par l’est
- Le Brésil est gigantesque
- Son point le plus au nord est plus proche du Canada que de son point le plus au sud
- En réalité, l’extrémité nord du Brésil est plus proche de tous les pays d’Amérique du Nord que de son extrémité sud
- Il est si vaste que son extrémité est est plus proche de l’Afrique (2 900 km) que de son extrémité ouest (4 326 km)
- L’extrémité ouest de la Chine est plus proche de l’Allemagne (4 624 km) que de son extrémité est (4 876 km)
- Et si un poisson dessinait une carte ? (une carte où l’on ne verrait que les océans)
3 commentaires
Le Brésil est plus proche du Canada que la distance entre son point le plus au nord et son point le plus au sud.
En réalité, depuis l’extrême nord du Brésil, il est plus proche de rejoindre un pays d’Amérique du Nord que de traverser le pays jusqu’à son extrême sud.
Le pays est si vaste qu’il est plus proche de l’Afrique que de parcourir la distance entre l’est et l’ouest du Brésil.
Avant de voir l’illustration de la carte dans l’article original, j’avais mal compris ce que voulaient dire les exemples sur le Brésil, le Canada, la Chine et l’Allemagne.
J’avais compris « Brésil “point le plus au nord - Canada” » comme étant plus proche que « point le plus au sud - Canada »… donc je me disais que c’était une évidence ?..
Mais en fait…
Cela voulait dire que « Brésil “point le plus au nord - Canada” » est plus proche que « point le plus au nord - point le plus au sud” ».
La question de la déformation des cartes a déjà été souvent évoquée, mais je trouve ça encore plus intéressant présenté de cette façon.
Comme l’article original l’explique à l’aide de cartes, je vous recommande vivement de le consulter en parallèle.