- Publication d’un atlas officiel composé de 672 cartes incluses dans la version électronique de la Grande encyclopédie coréenne de Corée du Nord
- Les cartes présentent la péninsule coréenne comme un seul État et recensent les cartes de toutes les provinces et de tous les districts sans distinction entre Nord et Sud
- Sur les cartes du monde, une projection centrée sur le Pacifique est utilisée pour placer la péninsule coréenne au centre, et les États-Unis et le Japon apparaissent en gris foncé
- Israël n’existe pas sur la carte et est indiqué comme « Palestine », tandis que le Sahara occidental est représenté comme la République arabe sahraouie démocratique
- L’ensemble constitue une source montrant visuellement la perception géographique, politique et la vision du monde de la Corée du Nord, avec une valeur historique et culturelle
Présentation de la Grande encyclopédie coréenne et de l’atlas
- Cet atlas est un recueil de 672 cartes figurant dans la Grande encyclopédie coréenne (Great Korean Encyclopaedia) de Corée du Nord
- Publiée au début des années 2000 sous forme d’édition électronique sur CD
- La compilation de l’encyclopédie a commencé en 1964 sur instruction de Kim Il-sung et s’est achevée entre 1995 et 2002 en 30 volumes
- Plus de 100 000 entrées, 25 000 images et 5 200 biographies
- Les cartes représentent la péninsule coréenne comme un pays unifié, sans distinguer la Corée du Sud comme État séparé
Composition des cartes de la péninsule coréenne
- Elles incluent notamment des cartes topographiques, administratives et des ressources minérales de l’ensemble de la péninsule
- Des cartes détaillées de chaque province et district sont également incluses, selon un système identique sans séparation Nord-Sud
- Exemples : cartes du Gyeonggi-do et de Jeju-do
- Toutes les cartes décrivent une péninsule coréenne unifiée sous le pouvoir du Parti du travail de Corée
Cartes du monde et représentation des pays ennemis
- Les cartes du monde sont réalisées selon une projection centrée sur le Pacifique, plaçant la péninsule coréenne au centre
- Les États-Unis et le Japon apparaissent en gris foncé, identifiés comme pays ennemis
- Sur certaines cartes, le Royaume-Uni et la France sont également représentés dans cette couleur, mais ce n’est pas systématique
- Cette distinction par la couleur revient de manière répétée sur l’ensemble des cartes politiques
Méthode de projection et cartes maritimes
- Au lieu d’une projection cartographique occidentale, l’atlas utilise une projection privilégiant l’équilibre des tailles et des formes entre les pays
- Des cartes des différents océans, notamment l’Atlantique, le Pacifique et l’océan Indien, sont également incluses, avec l’indication des courants marins
Cartes par pays et caractéristiques politiques
- Des cartes individuelles de pays ennemis comme les États-Unis et le Japon sont incluses
- Israël n’apparaît pas sur les cartes, la zone étant indiquée comme « Palestine »
- Sur la carte de la Jordanie, la zone est explicitement mentionnée comme « Palestine sous occupation israélienne »
- Le Sahara occidental (République arabe sahraouie démocratique), dont la reconnaissance internationale est limitée, est également représenté comme un État indépendant
- Des cartes de pays anglophones comme le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et l’Inde sont aussi incluses
Annexe et source
- Cet atlas a été obtenu à partir de documents fournis par Pedro Zurita
- Zurita gère Mapoteca de pZZ, un site qui partage des ressources cartographiques centrées sur le Mexique
- À la fin de l’article, ses comptes Instagram, TikTok et YouTube sont présentés
- L’article pourra être mis à jour si des cartes supplémentaires sont demandées
1 commentaires
Commentaires Hacker News
Ces cartes n’affichent que les lignes ferroviaires et pas du tout les routes
Elles incluent même d’anciennes lignes au Canada, par exemple le chemin de fer entre Labrador et Sept-Îles, qui est à peine utilisé
Le fait d’avoir omis que les États-Unis et le Canada sont reliés par rail à Detroit est clairement une erreur
J’ai l’impression que la vision idéologique de la Corée du Nord, sa réalité économique et ses objectifs militaires ont produit cette vision centrée sur le rail
Je ne sais pas si l’absence de la West Coast Main Line est une simple erreur ou s’ils ont utilisé des données vieilles de plusieurs décennies
Mais il n’y a absolument aucun chemin de fer en Islande. J’ai donc pensé que la ligne rouge signifiait peut-être plutôt une « route principale »
Toutes les lignes étaient ferroviaires, et il n’y avait aucune autoroute. C’était une perspective intéressante : voir le monde à travers le prisme du rail
Mais l’épaisseur des lignes n’est pas constante, ce qui rend la distinction entre rail et route difficile
Quand j’étais enfant, il y avait à la bibliothèque rurale près de chez moi une Great Soviet Encyclopedia traduite en anglais
À l’époque, je n’en comprenais pas la valeur, mais avec le recul, je me dis que j’aurais eu beaucoup de questions à poser à mon professeur d’histoire
Article Wikipédia sur la Great Soviet Encyclopedia
À la bibliothèque universitaire, je suis tombé un jour sur un livre intitulé “The Soviet Economy Through the Year 2000”, alors qu’on était déjà dans les années 2000
En tant que Coréen, je suis toujours surpris par la passion des gens quand je vois des documents sur la Corée à l’étranger
Je me souviens avoir vu une carte de toute la péninsule coréenne à l’école primaire
Quand on vit en Corée du Sud, la Corée du Nord est une présence presque invisible. Même les annonces de tirs de missiles dans les informations ne provoquent plus grand-chose
En tant que Sud-Coréen, l’affirmation nord-coréenne selon laquelle « le communisme a gagné la guerre et la péninsule a été réunifiée » est fausse
Les deux Corées considèrent l’autre comme un gouvernement illégitime et définissent constitutionnellement l’ensemble de la péninsule comme leur territoire
C’est comparable à la relation entre la RPC en Chine et la ROC à Taïwan
C’est pourquoi il est naturel qu’une carte nord-coréenne présente la péninsule comme un seul pays
En Corée du Sud aussi, à l’école, on nous enseigne que « notre pays » correspond à l’ensemble de la péninsule
Les cartes du monde centrées sur le Pacifique sont également très courantes — la Corée, la Chine et le Japon les dessinent tous ainsi
La carte nord-coréenne s’écarte de 148E, ce qui crée un certain malaise visuel, avec par exemple un Groenland affiché en double
L’école et les médias me semblaient être des outils de propagande
Ils ont plus conscience de la réalité qu’on ne pourrait le croire
Sur la carte de l’Europe, une fausse rivière est dessinée en Pologne alors qu’elle n’existe pas
Elle coule vers le nord comme la Vistule, puis bifurque vers la Biélorussie
Ou bien qu’il ait inséré des faux différents selon les éditions afin de repérer d’éventuelles fuites d’information
Cette encyclopédie est ancienne, mais c’est une fenêtre précieuse sur la vision du monde du gouvernement nord-coréen
C’est dommage qu’on n’en ait rendu publique qu’une partie. J’aimerais qu’ils publient le CD entier — toutes les cartes et toutes les données
Les noms étrangers à la nord-coréenne reflètent la prononciation locale, tandis que ceux de Corée du Sud suivent plutôt la prononciation anglaise
Par exemple, Syria devient « Suria » , alors qu’en Corée du Sud on écrit plutôt « Siria »
Sur les sites web mobiles, je ne comprends vraiment pas les fonctions qui bloquent le pincement pour zoomer
Je ne vois pas pourquoi on impose ce genre de limitation
Sur la carte de l’Inde, l’Arunachal Pradesh (que la Chine revendique comme le sud du Tibet) n’est pas affiché comme territoire indien
Le Jammu-et-Cachemire est également représenté en zone disputée avec des pointillés
Google Maps l’affiche aussi en pointillés
Historiquement, cette région faisait partie du Tibet, et la ligne McMahon est une frontière artificielle tracée par les Britanniques
Au final, le Tibet devrait pouvoir être autonome ou choisir lui-même
Je me suis demandé pourquoi, sur les cartes nord-coréennes, Israël apparaît comme un « pays qui n’existe pas »
J’aimerais savoir si cela vient de la relation avec les États-Unis ou d’une autre raison historique
Israël avait un temps tenté d’établir des relations avec la Corée du Nord, mais cela a échoué sous pression des États-Unis
Si ces relations avaient abouti, la Corée du Nord aurait peut-être cessé ses ventes d’armes au Moyen-Orient
C’est une hypothèse historique intéressante
C’est pourquoi certains anciens pays soviétiques reconnaissent encore la Palestine
La position nord-coréenne s’inscrit dans ce contexte
Il existe encore pas mal de pays qui ne reconnaissent pas Israël
Voir l’état de la reconnaissance internationale d’Israël