YouTube teste un avertissement en trois étapes plus agressif contre les bloqueurs de publicité
(androidpolice.com)- YouTube teste auprès de certains utilisateurs une nouvelle fenêtre pop-up qui bloque le lecteur vidéo après trois détections, afin de réduire l’usage des bloqueurs de publicité chez les utilisateurs gratuits
- La nouvelle boîte de dialogue reprend l’avertissement existant indiquant que les bloqueurs de publicité ne sont pas autorisés, en y ajoutant une politique des trois avertissements, tout en proposant d’essayer YouTube Premium ou d’autoriser les publicités
- La fenêtre repérée par l’utilisateur Reddit Reddit_n_Me affiche trois cases blanches numérotées et inclut un message indiquant que le lecteur sera bloqué après trois occurrences
- Dans le fil Reddit, certains estiment que uBlock Origin ne semble pas encore bloqué, ce qui rend incertains la portée du test et le niveau réel de blocage
- À mesure qu’il devient plus difficile de contourner le blocage des publicités, les utilisateurs gratuits se rapprochent d’une situation où ils devront soit regarder des publicités, soit choisir YouTube Premium, à 12 $ par mois ou 120 $ par an aux États-Unis
Fenêtre pop-up de l’avertissement en trois étapes en test
- YouTube propose une offre Premium aux utilisateurs qui souhaitent regarder des vidéos sans publicité, mais certains ont jusque-là compté sur des bloqueurs de publicité
- Le mois dernier, la plateforme a mené une expérimentation de pop-up indiquant aux utilisateurs de l’offre gratuite que les bloqueurs de publicité n’y étaient pas autorisés
- Cette version révisée de la pop-up ressemble au message existant, mais précise la politique des trois avertissements
- La pop-up affiche trois cases blanches numérotées
- Elle indique qu’après trois détections, le lecteur vidéo sera bloqué
- Le premier point ajoute qu’en l’absence de désactivation du bloqueur de publicité, le lecteur vidéo peut être bloqué
- La même pop-up propose aussi des boutons pour essayer YouTube Premium ou autoriser les publicités
Portée du test et choix des utilisateurs gratuits
- Cette pop-up a d’abord été repérée par l’utilisateur Reddit Reddit_n_Me, puis relayée via Winfuture
- Un utilisateur du fil Reddit estime que uBlock Origin ne semble pas encore bloqué
- La restriction actuelle pourrait n’être qu’un test visant une partie des utilisateurs, ce qui laisse l’impact réel encore incertain
- Par le passé, YouTube Vanced offrait une expérience proche de Premium gratuitement, mais le service a pris fin en mars 2022 sous la pression juridique de Google
- Si les bloqueurs de publicité cessent de fonctionner, les utilisateurs gratuits n’auront plus vraiment que le choix entre regarder des publicités ou s’abonner à Premium
- Sur les TV connectées, cela peut inclure des publicités de 30 secondes impossibles à passer
- Le prix de YouTube Premium aux États-Unis est de 12 $ par mois ou 120 $ par an
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Je suis abonné à Premium donc je ne suis pas directement concerné, mais les services financés par la publicité semblent ne pas bien comprendre pourquoi les gens utilisent des bloqueurs de pubs
À l’époque où il ne s’agissait que de quelques liens simples dans la barre latérale ou de bannières GIF à 3 frames, personne ne bloquait rien, et c’est quand les pubs ont rendu le web presque inutilisable, comme les pubs Flash bruyantes visuellement et sonorement qui monopolisaient le CPU, que les bloqueurs se sont démocratisés
L’industrie de la pub sur le web donne l’impression d’être un cas typique où, dès qu’on lui accorde un peu de marge, elle dépasse sans fin les limites
Dans mon pays, c’était acceptable avec un bloc pub propre de 5 minutes toutes les 15 minutes, mais aux États-Unis, les courtes pubs qui s’intercalent toutes les quelques minutes donnent l’impression qu’il est même difficile de faire autre chose en même temps
Les chaînes d’information ont aussi un niveau d’énergie publicitaire qui se confond avec celui des infos, ce qui rend la frontière entre les deux moins nette
Les pubs web étaient aussi mauvaises, mais Google est arrivé et a montré qu’on pouvait aussi faire des pubs moins intrusives, comme les annonces textuelles, et a dominé pendant un temps le marché de la pub en ligne
Mais maintenant, il y a presque dans chaque vidéo une pub lue directement par l’animateur, donc même 15 dollars par mois ne suffisent plus, et c’est vraiment frustrant
Je regarde surtout sur la télé, donc je ne peux même pas utiliser de plugin pour sauter les pubs de l’animateur et je dois avancer manuellement ; quand une vidéo de 10 à 15 minutes contient une pub de 60 secondes au milieu, ça paraît vraiment abusif alors même que je paie déjà Premium
J’ai immédiatement réactivé le bloqueur, et même si le site est utile, je n’ai aucune intention d’accepter une telle expérience
Désormais, c’est mon attention qui est le produit, et plus elle peut être vendue cher aux annonceurs, plus l’activité est rentable
C’était bien moins problématique à l’époque où le contenu se vendait via des abonnements mensuels ou annuels, mais aujourd’hui il est bien plus facile d’améliorer les résultats trimestriels en vendant des regards et des clics
On ne peut pas bloquer l’accès à la matière première la plus rentable en espérant qu’ils l’acceptent simplement
Si on vous pousse à cliquer sur quelque chose qui ressemble à du contenu naturel, quelqu’un est payé, et même si YouTube force une pub en plein écran, rien ne garantit qu’elle soit efficace pour le spectateur, mais l’annonceur paie quand même et l’expérience utilisateur est dégradée
Les seules pubs qui fonctionnent vraiment sur moi sont des plateformes comme Steam, que j’ouvre volontairement pour chercher de nouveaux jeux, ou les dégustations gratuites chez Costco, où j’essaie quelque chose quand j’ai faim et je l’achète si c’est bon
Tout le reste ressemble presque toujours à une nuisance irritante
Toute cette situation est assez hilarante
Google semble être une entreprise tellement mauvaise en communication qu’elle a laissé s’installer ce niveau de malentendu, au point que le public croit que YouTube insère directement les pubs dans les vidéos
En réalité, les créateurs peuvent décider quand les pubs apparaissent, si elles sont désactivables ou non, et combien en mettre, donc Google n’aurait qu’à faire une campagne pour l’expliquer à tout l’internet
En revanche, si une chaîne a moins de 1 000 abonnés et moins de 4 000 heures de visionnage, alors ces pubs viennent clairement de YouTube
Il faut laisser des commentaires en colère sous la vidéo pour dire au créateur qu’il a mis trop de pubs, car c’est un domaine où YouTube laisse quasiment tous les pouvoirs au créateur
À ma connaissance, même si la monétisation est désactivée, YouTube peut quand même diffuser des pubs, sauf que dans ce cas l’argent ne va pas au créateur
https://www.makeuseof.com/youtube-ads-without-paying-creator...
Je suis d’accord avec l’idée générale qu’il vaut mieux privilégier les chaînes qui monétisent moins, puisqu’un créateur peut au moins réduire les pubs
Mais le texte de l’aide est ambigu, donc j’en suis moins certain maintenant, et il semble que YouTube conserve le droit d’afficher des pubs vidéo même quand la monétisation est désactivée, tout en ne le faisant pas réellement pour le moment
Il y aurait moins de vues et de clics publicitaires, donc moins de profits pour YouTube, et si la portée baisse, les annonceurs seraient aussi prêts à payer moins
Cela réduirait aussi l’intérêt de s’abonner à Premium
YouTube n’a pas envie d’être un hébergeur gratuit, parce que le transcodage et la diffusion à l’échelle du pétaoctet coûtent cher, mais il ne veut pas non plus devenir un hébergeur payant, car ce serait alors un produit générique
Un peu comme Ticketmaster protège les artistes des critiques sur les prix
Par exemple, mes commentaires et mes votes restent visibles pour moi, mais deviennent invisibles pour les autres personnes
L’affirmation de YouTube selon laquelle son « modèle financé par la publicité soutient un écosystème diversifié de créateurs et offre à des milliards de personnes dans le monde un accès gratuit au contenu avec publicité » n’est pas honnête
Le taux d’utilisation des bloqueurs de publicité aux États-Unis est d’environ 25 à 30 %, et le créateur YouTube moyen gagne moins de 0,02 dollar par vue publicitaire, ce qui explique pourquoi les grandes chaînes ont recours aux sponsors
La plupart des créateurs ne gagnent pas d’argent de manière significative, et ceux qui en gagnent se portent généralement bien même avec les bloqueurs de publicité
Google a réalisé presque 70 milliards de dollars de chiffre d’affaires au premier trimestre, et surtout les dirigeants ne sont absolument pas dans une situation difficile
Si les technologies de blocage publicitaire continuent de se développer, c’est parce que les plateformes et les sites déversent trop de déchets sur les spectateurs pour gagner davantage d’argent, au point qu’elles sont devenues presque indispensables pour éviter une expérience atroce
Interrompre l’expérience de visionnage pendant 15 secondes pour montrer un paquet de biscuits qui rebondit à l’écran ne provoque que de l’agacement et donne envie de détester ce produit
Cela ressemble à une logique managériale du type « garde tes fesses sur la chaise », qui ne comprend pas comment une personne intelligente prend ses décisions d’achat
La publicité la plus efficace est celle qu’on ne remarque même pas comme étant de la publicité ; si vous avez cherché des recommandations de produits sur Reddit, il y a de fortes chances que vous ayez lu du marketing dissimulé sous l’apparence de recommandations naturelles
Cette méthode est fondamentalement malhonnête, et pourrait être encore pire
Une publicité tolérable est une publicité qui ne me met pas en colère, c’est-à-dire une publicité ni agressive ni intrusive, courte et allant à l’essentiel, et raisonnablement pertinente sans avoir à me surveiller
Étrangement, il arrive que le même contenu passe lorsqu’il est publié par une marque plus importante
Google fournit la capacité serveur, le moteur de monétisation et les fonctions de découverte, et les créateurs fabriquent du contenu vidéo avec leur sueur et leur sang ; consommer ce service sans payer revient donc à en profiter sans contrepartie
Si vous voulez ne pas regarder les publicités tout en payant malgré tout votre part à Google et aux créateurs, vous pouvez acheter YouTube Premium, mais vous choisissez à la place de consommer sans payer
On peut dire que Google gagne assez d’argent pour ne pas dépendre des revenus publicitaires, mais cela ne change pas le fait que cela reste du parasitisme
YouTube génère directement environ le double en chiffre d’affaires brut, puis le partage à 55 % pour les créateurs et 45 % pour la plateforme
Bien sûr, on gagne davantage si l’on atteint les principales catégories démographiques recherchées par les annonceurs, et les plus gros créateurs ont parfois des accords individuels avec une meilleure répartition des revenus ou un accès à un pool publicitaire plus cher
Shorts et les livestreams fonctionnent encore différemment
La vidéo explicative de CGP Grey sur la publicité YouTube est bonne : https://youtube.com/watch?v=KW0eUrUiyxo
Les sponsors proposent des tarifs bien meilleurs : même dans la fourchette basse, on parle d’environ 2,50 à 10 dollars pour 1 000 vues, et les grands créateurs recevraient plus de 50 dollars
C’est pour cela que presque tous les YouTubers acceptent ce type de contrat, et qu’en y ajoutant Patreon, ils peuvent assez bien s’en sortir malgré la gestion notoirement difficile de Google
Ce n’est pas le bénéfice mais le chiffre d’affaires, et cela englobe l’ensemble de l’activité, pas YouTube seulement
La vraie question est donc de savoir si, parce que Google est énorme, YouTube devrait être maintenu indéfiniment même à perte
Si vous êtes sur iOS, je recommande vivement l’application YouTube gratuite Yattee, sans publicité, avec lecture en arrière-plan et SponsorBlock intégrés.
Sa façon d’éviter les restrictions de l’App Store consiste à affirmer qu’il ne s’agit pas d’une application YouTube, mais d’une application de visionnage vidéo utilisée avec un serveur personnel.
Or, comme Invidious, l’interface open source axée sur la confidentialité pour YouTube, prend en charge l’API serveur nécessaire, il suffit de définir une instance Invidious dans les réglages pour accéder en pratique à l’ensemble de YouTube.
Ce n’est pas un remplacement de l’application officielle, donc pas de fil de recommandations, de connexion au compte Google, de synchronisation de l’historique de visionnage, d’envoi vers des appareils compatibles YouTube, de commentaires ni d’exploration des Shorts, mais c’est très bien pour regarder des playlists ou certaines longues vidéos.
La prise en charge des comptes Invidious permet aussi de gérer ses abonnements aux chaînes.
[1] https://apps.apple.com/us/app/yattee/id1595136629
[2] https://invidious.io/
[3] https://gonzoknows.com/posts/yattee/
Il existe aussi une application Mac native et une application tvOS.
Plus je lisais la liste des fonctions manquantes, plus j’étais enthousiaste.
Mon usage de YouTube consiste surtout à résoudre des problèmes ou à me renseigner sur un sujet précis, donc je passe généralement par Google ou la recherche YouTube, et les recommandations, même si elles sont parfois bonnes, finissent par mélanger des vidéos racoleuses sans rapport pour vous entraîner dans un autre terrier de lapin.
https://newpipe.net/
Les fonctions absentes comme les recommandations, l’historique, le compte Google ou les Shorts ne sont pas des inconvénients pour moi, mais des avantages.
C’est un environnement simple et privé, où l’on regarde du contenu de façon intentionnelle, et c’est rafraîchissant.
Cela bloque toutes les publicités YouTube et permet aussi la lecture en arrière-plan ainsi que l’image dans l’image.
On conserve aussi les fonctions YouTube habituelles comme les recommandations, donc je n’utilise plus l’application YouTube officielle depuis.
J’ai mis en favori la page des abonnements pour voir les vidéos de mes créateurs préférés dans l’ordre antéchronologique, et si l’on veut faire cela sans compte, on peut aussi utiliser les flux RSS des chaînes.
[1] https://apps.apple.com/app/id1591303229
YouTube rend le visionnage sans publicité difficile, les communautés Reddit se sont assombries parce qu’elles voulaient en pratique plus de revenus publicitaires, et Facebook comme Instagram sont recouverts de pubs depuis longtemps.
À ce rythme, on n’est probablement plus très loin des publicités « attention requise » basées sur le suivi du regard.
Je me demande si cela pourrait ébranler la domination de YouTube.
La publicité est comme un cancer de la culture humaine, et j’espère que la société décidera bientôt d’entrer en guerre contre elle.
https://www.youtube.com/premium
Il est indiqué qu’avec une connexion active, on peut regarder sans publicité et sans interruption sur mobile, ordinateur de bureau et TV compatibles.
Quelques gros subreddits comme r/interestingasfuck sont encore fermés, mais ils ressemblent davantage à des canaux de mèmes qu’à de vraies communautés.
Les gens peuvent simplement aller voir les quelques GIF similaires postés chaque jour sur des endroits comme r/damnthatsinteresting ou r/whoadude.
Je recommande des bloqueurs de pub et des alternatives sans publicité à l’application YouTube à presque tout le monde autour de moi, mais même si cela s’installe en quelques secondes, la plupart choisissent simplement de regarder les pubs.
Google a assez d’utilisateurs de bloqueurs de pub pour vouloir monétiser cela, mais même si tous migraient ailleurs, ce ne serait probablement pas suffisant pour entamer le monopole de YouTube.
Je comprends mal la logique des deux côtés
Les gens qui utilisent un bloqueur de pub disent « alors j’irai ailleurs », mais s’ils ne regardent pas les pubs, ils ne paient rien de toute façon, donc on pourrait croire que leur départ est justement l’objectif
Mais en voyant le titre, ma réaction n’a pas non plus été « ça va, je ne bloque pas les pubs sur YouTube » ou « je vais acheter Premium pour éviter les pubs »
Si jamais je me faisais détecter à tort, ma première pensée serait plutôt d’acheter un abonnement Nebula et de ne plus jamais utiliser YouTube, et c’est d’ailleurs ce que je suis allé regarder
Il faut bien que quelqu’un paie pour que YouTube continue d’exister, mais après avoir grandi comme service gratuit, ça donne l’impression qu’ils retirent l’échelle maintenant
Certainement pas « je vais désactiver mon bloqueur de pub » ou « YouTube Premium, finalement, pas mal, je vais sortir ma carte »
Ma réaction a d’abord été « qu’est-ce qu’il y a après les 3 avertissements ? Je perds mon compte Google ? », donc je suis allé lire l’article tout de suite, puis j’ai été rassuré quelques paragraphes plus loin en voyant qu’ils ne bloquaient que la lecture
Les enfants ne vont probablement pas apprécier la première fois qu’ils se feront attraper, alors que YouTube + AdBlock est le moyen le plus simple de leur mettre de la musique sans les exposer au poison mental de la pub moderne, pour un enfant de 4 ans comme de 2 ans
La solution suivante la plus simple, c’est NewPipe ou yt-dlp avec un peu plus de manipulation manuelle, et un vieux téléphone utilisé comme lecteur de musique hors ligne
Voir les enfants réagir aux pubs qui passent parfois entre les mailles est un indicateur parfait à quel point la publicité est devenue dysfonctionnelle
J’espère simplement que NewPipe continuera à fonctionner, et au fond je me demande même pourquoi tout cela a pris autant de temps
On a l’impression que 2023 a été l’année où l’enshittification du SaaS a passé la vitesse supérieure, un peu comme la vague de licenciements qui a éclaté partout en même temps
Brûler du capital pour grossir vite, se dire « peu importe le coût d’acquisition, une fois verrouillés la valeur vie client sera élevée », construire un réseau publicitaire, dégager un bénéfice d’exploitation, puis défendre ce réseau publicitaire avec acharnement
Même Uber est en train de devenir une entreprise publicitaire
Je ne m’intéresse pas vraiment à ces entreprises, à leurs coûts, à leur modèle économique ou à leurs produits
Pour moi, c’est quelque chose de fugitif et d’optionnel, un intérêt passager facile à remplacer ou à abandonner
Aujourd’hui, trop de gens dans le « business » s’imaginent qu’ils m’apportent une valeur réellement mesurable
Cela vaut autant pour les hébergeurs de contenu que pour les annonceurs, et ce qui est promu aujourd’hui n’est généralement pas quelque chose de valable, mais plutôt des bricoles survendues ou des arnaques flagrantes qui ne méritent pas qu’on y soit exposé
C’est une erreur de croire que tous les utilisateurs de bloqueurs de pub pensent que YouTube sans publicité vaut la peine d’être payé
Ce n’est pas mon cas
Si Invidious, Piped, NewPipe et yt-dlp finissent tous par être bloqués, je peux simplement réduire fortement mon usage de YouTube, et c’est probablement ce que Google souhaite
Si YouTube était géré par une petite entreprise qui n’utilise pas de dark patterns et n’encourage pas l’addiction des enfants à des contenus inappropriés, je m’inquiéterais peut-être des coûts, mais comme c’est géré par un géant, je ne me soucie pas des coûts de serveur
N’importe qui peut créer un concurrent s’il le souhaite, mais les coûts sont tels qu’il faudra probablement faire payer le service, ou utiliser un système comme PeerTube
Je paie YouTube Premium, j’en retire de la valeur, et en tant qu’adulte avec un salaire correct, ce n’est pas une grosse dépense
Peut-être que l’erreur de ces grandes entreprises a été d’habituer les gens à recevoir gratuitement un certain niveau de service
Si Google pouvait inventer un dispositif pour vous maintenir les paupières ouvertes de force afin de vous faire regarder les pubs, ils le feraient
Cette entreprise est hostile à ses utilisateurs, et il faut s’éloigner autant que possible de ses services
Le problème, ce sont les gens qui ne veulent ni payer le coût du service ni regarder les pubs
Comment YouTube est censé gagner de l’argent avec ce type d’utilisateur ?
Avec eux, il ne peut littéralement que perdre de l’argent
Au final, Google veut simplement que les gens s’abonnent à YouTube Premium
Au moins, sur ce point, c’est honnête et il y a une option, donc malgré tous les reproches qu’on peut faire à Google, celui-ci n’en fait pas partie
C’est cher, mais j’ai payé, et j’aime bien le fait que YouTube Music soit inclus
Comme j’ai déjà un service de streaming musical préféré, j’ai longtemps refusé par principe les offres premium groupées, mais cette formule m’a fait changer d’avis
En principe, chaque produit et service devrait pouvoir exister de façon indépendante, et je pense que les ventes groupées comme Teams dégradent l’expérience utilisateur finale
La bibliothèque n’est pas aussi complète que Spotify ou Apple Music, mais il y a les uploads des utilisateurs, ce qui en fait une ressource plus fiable pour trouver certaines pistes atypiques
Avec Premium, on peut aussi minimiser l’application YouTube sur téléphone, ce qui est pratique pour écouter des conférences ou des débats qui ne sont pas disponibles en podcast
Jusqu’ici, la seule option que je connaisse est ReVanced
YouTube Music n’est pas aussi bon qu’Apple Music ou Spotify, mais compte tenu du coût combiné, c’est acceptable
J’utilise des bloqueurs de publicité sur navigateur depuis très longtemps, mais je n’utilisais pas beaucoup YouTube avant que Google n’ajoute de la pub à la plateforme, car la densité d’information n’était pas suffisante
Google n’a ajouté des publicités sur YouTube qu’après avoir évincé tous ses concurrents
Ce n’est qu’après avoir trouvé Vanced/ReVanced, qui permet le blocage des pubs, SponsorBlock et la lecture en vitesse 2x ou plus, que j’ai commencé à utiliser YouTube plus souvent
SponsorBlock, contrairement à ce que son nom laisse penser, permet de sauter non seulement les segments sponsorisés, mais aussi les intros, outros, résumés, blagues, etc.
Quand on voit YouTube dans son état par défaut sur l’appareil de quelqu’un d’autre, on est surpris de voir à quel point c’est devenu horrible
Si je ne peux pas le regarder sans bloqueur de publicité ni SponsorBlock, je recommencerai probablement à ne plus regarder YouTube
Cela dit, la section des commentaires s’est améliorée ces dernières années, et à part les escrocs qui se font passer pour des créateurs pour demander qu’on leur envoie de l’argent, ce n’est plus aussi horrible que dans mon souvenir d’il y a 5 à 10 ans
Je paie aussi Nebula, et l’expérience de base est bien meilleure que sur YouTube, mais ReVanced est aussi meilleur que Nebula sur certains points, notamment grâce à des fonctions comme le saut des intros
Le plus gros problème de Nebula, c’est qu’il n’y a pas autant de contenus qui m’intéressent que sur YouTube, même si ça semble s’améliorer progressivement
La raison principale pour laquelle j’utilise un bloqueur de publicité, c’est pour me protéger des malwares et virus
Ce serait plus acceptable si toutes les publicités étaient diffusées depuis les serveurs du site d’origine, et si Yahoo n’échappait pas à sa responsabilité en rejetant la faute sur l’injection de scripts malveillants par des serveurs publicitaires tiers
On devrait pouvoir bloquer facilement les publicités pour les jeux d’argent ou l’alcool au niveau IP, et pas seulement au niveau du navigateur, et il ne devrait pas y avoir de pubs animées clignotantes sur des pages de texte statique
C’est sidérant de voir des pages où l’on veut lire six phrases, mais où trois publicités animées occupent l’essentiel de l’écran
Qu’il y ait des publicités animées pendant la « pause pub » d’une vidéo, très bien, mais superposer des bannières animées sur ou à côté de la vidéo, c’est non
J’ai à peine utilisé YouTube pendant un temps, mais récemment je l’ai « entraîné » à me recommander des vidéos intéressantes et utiles sur de nouveaux outils comme CSS, framer io, clickup, l’IA ou la productisation, ce qui le rend plus accessible
Si je ne peux plus bloquer les publicités sur YouTube, je devrai sans doute payer Premium si le coût est de 12 dollars par mois
J’aimerais soutenir les personnes qui apportent de la valeur à la plateforme, donc ce serait bien d’avoir une case à cocher pour ajouter environ 5 dollars à un pot de pourboires pour les créateurs, à répartir entre plusieurs personnes par tranches de 10 cents
Je ne sais pas vraiment dans quelle mesure ces 12 dollars de Premium les aident
J’ai accumulé pas mal d’historique de visionnage sur YouTube ces derniers mois, et s’il y a 2 minutes de publicité par vidéo alors que je suis salarié, mon entreprise brûlerait chaque semaine pas mal d’argent pendant que j’attends la fin des pubs
Il m’arrive aussi souvent de cliquer sur une vidéo qui ne correspond pas à mes attentes, d’attendre quelques secondes de buffering, d’avancer un peu, puis de la fermer aussitôt ; si on ajoute encore une publicité avant tout ça, la perte de temps devient énorme
On pourrait fortement limiter JavaScript, tout fournir en 1st-party, et vérifier la présence d’un véritable utilisateur avec une approche comme les PAT de Cloudflare/Apple
Le problème, c’est que les annonceurs veulent absolument du suivi inter-domaines, et il faut que la protection contre le pistage devienne suffisamment répandue pour leur faire abandonner ce rêve
Avec Chrome, cela semble difficile