Réponse de la FCC aux plaintes sur le chiffrement d’ATSC 3 - ils veulent connaître votre avis

• La FCC demande des commentaires sur la pétition concernant le chiffrement d’ATSC 3.
• Le processus pour soumettre un avis est simple et ne prend que quelques minutes.
• Seules quelques plaintes ont été déposées jusqu’à présent, donc une participation plus large est nécessaire.
• Les étapes pour soumettre un avis sont fournies dans l’article.
• Il est important de donner des détails sur l’impact du chiffrement sur le visionnage de la télévision hertzienne.
• L’auteur de l’article a soumis son propre avis contre le chiffrement DRM dans la norme ATSC 3.0.
• Le chiffrement limite l’accès au signal hertzien et va à l’encontre de l’intérêt public.
• Le chiffrement limite le choix des équipements pour les consommateurs, ce qui soulève des problèmes antitrust.
• Les diffuseurs affirment que le chiffrement sert à la protection contre la copie, mais en réalité il protège les frais de retransmission et vise à attirer les consommateurs vers des services payants par abonnement.
• Il est important que les lecteurs soumettent un avis à la FCC pour faire connaître l’impact du chiffrement DRM sur la réception des émissions.
• L’auteur prévoit de déposer directement une pétition avec Antenna Man.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• La capacité de regarder et d’enregistrer du contenu OTA avec certains appareils sera limitée par le chiffrement.
• Les diffuseurs demandent la possibilité de commercialiser le spectre de diffusion et de transformer la télévision hertzienne en service par abonnement.
• Le chiffrement est considéré comme une tentative de marchandiser une ressource publique, et certaines personnes s’y opposent.
• La norme ATSC 3.0 permet déjà la signature des signaux sans chiffrement, mais le chiffrement reste facultatif.
• Le chiffrement pourrait nuire aux archivistes ainsi qu’à l’accès aux contenus historiques.
• Les arguments en faveur du chiffrement pour protéger l’intégrité et contre les interférences peuvent aussi être satisfaits par la signature.
• La mise en œuvre du chiffrement pourrait affecter les utilisateurs de la TV OTA et des appareils d’enregistrement.
• Il existe du scepticisme quant à la nécessité du chiffrement et à son efficacité pour prévenir la violation du droit d’auteur.
• Les diffuseurs pourraient aussi utiliser le chiffrement pour rendre plus difficile l’accès gratuit à la TV OTA et pousser les consommateurs vers des services d’abonnement payants.