GN⁺ : un cofondateur de Stability AI poursuit le CEO, affirmant que celui-ci l’a trompé pour lui racheter 15 % du capital pour 100 dollars

• Cyrus Hodes, cofondateur de Stability AI, a intenté une action en justice contre l’actuel CEO, Emad Mostaque, en l’accusant de fraude et de détournement de fonds
• Hodes affirme avoir été trompé pour vendre 15 % de sa participation dans l’entreprise pour 100 dollars, quelques mois seulement après que Stability AI a été valorisée à 1 milliard de dollars
• La plainte accuse Mostaque d’avoir dissimulé des informations sur des tentatives de levée de fonds et sur un pivot planifié vers la génération de texte en image par IA
• Hodes affirme également que Mostaque a détruit des preuves après avoir été informé de possibles poursuites judiciaires : "Whatsapp a été supprimé !"
• La plainte soutient aussi que Mostaque a détourné des fonds d’investisseurs externes à des fins personnelles, notamment pour payer l’appartement londonien de sa famille et les frais de scolarité de ses enfants
• Stability AI n’a pas commenté cette action en justice
• Cette plainte ressemble à une autre action intentée contre Stability AI par Tayab Waseem, qui affirme que Mostaque n’a pas respecté un accord lui accordant une participation de cofondateur de 10 % dans l’entreprise
• Hodes et Waseem étaient présentés comme cofondateurs de Stability AI dans le pitch deck destiné aux investisseurs de l’entreprise
• La plainte met en lumière l’avidité d’entreprise et les fautes alléguées de Mostaque, et demande que les agissements des défendeurs soient pleinement exposés devant le tribunal

[xguru]

Le CEO de Stability AI, Emad Mostaque, a un parcours exagéré

Ce dirigeant fait décidément beaucoup parler de lui. On dirait que Forbes s’acharne à creuser le sujet.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• La vente d’un important bloc d’actions minoritaires d’une entreprise peut entraîner une perte de contrôle.
• Les fondateurs n’évoquent pas ce type de situation par crainte de poursuites pour diffamation.
• Il faudrait une plateforme d’avis anonymes sur les mauvaises pratiques commerciales.
• Les signalements négatifs concernant le CEO laissent entrevoir des problèmes pour les investisseurs de Stability.
• Le comportement du CEO a provoqué des difficultés avec des partenaires et des cofondateurs.
• La réputation de l’entreprise repose sur l’utilisation de capitaux de venture pour entraîner des modèles open source.
• Vendre 15 % de l’entreprise pour 100 dollars est absurde.
• Des décisions douteuses mais légales peuvent faire baisser la valorisation d’une startup.
• L’entreprise brûle de l’argent et aura du mal à lever des fonds supplémentaires.
• Les investisseurs en capital-risque n’aiment pas le capital mort et pourraient faire pression pour une vente.
• Il est important de choisir soigneusement ses partenaires commerciaux.
• Même si l’entreprise ne vaut rien, vendre des actions pour 100 dollars n’a aucune valeur.