Alors, si la maltraitance infantile au sein du foyer devenait un grave problème de société, serait-il juste que l’État impose aux parents d’embaucher une nourrice à domicile 24 heures sur 24 pour élever leurs enfants ?
La liberté d’expression est bien une valeur qui doit être respectée, et si la liberté individuelle porte atteinte à celle d’autrui, ne faudrait-il pas en faire porter la responsabilité à l’individu lui-même plutôt qu’à un tiers ?
C’est le genre d’endroit où poster des images choquantes pour s’amuser ou publier les données personnelles d’autrui fait partie du quotidien… J’ai l’impression qu’ils ont visé juste.
L’an dernier, j’avais voulu essayer NGF, mais comme il n’y avait aucun moyen de mettre en place une authentification basée sur l’en-tête Authorization, j’étais finalement passé à envoy.
Je préfère nginx à envoy, donc si la prise en charge complète de la Gateway API arrive, je me dis que j’essaierai peut-être NGF la prochaine fois.
J’utilise le modèle d’abonnement de minimax, et pour 100 dollars par an… on peut l’utiliser plus qu’abondamment. En plus, il permet même de produire jusqu’à 100 morceaux par jour. (Même s’il arrive parfois qu’une chanson de style country sorte, de façon absurde, en chinois…) Ça me paraît être une sorte de version mineure de suno ou flow, et c’est plutôt bien pour créer du BGM.
Je ne l’ai pas encore utilisé pour le code ou les agents. Il faudrait que je le teste en le comparant aux API de gemini / open ai / anthropic.
Je ne savais pas qu’il existait autant de logements publics. Ça a l’air d’être un très bon service.
Par ailleurs, je suis curieux de connaître la stack technique.
Est-ce que c’est next.js + supabase(postgresql) ? Avez-vous aussi un backend séparé ?
Ah, mais depuis la version 1.5.1, j’ai l’impression qu’il y a un problème de compatibilité avec l’IME coréen et que les raccourcis ne fonctionnent plus, donc je l’utilise après avoir rétrogradé vers une version antérieure.
Autrefois, après avoir masqué une icône dans la barre de menus, il m’est arrivé par erreur de désactiver le raccourci qui ouvrait la fenêtre des réglages de Shortcat. Même après réinstallation, quoi que je fasse, il était ensuite impossible de rouvrir cette fenêtre…
C’est à ce moment-là que je suis moi aussi passé à Homerow. En version gratuite, un genre d’infobulle invitant à acheter la version payante s’affiche toutes les 50 activations de raccourcis, mais ce n’est pas vraiment gênant.
Personnellement, j’utilise https://www.homerow.app tous les jours, et même si c’est payant, j’ai trouvé que cela donnait une impression de produit plus abouti. Je le partage ici à titre de référence.
Plus qu’un problème d’intelligence, les modèles développent aussi des capacités d’usage distinctes de l’intelligence, comme l’orchestration ou l’utilisation d’outils. Or, le domaine de l’orchestration était justement l’un des éléments centraux de Harness, mais il est désormais lui aussi pris en charge. Dès lors, à l’heure actuelle, s’il existe une orchestration « bricolée maison » et une orchestration « officielle », laquelle faut-il utiliser ?
Je pense que si le C++ a encore survécu, c’est parce que même si les performances matérielles se sont améliorées, la demande en puissance de calcul a continué à croître encore davantage. Il n’y avait pas vraiment d’alternative dans les domaines critiques pour les performances, où une optimisation extrême est nécessaire. À la manière d’un code legacy, il est devenu d’une complexité infernale à force d’accumuler des standards issus de toutes sortes de paradigmes, mais il reste malgré tout utilisé pour produire du code rapide. On peut aussi écrire du code sûr, mais le fait que les développeurs aient la liberté d’écrire du code non sûr — tout en pouvant en prévoir le comportement comme sûr — afin d’obtenir les meilleures performances, c’est un point important.
La plupart des outils LLM tournent nativement sous Linux dans Docker, et quand on voulait les utiliser sous Windows via WSL, il y avait beaucoup de petites erreurs. Peut-on désormais espérer des outils natifs pour Windows ?
À ce compte-là, forcer des mesures au nom de la bonne volonté ne suscitera probablement pas beaucoup d’opposition. L’intention est bonne, bien sûr. C’est la méthode qui pose problème.
En tant que développeur moi-même, demander de disposer d’un GPU coûteux comme l’a6000 est absurde, mais il n’y a pas vraiment matière à débat sur le fait qu’un exploitant doive prendre des mesures appropriées pour empêcher la diffusion d’images filmées illégalement.
Alors, si la maltraitance infantile au sein du foyer devenait un grave problème de société, serait-il juste que l’État impose aux parents d’embaucher une nourrice à domicile 24 heures sur 24 pour élever leurs enfants ?
La liberté d’expression est bien une valeur qui doit être respectée, et si la liberté individuelle porte atteinte à celle d’autrui, ne faudrait-il pas en faire porter la responsabilité à l’individu lui-même plutôt qu’à un tiers ?
C’est le genre d’endroit où poster des images choquantes pour s’amuser ou publier les données personnelles d’autrui fait partie du quotidien… J’ai l’impression qu’ils ont visé juste.
Comme vous ne connaissez pas le contexte exact, vous êtes complètement passé à côté du sujet.
L’an dernier, j’avais voulu essayer NGF, mais comme il n’y avait aucun moyen de mettre en place une authentification basée sur l’en-tête Authorization, j’étais finalement passé à envoy.
Je préfère nginx à envoy, donc si la prise en charge complète de la Gateway API arrive, je me dis que j’essaierai peut-être NGF la prochaine fois.
J’utilise le modèle d’abonnement de minimax, et pour 100 dollars par an… on peut l’utiliser plus qu’abondamment. En plus, il permet même de produire jusqu’à 100 morceaux par jour. (Même s’il arrive parfois qu’une chanson de style country sorte, de façon absurde, en chinois…) Ça me paraît être une sorte de version mineure de suno ou flow, et c’est plutôt bien pour créer du BGM.
Je ne l’ai pas encore utilisé pour le code ou les agents. Il faudrait que je le teste en le comparant aux API de gemini / open ai / anthropic.
Le contenu est intéressant.
Je ne savais pas qu’il existait autant de logements publics. Ça a l’air d’être un très bon service.
Par ailleurs, je suis curieux de connaître la stack technique.
Est-ce que c’est
next.js+supabase(postgresql)? Avez-vous aussi un backend séparé ?Envoy va donc encore gagner en importance.
Je ne vois donc pas vraiment ce qu'il aurait fallu faire. N'a-t-on pas essayé de force d'expliquer des sujets différents dans un même contexte ?
Ah, mais depuis la version 1.5.1, j’ai l’impression qu’il y a un problème de compatibilité avec l’IME coréen et que les raccourcis ne fonctionnent plus, donc je l’utilise après avoir rétrogradé vers une version antérieure.
Autrefois, après avoir masqué une icône dans la barre de menus, il m’est arrivé par erreur de désactiver le raccourci qui ouvrait la fenêtre des réglages de Shortcat. Même après réinstallation, quoi que je fasse, il était ensuite impossible de rouvrir cette fenêtre…
C’est à ce moment-là que je suis moi aussi passé à Homerow. En version gratuite, un genre d’infobulle invitant à acheter la version payante s’affiche toutes les 50 activations de raccourcis, mais ce n’est pas vraiment gênant.
Personnellement, j’utilise https://www.homerow.app tous les jours, et même si c’est payant, j’ai trouvé que cela donnait une impression de produit plus abouti. Je le partage ici à titre de référence.
Plus qu’un problème d’intelligence, les modèles développent aussi des capacités d’usage distinctes de l’intelligence, comme l’orchestration ou l’utilisation d’outils. Or, le domaine de l’orchestration était justement l’un des éléments centraux de Harness, mais il est désormais lui aussi pris en charge. Dès lors, à l’heure actuelle, s’il existe une orchestration « bricolée maison » et une orchestration « officielle », laquelle faut-il utiliser ?
👍 Moi aussi. haha
Je pense que si le C++ a encore survécu, c’est parce que même si les performances matérielles se sont améliorées, la demande en puissance de calcul a continué à croître encore davantage. Il n’y avait pas vraiment d’alternative dans les domaines critiques pour les performances, où une optimisation extrême est nécessaire. À la manière d’un code legacy, il est devenu d’une complexité infernale à force d’accumuler des standards issus de toutes sortes de paradigmes, mais il reste malgré tout utilisé pour produire du code rapide. On peut aussi écrire du code sûr, mais le fait que les développeurs aient la liberté d’écrire du code non sûr — tout en pouvant en prévoir le comportement comme sûr — afin d’obtenir les meilleures performances, c’est un point important.
La situation et l’opinion publique sont exactement les mêmes que lors de l’introduction en Bourse de Tesla, c’est hallucinant haha
La plupart des outils LLM tournent nativement sous Linux dans Docker, et quand on voulait les utiliser sous Windows via WSL, il y avait beaucoup de petites erreurs. Peut-on désormais espérer des outils natifs pour Windows ?
C’est une optimisation au niveau du noyau qui permet apparemment de créer rapidement des processus terminaux comme
child_process.À ce compte-là, forcer des mesures au nom de la bonne volonté ne suscitera probablement pas beaucoup d’opposition. L’intention est bonne, bien sûr. C’est la méthode qui pose problème.
En tant que développeur moi-même, demander de disposer d’un GPU coûteux comme l’
a6000est absurde, mais il n’y a pas vraiment matière à débat sur le fait qu’un exploitant doive prendre des mesures appropriées pour empêcher la diffusion d’images filmées illégalement.