En tant que développeur moi-même, demander de disposer d’un GPU coûteux comme l’a6000 est absurde, mais il n’y a pas vraiment matière à débat sur le fait qu’un exploitant doive prendre des mesures appropriées pour empêcher la diffusion d’images filmées illégalement.
Et c’est à l’entreprise qui gère la communauté d’en payer le coût ?
Dans un secteur qui n’est même pas protégé par des licences, comme la finance, je ne sais pas si l’approche « on s’en fiche, c’est à vous de vous débrouiller avec les coûts ; sinon vous serez sanctionnés » est vraiment la bonne.
Dire aussi que tout va bien tant que l’intention est bonne, c’est une affirmation qui, quand on l’examine de près, ouvre la porte à pas mal de débats ; mais si on va jusque-là, ce serait trop long, donc je m’arrête ici.
Mon avis personnel, c’est que… comme il n’y a ni captures d’écran ni démo web permettant de l’essayer à l’avance, le frein au téléchargement me semble beaucoup trop élevé.
Le fait que cela fasse si peu de bruit est similaire à la décision de la Cour constitutionnelle jugeant cette mesure conforme à la Constitution. L’intention est bonne et, pour la plupart des utilisateurs de bonne foi, il n’y a pas de préjudice, donc cela ne semble pas poser de problème.
Après avoir continué à nous étendre sur le web, nous nous sommes enfin lancés sur Android.
Nous ajoutons des fonctionnalités spécifiques à Android sur la base du cadre PWA.
Retrouvez-nous aussi sur l’application.
En utilisant Tauri, Electron et Electron Bun, j’ai constaté des avantages et des inconvénients,
et j’ai personnellement amélioré ces points.
Dans le cas d’Electron ou de Tauri, il y a le fait d’être dépendant d’un seul langage backend (alors qu’il est possible d’utiliser Zig, Rust, Node, Go, Python ou Lua ensemble, ou bien un seul).
Comme Tauri n’utilise que la WebView système, sur Mac il faut aussi faire attention aux différences de comportement entre Safari et Chrome.
Avec Go, il y a aussi le fait que Wails ne gère pas correctement le multi-fenêtrage.
Et puis Electron ou Electron Bun ne prennent pas en charge les builds mobiles, entre autres.
J’ai donc inclus ce type d’éléments dans la liste des choses prises en charge.
J’ai créé cela en améliorant personnellement les limites structurelles et les points frustrants des frameworks d’applications desktop construits avec CEF.
Merci. Comme ça n’apparaissait plus à partir d’aujourd’hui, je me demandais pourquoi, mais je vois que vous aviez mis la fonctionnalité à jour.
Merci pour ce retour rapide.
J’ai récemment développé une fonctionnalité qui analyse des documents avec l’IA,
en utilisant une API externe, j’ai vu que le coût pouvait atteindre jusqu’à environ 100 millions de wons par jour.
En montant directement une infrastructure matérielle en local, on pourrait réduire les coûts, mais l’exploitation de ce type de système a elle aussi un prix. Si tout repose sur une structure où ces coûts sont entièrement laissés aux entreprises, cela ne semble pas vraiment viable.
Le plus réaliste, et ce qui semblerait offrir un minimum de gestion, serait que le gouvernement mette en place l’infrastructure matérielle et la fournisse via une API.
Logitech Options+ est depuis longtemps un logiciel très critiqué. Quand on lit d'autres articles présentant OpenLogi, on comprend pourquoi il met autant en avant le caractère Local-First / No-Telemetry.
The official Options+ is a bloated Electron app that "phones home"
On y souligne que l'Options+ officiel fonctionne à peu près sous Windows et macOS, mais qu'il est en pratique laissé à l'abandon sous Linux, et qu'il s'agit d'une application Electron lourde qui envoie des signaux aux serveurs de Logitech pour des raisons obscures.
Peripheral software as a "vendor engagement funnel"
L'article critique le fait qu'après avoir acheté une bonne souris, on soit poussé vers une application compagnon centrée sur le compte et riche en télémétrie, et salue le point essentiel d'OpenLogi : traiter les réglages de la souris comme un logiciel système local, et non comme un entonnoir d'engagement du fournisseur.
Chaos des souris sur macOS en janvier 2026 à cause de l'expiration d'un certificat — The Register
À cause d'un certificat développeur expiré, G HUB et Logi Options+ se sont arrêtés sur macOS, provoquant la colère de nombreux utilisateurs avec des problèmes comme le sens du défilement inversé ou des boutons mappés qui ne répondaient plus.
Même le programme de mise à jour intégré a été touché, au point qu'on a demandé aux utilisateurs de télécharger et d'installer manuellement une nouvelle version.
Les composants du harness mentionnés dans le texte ne sont pas des sujets qui se résoudront simplement parce que l’intelligence des LLM augmente.
Si vous parlez du harness à l’époque où sa définition était floue, je peux comprendre ce point de vue, mais s’il s’agit du harness décrit dans le texte, cela semble être un domaine qui devra continuer à être géré à l’avenir.
Il n’y a vraiment pas de pire gâchis que ça… Depuis l’apparition de ces foutus certificats numériques publics, le regard du gouvernement sud-coréen sur la sécurité informatique et son incompétence sont d’un niveau lamentablement insuffisant… C’est vraiment regrettable.
Waouh, parmi les avis, l’idée que « c’est peut-être grâce à l’existence de C++ que C a survécu » me parle énormément.
C++ est un vrai foutoir avec une quantité hallucinante de paradigmes qui cohabitent, mais apprendre que c’est parce qu’il encaisse pour C, ça me le rend soudain presque pitoyable.
Ceux qui résistaient autrefois au contrôle de la longueur des minijupes ont vieilli, ont pris le pouvoir, et en sont maintenant à imposer le port du hijab.
Même si ce n’est pas spécifiquement une question politique, il faut clairement en faire un sujet de débat public. D’autres ont déjà expliqué pourquoi, donc je n’ajouterai rien de plus ici.
En tant que développeur moi-même, demander de disposer d’un GPU coûteux comme l’
a6000est absurde, mais il n’y a pas vraiment matière à débat sur le fait qu’un exploitant doive prendre des mesures appropriées pour empêcher la diffusion d’images filmées illégalement.Moi, je préfère vivre lentement, ça me donne la nausée.
Et c’est à l’entreprise qui gère la communauté d’en payer le coût ?
Dans un secteur qui n’est même pas protégé par des licences, comme la finance, je ne sais pas si l’approche « on s’en fiche, c’est à vous de vous débrouiller avec les coûts ; sinon vous serez sanctionnés » est vraiment la bonne.
Dire aussi que tout va bien tant que l’intention est bonne, c’est une affirmation qui, quand on l’examine de près, ouvre la porte à pas mal de débats ; mais si on va jusque-là, ce serait trop long, donc je m’arrête ici.
Mon avis personnel, c’est que… comme il n’y a ni captures d’écran ni démo web permettant de l’essayer à l’avance, le frein au téléchargement me semble beaucoup trop élevé.
Le fait que cela fasse si peu de bruit est similaire à la décision de la Cour constitutionnelle jugeant cette mesure conforme à la Constitution. L’intention est bonne et, pour la plupart des utilisateurs de bonne foi, il n’y a pas de préjudice, donc cela ne semble pas poser de problème.
Après avoir continué à nous étendre sur le web, nous nous sommes enfin lancés sur Android.
Nous ajoutons des fonctionnalités spécifiques à Android sur la base du cadre PWA.
Retrouvez-nous aussi sur l’application.
https://play.google.com/store/apps/details?id=app.ottline
En utilisant Tauri, Electron et Electron Bun, j’ai constaté des avantages et des inconvénients,
et j’ai personnellement amélioré ces points.
Dans le cas d’Electron ou de Tauri, il y a le fait d’être dépendant d’un seul langage backend (alors qu’il est possible d’utiliser Zig, Rust, Node, Go, Python ou Lua ensemble, ou bien un seul).
Comme Tauri n’utilise que la WebView système, sur Mac il faut aussi faire attention aux différences de comportement entre Safari et Chrome.
Avec Go, il y a aussi le fait que Wails ne gère pas correctement le multi-fenêtrage.
Et puis Electron ou Electron Bun ne prennent pas en charge les builds mobiles, entre autres.
J’ai donc inclus ce type d’éléments dans la liste des choses prises en charge.
J’ai créé cela en améliorant personnellement les limites structurelles et les points frustrants des frameworks d’applications desktop construits avec CEF.
Merci. Comme ça n’apparaissait plus à partir d’aujourd’hui, je me demandais pourquoi, mais je vois que vous aviez mis la fonctionnalité à jour.
Merci pour ce retour rapide.
J’ai récemment développé une fonctionnalité qui analyse des documents avec l’IA,
en utilisant une API externe, j’ai vu que le coût pouvait atteindre jusqu’à environ 100 millions de wons par jour.
En montant directement une infrastructure matérielle en local, on pourrait réduire les coûts, mais l’exploitation de ce type de système a elle aussi un prix. Si tout repose sur une structure où ces coûts sont entièrement laissés aux entreprises, cela ne semble pas vraiment viable.
Le plus réaliste, et ce qui semblerait offrir un minimum de gestion, serait que le gouvernement mette en place l’infrastructure matérielle et la fournisse via une API.
Logitech Options+ est depuis longtemps un logiciel très critiqué. Quand on lit d'autres articles présentant OpenLogi, on comprend pourquoi il met autant en avant le caractère Local-First / No-Telemetry.
The official Options+ is a bloated Electron app that "phones home"
On y souligne que l'Options+ officiel fonctionne à peu près sous Windows et macOS, mais qu'il est en pratique laissé à l'abandon sous Linux, et qu'il s'agit d'une application Electron lourde qui envoie des signaux aux serveurs de Logitech pour des raisons obscures.
Peripheral software as a "vendor engagement funnel"
L'article critique le fait qu'après avoir acheté une bonne souris, on soit poussé vers une application compagnon centrée sur le compte et riche en télémétrie, et salue le point essentiel d'OpenLogi : traiter les réglages de la souris comme un logiciel système local, et non comme un entonnoir d'engagement du fournisseur.
Chaos des souris sur macOS en janvier 2026 à cause de l'expiration d'un certificat — The Register
À cause d'un certificat développeur expiré, G HUB et Logi Options+ se sont arrêtés sur macOS, provoquant la colère de nombreux utilisateurs avec des problèmes comme le sens du défilement inversé ou des boutons mappés qui ne répondaient plus.
Même le programme de mise à jour intégré a été touché, au point qu'on a demandé aux utilisateurs de télécharger et d'installer manuellement une nouvelle version.
Les composants du harness mentionnés dans le texte ne sont pas des sujets qui se résoudront simplement parce que l’intelligence des LLM augmente.
Si vous parlez du harness à l’époque où sa définition était floue, je peux comprendre ce point de vue, mais s’il s’agit du harness décrit dans le texte, cela semble être un domaine qui devra continuer à être géré à l’avenir.
J’utilise JetKVM + Tailscale et j’en suis très satisfait. Déjà, j’aime bien son design. Haha
Il n’y a vraiment pas de pire gâchis que ça… Depuis l’apparition de ces foutus certificats numériques publics, le regard du gouvernement sud-coréen sur la sécurité informatique et son incompétence sont d’un niveau lamentablement insuffisant… C’est vraiment regrettable.
Quelle est la différence par rapport à l’intégration existante de CEF ?
Ça rappelle le Grand Firewall chinois.
Waouh, parmi les avis, l’idée que « c’est peut-être grâce à l’existence de C++ que C a survécu » me parle énormément.
C++ est un vrai foutoir avec une quantité hallucinante de paradigmes qui cohabitent, mais apprendre que c’est parce qu’il encaisse pour C, ça me le rend soudain presque pitoyable.
Ils disent ne pas avoir d’argent, ils essaient de verser des salaires plus bas… c’est vraiment normal ?
Je suis d’accord aussi. Il faudrait d’abord définir ce qu’est la conscience et se demander si les humains ont vraiment une véritable conscience.
Ceux qui résistaient autrefois au contrôle de la longueur des minijupes ont vieilli, ont pris le pouvoir, et en sont maintenant à imposer le port du hijab.
Même si ce n’est pas spécifiquement une question politique, il faut clairement en faire un sujet de débat public. D’autres ont déjà expliqué pourquoi, donc je n’ajouterai rien de plus ici.