GitHub a de nouveau annoncé qu’il reportait l’annonce de ce changement de tarification pour GitHub Actions auto-hébergé. La baisse de prix de 39 % pour les runners hébergés sera appliquée comme prévu le 1er janvier. https://x.com/jaredpalmer/status/2001373329811181846
J’ai déjà essayé Alpine.js, mais la gestion d’état était nécessaire dans la plupart des cas...
À moins de concevoir dès le départ le backend pour qu’il gère l’état, je me souviens que c’était assez pénible de résoudre les états par étape, les états conditionnels, etc.
Le point principal est « argument central : contrairement à son image traditionnelle (or numérique, actif décorrélé), le Bitcoin se négocie actuellement comme une “action technologique sans revenus” » ; c’est bien de ça qu’il s’agit cette fois ?
On dirait simplement un cyber-casino construit avec la technologie blockchain.
L’expression « valeur technologique sans fondamentaux » semble tout à fait juste. Et en plus, n’est-ce pas une valeur technologique sans aucune obligation de responsabilité envers les actionnaires ?
Depuis les débuts du bitcoin, j’ai été attiré par la blockchain et les technologies associées, mais avec le temps, je trouve regrettable que la valeur de cette technologie — un registre distribué transparent et infalsifiable — soit tombée dans l’oubli et qu’elle soit devenue un simple casino. Il y avait aussi des coins dont je partageais la vision et pour lesquels j’attendais l’avenir avec impatience, mais aujourd’hui, on n’en entend plus parler. Il reste beaucoup d’obstacles à surmonter, mais personnellement, j’aimerais que cette technologie ne soit pas consommée uniquement de cette manière et qu’elle finisse par créer une véritable valeur porteuse de sens.
Au début, on prétendait que c’était une « monnaie numérique », puis quand il est devenu évident que c’était totalement impossible, on a recommencé à faire de la propagande absurde en parlant cette fois d’« or numérique ». Bon, après tout, actions ou cryptos, c’est pareil : dans les deux cas, ce sont des casinos qui tournent à la cupidité.
GitHub a de nouveau annoncé qu’il reportait l’annonce de ce changement de tarification pour GitHub Actions auto-hébergé. La baisse de prix de 39 % pour les runners hébergés sera appliquée comme prévu le 1er janvier.
https://x.com/jaredpalmer/status/2001373329811181846
Ça me rappelle impala.
Avec un grand écran, ce sera sûrement plus confortable.
Rust, essayez-le au moins une fois ?
J’ai trop hâte !!
Moi, je m’occupe de GeekNews haha, mais j’essaie de lancer quelque chose l’année prochaine.
J’ai déjà essayé Alpine.js, mais la gestion d’état était nécessaire dans la plupart des cas...
À moins de concevoir dès le départ le backend pour qu’il gère l’état, je me souviens que c’était assez pénible de résoudre les états par étape, les états conditionnels, etc.
Les slides sont sympas, c'est dommage de ne pas avoir pu voir la présentation haha
Je suis d’accord avec tout ce qui a été dit, mais je n’arrive pas à me mettre à htmx 😢
Je ne pense pas que la fonction de traduction intégrée soit le problème, et même l’intégration de ChatGPT actuelle est plutôt pratique.
J’avais fait une présentation comme ça l’an dernier. Il n’y a pas eu grand monde pour l’écouter, mais bon ^^
https://www.slideshare.net/slideshow/htmx-2024/274315966
J’avais aussi créé quelque chose comme ça en mode PoC
https://github.com/iolo/hx
Mais au final, personne n’utilise htmx haha
Le point principal est « argument central : contrairement à son image traditionnelle (or numérique, actif décorrélé), le Bitcoin se négocie actuellement comme une “action technologique sans revenus” » ; c’est bien de ça qu’il s’agit cette fois ?
Cette fois ?
Le SEO est vraiment le principal problème...
On dirait simplement un cyber-casino construit avec la technologie blockchain.
L’expression « valeur technologique sans fondamentaux » semble tout à fait juste. Et en plus, n’est-ce pas une valeur technologique sans aucune obligation de responsabilité envers les actionnaires ?
Depuis les débuts du bitcoin, j’ai été attiré par la blockchain et les technologies associées, mais avec le temps, je trouve regrettable que la valeur de cette technologie — un registre distribué transparent et infalsifiable — soit tombée dans l’oubli et qu’elle soit devenue un simple casino. Il y avait aussi des coins dont je partageais la vision et pour lesquels j’attendais l’avenir avec impatience, mais aujourd’hui, on n’en entend plus parler. Il reste beaucoup d’obstacles à surmonter, mais personnellement, j’aimerais que cette technologie ne soit pas consommée uniquement de cette manière et qu’elle finisse par créer une véritable valeur porteuse de sens.
Au début, on prétendait que c’était une « monnaie numérique », puis quand il est devenu évident que c’était totalement impossible, on a recommencé à faire de la propagande absurde en parlant cette fois d’« or numérique ». Bon, après tout, actions ou cryptos, c’est pareil : dans les deux cas, ce sont des casinos qui tournent à la cupidité.
Je pense que le lien que vous avez partagé est un support de formation Do-178.
Le document original se trouve à ce lien.
https://studylib.net/doc/27132454/rtca-do-178b
Est-ce que c’est celui-ci ? https://alm.parasoft.com/hubfs/…
Waouh, quel business...