Dans Claude Code, il suffit de taper /model haiku pour l’utiliser. C’est plus rapide que Sonnet tout en donnant de bons résultats, donc c’est franchement agréable à utiliser.
La mention selon laquelle le C constitue aussi un risque de sécurité pour SQLite vaut-elle même si l’on écrit des tests de façon suffisamment rigoureuse et que l’on est un développeur suffisamment expérimenté ? Le problème peut venir de la logique ou du processus de développement, mais j’ai du mal à comprendre en quoi le langage lui-même constituerait une vulnérabilité de sécurité. En réalité, il n’existe presque aucun programme qui ne dépende pas d’une infrastructure écrite en C.
La plupart des présentations liées à React Native ayant eu lieu le deuxième jour, le contenu des présentations du deuxième jour ci-dessous devrait vous être utile !
Le fait qu’ils mettent autant l’accent sur l’IA dans le communiqué donne aussi l’impression qu’Apple est un peu dans l’urgence.
Le fait d’avoir intégré au GPU et à l’accélérateur neuronal de quoi booster la vitesse des calculs d’IA est effectivement assez révolutionnaire, donc les performances on-device devraient énormément progresser. Maintenant, l’enjeu sera surtout de voir à quel point le modèle qu’ils mettront dessus sera bon, haha.
Je viens justement de poser la question telle quelle à Gemini 2.5 Pro par curiosité, et il m’a répondu, à l’inverse, de façon presque trop élaborée : « Il n’y a rien de tel ; cet emoji provient de l’effet Mandela (le phénomène par lequel un grand nombre de personnes partagent une croyance erronée). » Quand je lui ai demandé la source de sa réponse, il a fini par avouer tel quel le lien Hacker News mentionné dans cet article (« Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results »).
Petite digression : la question que je pose à chaque chatbot, c’est : « Dans StarCraft 1, quand un Archon est fusionné, comment ses points de vie sont-ils répartis à partir des deux High Templar d’origine ? » À moins que le chatbot n’ait réellement joué à StarCraft, cette connaissance ne peut être déduite que de publications sur Internet ; il existe une réponse très intuitive et séduisante (évidemment, on pourrait penser que c’est simplement la somme moyenne des deux unités), et cette réponse a été largement répandue pendant très longtemps, mais en réalité ce n’est pas le cas. J’ai corrigé l’article Archon sur NamuWiki avec la bonne réponse il y a environ trois mois, mais il reste difficile de voir un chatbot répondre correctement. Et, fait intéressant, à mesure que les chatbots progressent et intègrent un comportement qui va chercher des moteurs de recherche, leurs réponses divergent entre les questions posées en anglais et en coréen selon les sites wiki qu’ils consultent.
Le soft power, y compris les logiciels, a une caractéristique proche d’une logique où le gagnant rafle presque tout.
Je chante moi aussi, mais ça ne fait pas de moi BTS.
La plupart des gens, quand un OSS sort, veulent simplement utiliser quelque chose de meilleur en un « clic », et non le déployer sur leur propre serveur comme les geeks.
La FSF consacre encore du temps à quelque chose d’étrange, comme toujours.
Ce qui est le plus important actuellement, c’est plutôt de s’adresser aux fabricants de matériel récents qui empêchent d’installer un nouvel OS, en particulier Samsung.
À l’heure actuelle, les principaux fabricants de matériel du camp Android, comme Samsung et Xiaomi, interdisent le déverrouillage du bootloader. Il faut renoncer à la garantie matérielle, entre autres, et passer par des étapes complexes pour pouvoir installer quoi que ce soit ; dans ces conditions, combien de personnes utiliseront réellement LineageOS ou GrapheneOS ?
Ils feraient mieux de s’intéresser au matériel libre. Si tout le matériel est propriétaire, comment le logiciel pourrait-il être libre ?
Pourquoi LineageOS inclut-il des binaires propriétaires ? Parce que les fabricants de matériel gardent le firmware et les pilotes non publics et ne fournissent que les binaires !
Personnellement, je pense que l’important, c’est d’avoir la volonté d’apprendre et de recevoir des retours, surtout de la part de personnes plus jeunes que soi.
Comme il y a beaucoup trop de gens qui ne sont pas dans cet état d’esprit, l’image des collègues ou supérieurs plus âgés en pâtit.
Je supplie qu’on daigne enfin proposer une mise à niveau,
mais mon MacBook Pro M1 et mon iPad Pro vont rester avec moi encore un an.
Ils ne me feront absolument pas changer de machine !!
Dans Claude Code, il suffit de taper
/model haikupour l’utiliser. C’est plus rapide que Sonnet tout en donnant de bons résultats, donc c’est franchement agréable à utiliser.Comparer ça à un M1 ou à un Mac Intel, c'est un peu abusé, lol.
Désormais, en plus des bots headless, des bots agents comme
comet browserapparaissent aussi, ce qui rend la détection encore plus difficile.hahaha, en effet
Vous êtes drôle hahaha
Je trouve que la traduction intégrale de cet article est plus parlante que ce genre de résumé. N’hésitez pas à lire aussi la version complète ici : https://whchoi98.notion.site/Development-gets-better-with-Age-28d04ef7…
C’est rassurant de voir que le CTO d’Amazon le soutient.
On dirait simplement un wrapper autour de Caddy, mais pour l’instant je ne vois pas bien l’intérêt de l’utiliser à la place.
La mention selon laquelle le C constitue aussi un risque de sécurité pour SQLite vaut-elle même si l’on écrit des tests de façon suffisamment rigoureuse et que l’on est un développeur suffisamment expérimenté ? Le problème peut venir de la logique ou du processus de développement, mais j’ai du mal à comprendre en quoi le langage lui-même constituerait une vulnérabilité de sécurité. En réalité, il n’existe presque aucun programme qui ne dépende pas d’une infrastructure écrite en C.
Oui, c’est bien ça haha
La plupart des présentations liées à React Native ayant eu lieu le deuxième jour, le contenu des présentations du deuxième jour ci-dessous devrait vous être utile !
https://fr.news.hada.io/topic?id=23670
Merci !
Le fait qu’ils mettent autant l’accent sur l’IA dans le communiqué donne aussi l’impression qu’Apple est un peu dans l’urgence.
Le fait d’avoir intégré au GPU et à l’accélérateur neuronal de quoi booster la vitesse des calculs d’IA est effectivement assez révolutionnaire, donc les performances on-device devraient énormément progresser. Maintenant, l’enjeu sera surtout de voir à quel point le modèle qu’ils mettront dessus sera bon, haha.
Je viens justement de poser la question telle quelle à Gemini 2.5 Pro par curiosité, et il m’a répondu, à l’inverse, de façon presque trop élaborée : « Il n’y a rien de tel ; cet emoji provient de l’effet Mandela (le phénomène par lequel un grand nombre de personnes partagent une croyance erronée). » Quand je lui ai demandé la source de sa réponse, il a fini par avouer tel quel le lien Hacker News mentionné dans cet article (« Asking ChatGPT if a seahorse emoji exists leads to weird results »).
Petite digression : la question que je pose à chaque chatbot, c’est : « Dans StarCraft 1, quand un Archon est fusionné, comment ses points de vie sont-ils répartis à partir des deux High Templar d’origine ? » À moins que le chatbot n’ait réellement joué à StarCraft, cette connaissance ne peut être déduite que de publications sur Internet ; il existe une réponse très intuitive et séduisante (évidemment, on pourrait penser que c’est simplement la somme moyenne des deux unités), et cette réponse a été largement répandue pendant très longtemps, mais en réalité ce n’est pas le cas. J’ai corrigé l’article Archon sur NamuWiki avec la bonne réponse il y a environ trois mois, mais il reste difficile de voir un chatbot répondre correctement. Et, fait intéressant, à mesure que les chatbots progressent et intègrent un comportement qui va chercher des moteurs de recherche, leurs réponses divergent entre les questions posées en anglais et en coréen selon les sites wiki qu’ils consultent.
Auteur de l’article sur l’eventual consistency, co-auteur de Dynamo et développeur principal de S3
C’est vraiment un excellent avis !
Merci.
Le soft power, y compris les logiciels, a une caractéristique proche d’une logique où le gagnant rafle presque tout.
Je chante moi aussi, mais ça ne fait pas de moi BTS.
La plupart des gens, quand un OSS sort, veulent simplement utiliser quelque chose de meilleur en un « clic », et non le déployer sur leur propre serveur comme les geeks.
La FSF consacre encore du temps à quelque chose d’étrange, comme toujours.
Ce qui est le plus important actuellement, c’est plutôt de s’adresser aux fabricants de matériel récents qui empêchent d’installer un nouvel OS, en particulier Samsung.
À l’heure actuelle, les principaux fabricants de matériel du camp Android, comme Samsung et Xiaomi, interdisent le déverrouillage du bootloader. Il faut renoncer à la garantie matérielle, entre autres, et passer par des étapes complexes pour pouvoir installer quoi que ce soit ; dans ces conditions, combien de personnes utiliseront réellement LineageOS ou GrapheneOS ?
Ils feraient mieux de s’intéresser au matériel libre. Si tout le matériel est propriétaire, comment le logiciel pourrait-il être libre ?
Pourquoi LineageOS inclut-il des binaires propriétaires ? Parce que les fabricants de matériel gardent le firmware et les pilotes non publics et ne fournissent que les binaires !
Personnellement, je pense que l’important, c’est d’avoir la volonté d’apprendre et de recevoir des retours, surtout de la part de personnes plus jeunes que soi.
Comme il y a beaucoup trop de gens qui ne sont pas dans cet état d’esprit, l’image des collègues ou supérieurs plus âgés en pâtit.