J’utilisais Synergy pour contrôler mon Mac personnel depuis le Mac de l’entreprise. Maintenant, comme je me suis séparé de mon Mac perso et que je n’utilise plus que Linux, mon workflow est devenu plus contraignant.
Mais si j’utilise cet outil, ça veut dire que je peux me connecter depuis le terminal du Mac de l’entreprise à mon desktop Linux personnel et y faire toutes sortes de tâches librement ?
J’ai comme l’impression que l’équipe sécurité ne va pas apprécier.
Vous parlez de vouloir résoudre cela en local et le tester avant le déploiement, c’est bien ça ?
Quand il fallait travailler à distance ou qu’il s’agissait d’un environnement limité avec un accès difficile au réseau interne...
Le point clé du succès de ce type de projet semble être la manière dont il s’intègre au vaste écosystème des bibliothèques npm... Il faudrait développer avec les mêmes spécifications d’API que Node.js, de sorte qu’il suffise de remplacer le runtime... Si cela permet de minimiser le coût des modifications sur les codebases existantes, déjà en développement ou en production, tout en restant compatible... Après, à la base, Node.js non plus ne consomme pas tant de mémoire que ça, haha.
C’est ça, le vrai esprit geek 😄
Pourquoi, chez moi, seul le logo s’affiche et rien ne se passe ??
Je me dis juste que ce serait amusant si on faisait ça avec Ultima de l'époque DOS...
Moi aussi. J’adore tellement cette esthétique si particulière,
C’est vraiment geek !
Hum... ça pourrait rendre le prétraitement basé sur Excel un peu plus pratique ?
J’utilisais Synergy pour contrôler mon Mac personnel depuis le Mac de l’entreprise. Maintenant, comme je me suis séparé de mon Mac perso et que je n’utilise plus que Linux, mon workflow est devenu plus contraignant.
Mais si j’utilise cet outil, ça veut dire que je peux me connecter depuis le terminal du Mac de l’entreprise à mon desktop Linux personnel et y faire toutes sortes de tâches librement ?
J’ai comme l’impression que l’équipe sécurité ne va pas apprécier.
Vous parlez de vouloir résoudre cela en local et le tester avant le déploiement, c’est bien ça ?
Quand il fallait travailler à distance ou qu’il s’agissait d’un environnement limité avec un accès difficile au réseau interne...
Cela semble utile pour mener des expérimentations liées au web sur un serveur (via localhost).
Tom Nook est le personnage « Nook » dans le jeu.
Même Bun est encore loin d’être compatible à 100 % avec l’API de Node.js, alors combien de temps ça prendra pour celui-ci ?
Waouh, en tant qu’utilisateur régulier de liseuses, c’est une nouvelle très prometteuse.
Je suis peut-être juste un vieux briscard, mais est-ce que c'est vraiment nécessaire ?
Le point clé du succès de ce type de projet semble être la manière dont il s’intègre au vaste écosystème des bibliothèques npm... Il faudrait développer avec les mêmes spécifications d’API que Node.js, de sorte qu’il suffise de remplacer le runtime... Si cela permet de minimiser le coût des modifications sur les codebases existantes, déjà en développement ou en production, tout en restant compatible... Après, à la base, Node.js non plus ne consomme pas tant de mémoire que ça, haha.
,Oui, c'est aussi ce que je me suis dit en premier en lisant ça.
Haha, c’est à la fois vraiment drôle et triste.
Pourquoi il n'y a rien sur Bun...
C’est bien d’utiliser
qwen3:4bavec ollama.Si on ouvre iTerm dans iTerm avec term.everything... ça marche ?
https://fr.news.hada.io/topic?id=17845
L’article ci-dessus explique ce moteur !