Le point clé du succès de ce type de projet semble être la manière dont il s’intègre au vaste écosystème des bibliothèques npm... Il faudrait développer avec les mêmes spécifications d’API que Node.js, de sorte qu’il suffise de remplacer le runtime... Si cela permet de minimiser le coût des modifications sur les codebases existantes, déjà en développement ou en production, tout en restant compatible... Après, à la base, Node.js non plus ne consomme pas tant de mémoire que ça, haha.
Bonjour, je suis un développeur back-end en train de créer un portfolio très similaire à ce post. Il est encore en cours de finalisation et de retouches,
mais j’ai laissé ce commentaire pour voir si je pourrais moi aussi recevoir des retours francs.
S’il n’y a pas de problème à laisser un commentaire comme celui-ci, je publierai le lien de mon portfolio.
+) Et comme c’est ma première fois ici, je me demande aussi si utiliser le style télégraphique sans terminaisons est une règle.
C’est un service que j’utilise souvent pour tester ou entraîner simplement des modèles d’IA.
L’environnement JupyterLab est configuré par défaut, donc c’est pratique à utiliser, et si on choisit bien le serveur, la vitesse du réseau permet de télécharger des modèles bien plus rapidement qu’avec une connexion Internet domestique classique, ce qui me semble largement suffisant pour de petits tests ponctuels.
C’est exactement le texte dont j’avais besoin. Je pensais vaguement qu’il fallait simplement « faire plus d’efforts », mais merci d’avoir donné une direction concrète.
La partie sur l’illusion que « le travail parle de lui-même » fait particulièrement mal. Ça m’a rappelé une expérience d’il y a quelques années, où malgré de bons résultats, je n’ai pas été reconnu. J’ai réalisé trop tard l’importance de la visibilité.
Je voulais dire qu’avec le formatage automatique, on peut accomplir exactement la même chose avec les langages existants, même sans expressions intermédiaires, mais mon explication n’était pas assez claire.
Cela semble utile pour mener des expérimentations liées au web sur un serveur (via localhost).
Tom Nook est le personnage « Nook » dans le jeu.
Même Bun est encore loin d’être compatible à 100 % avec l’API de Node.js, alors combien de temps ça prendra pour celui-ci ?
Waouh, en tant qu’utilisateur régulier de liseuses, c’est une nouvelle très prometteuse.
Je suis peut-être juste un vieux briscard, mais est-ce que c'est vraiment nécessaire ?
Le point clé du succès de ce type de projet semble être la manière dont il s’intègre au vaste écosystème des bibliothèques npm... Il faudrait développer avec les mêmes spécifications d’API que Node.js, de sorte qu’il suffise de remplacer le runtime... Si cela permet de minimiser le coût des modifications sur les codebases existantes, déjà en développement ou en production, tout en restant compatible... Après, à la base, Node.js non plus ne consomme pas tant de mémoire que ça, haha.
,Oui, c'est aussi ce que je me suis dit en premier en lisant ça.
Haha, c’est à la fois vraiment drôle et triste.
Pourquoi il n'y a rien sur Bun...
C’est bien d’utiliser
qwen3:4bavec ollama.Si on ouvre iTerm dans iTerm avec term.everything... ça marche ?
https://fr.news.hada.io/topic?id=17845
L’article ci-dessus explique ce moteur !
Un projet vraiment, vraiment amusant.
C’est donc un runtime JavaScript qui n’utilise pas V8 ? Waouh
Bonjour, je suis un développeur back-end en train de créer un portfolio très similaire à ce post. Il est encore en cours de finalisation et de retouches,
mais j’ai laissé ce commentaire pour voir si je pourrais moi aussi recevoir des retours francs.
S’il n’y a pas de problème à laisser un commentaire comme celui-ci, je publierai le lien de mon portfolio.
+) Et comme c’est ma première fois ici, je me demande aussi si utiliser le style télégraphique sans terminaisons est une règle.
On ne parle pas d’Ollama ici.
C’est un service que j’utilise souvent pour tester ou entraîner simplement des modèles d’IA.
L’environnement JupyterLab est configuré par défaut, donc c’est pratique à utiliser, et si on choisit bien le serveur, la vitesse du réseau permet de télécharger des modèles bien plus rapidement qu’avec une connexion Internet domestique classique, ce qui me semble largement suffisant pour de petits tests ponctuels.
C’est exactement le texte dont j’avais besoin. Je pensais vaguement qu’il fallait simplement « faire plus d’efforts », mais merci d’avoir donné une direction concrète.
La partie sur l’illusion que « le travail parle de lui-même » fait particulièrement mal. Ça m’a rappelé une expérience d’il y a quelques années, où malgré de bons résultats, je n’ai pas été reconnu. J’ai réalisé trop tard l’importance de la visibilité.
Je voulais dire qu’avec le formatage automatique, on peut accomplir exactement la même chose avec les langages existants, même sans expressions intermédiaires, mais mon explication n’était pas assez claire.
Je recommande le navigateur Brave.