Il y a dans notre société énormément de débats où, loin même de porter sur le fond, la conclusion est déjà décidée d’avance.
Trop de gens considèrent la discussion et la contradiction comme une attaque personnelle et réagissent de façon agressive.
J’aimerais que s’installe une véritable culture du débat et de la discussion.
J’ai plutôt l’impression qu’à l’inverse, dans la plupart des cas, Electron suffit.
C’est peut-être parce que je garde un mauvais souvenir des échanges back-end/front-end dans les débuts de Tauri...
Je pense que la différence de moteur de navigateur est un enjeu important, mais si l’on tient compte de la prise en charge, y compris sur mobile, cela paraît aussi moins déterminant.
Il y a probablement des contraintes d’architecture ou d’infrastructure, non ? J’imagine qu’on ne livre au client que le strict minimum de matériel nécessaire pour faire tourner l’IA.
À partir de demain, il n’y aura apparemment pas de mises à jour de CVE dans l’immédiat, et il semble que ce soit au comité de décider si le CVE sera maintenu ou non.
N’est-il pas possible de mettre en place un registre Docker privé dans un environnement on-premise isolé ? Pourquoi le déployer de manière aussi complexe ?
GSD est l’acronyme de "Get Shit Done" et désigne, semble-t-il, un outil interne de suivi du travail chez Shopify, divisé en cinq étapes : 1. proposition 2. prototype 3. build 4. release 5. résultats.
values donne une impression similaire à la Java Stream API, donc j’ai comparé : quand la taille du tableau est petite, faire un filter sans values est plus rapide. Comme c’est basé sur des itérateurs, on peut aussi imaginer que plus le chaînage augmente, plus le fait de passer une fois par values devient avantageux. Vous pouvez consulter le benchmark ici : https://jsperf.app/dixutu
La configuration CORS est incorrecte, donc pour que cela fonctionne correctement, il faut accéder à
https://bellard.org/jslinux/et non au lienhttps://www.bellard.org/jslinux/.Il y a dans notre société énormément de débats où, loin même de porter sur le fond, la conclusion est déjà décidée d’avance.
Trop de gens considèrent la discussion et la contradiction comme une attaque personnelle et réagissent de façon agressive.
J’aimerais que s’installe une véritable culture du débat et de la discussion.
J’ai plutôt l’impression qu’à l’inverse, dans la plupart des cas, Electron suffit.
C’est peut-être parce que je garde un mauvais souvenir des échanges back-end/front-end dans les débuts de Tauri...
Je pense que la différence de moteur de navigateur est un enjeu important, mais si l’on tient compte de la prise en charge, y compris sur mobile, cela paraît aussi moins déterminant.
En voyant ça, j’ai essayé de trouver l’option
Enable usage-baseddans Cursor, mais impossible de la voir...Il y a probablement des contraintes d’architecture ou d’infrastructure, non ? J’imagine qu’on ne livre au client que le strict minimum de matériel nécessaire pour faire tourner l’IA.
À partir de demain, il n’y aura apparemment pas de mises à jour de CVE dans l’immédiat, et il semble que ce soit au comité de décider si le CVE sera maintenu ou non.
https://news.ycombinator.com/item?id=43698952
Mettre fin au programme le plus fondamental du domaine de la sécurité... on se demande s’ils ne sont pas devenus fous.
N’est-il pas possible de mettre en place un registre Docker privé dans un environnement on-premise isolé ? Pourquoi le déployer de manière aussi complexe ?
Merci.
Si la taille de l’application est un enjeu majeur, alors il vaut clairement mieux partir sur Tauri.
Même si l’on veut économiser de l’argent, arrêter un projet aussi ancien me paraît vraiment excessif...
GSD est l’acronyme de "Get Shit Done" et désigne, semble-t-il, un outil interne de suivi du travail chez Shopify, divisé en cinq étapes : 1. proposition 2. prototype 3. build 4. release 5. résultats.
En voyant la vidéo de décryptage sur GitHub, c’est vraiment extrêmement choquant.
Voici la traduction en coréen.
https://m.blog.naver.com/bizucafe/223827792501
valuesdonne une impression similaire à la Java Stream API, donc j’ai comparé : quand la taille du tableau est petite, faire unfiltersansvaluesest plus rapide. Comme c’est basé sur des itérateurs, on peut aussi imaginer que plus le chaînage augmente, plus le fait de passer une fois parvaluesdevient avantageux. Vous pouvez consulter le benchmark ici : https://jsperf.app/dixutuApparemment, ceux qui utilisent déjà l’extension Docker peuvent simplement continuer à l’utiliser.
Le lien vers MoonScript semble incorrect~
https://moonscript.org/
C’est vrai ;; la réaction est vraiment jugée uniquement à travers les chiffres, donc ça me déstabilise.
C’est tout à fait la même chose.
Qu’ils nous donnent aussi les chats.