Ah oui, c’est vrai. Il y avait même le lien vers l’original à chaque fois, alors pourquoi est-ce que je pensais que c’était un bot.
Grâce à vous, je me suis un peu moins couvert de honte. Merci. lol
L’équipe Fedora est toujours impressionnante et donne le sentiment que la plupart de ses décisions évoluent dans la bonne direction. J’utilise Fedora avec gratitude envers toutes les personnes qui y contribuent à chaque fois.
Le texte (résumé) de cette page a bien été rédigé par un bot, mais il ne s’agit que d’un résumé, et l’article lié dans le titre est le texte original.
Celui-là a bien été écrit par une personne.
J’ai trouvé que gemini 2.5 fournissait des réponses d’une qualité bien supérieure à celles de gpt, claude et grok3.
Surtout, récemment, gpt est devenu tellement lent qu’il était pénible à utiliser.
N’est-il pas possible d’imaginer un urbanisme qui réduise la place des voitures particulières et fasse des transports en commun, du train et d’autres modes les principaux moyens de déplacement ?
J’ai testé rapidement la 2.5 aussi, mais bon… au final, je me demande si GPT n’est pas meilleur ; c’est peut-être une question de préférence personnelle ?
Gérer les sessions SSE et WebSocket ne semble pas vraiment pris en charge de façon structurée par le framework, et ça donne une impression d’instabilité. On a l’impression d’avoir fait le boulot à moitié et de ne pas avoir nettoyé derrière.
Si l’on comprend les projets de l’entreprise,
quel que soit le domaine dans lequel on devient développeur senior,
qu’il s’agisse de firmware, d’applications ou du web,
on atteint apparemment un niveau où l’on peut analyser les logs de débogage du web, des applications ou du firmware
et déboguer en comprenant comment le problème s’est produit.
Ah oui, c’est vrai. Il y avait même le lien vers l’original à chaque fois, alors pourquoi est-ce que je pensais que c’était un bot.
Grâce à vous, je me suis un peu moins couvert de honte. Merci. lol
L’équipe Fedora est toujours impressionnante et donne le sentiment que la plupart de ses décisions évoluent dans la bonne direction. J’utilise Fedora avec gratitude envers toutes les personnes qui y contribuent à chaque fois.
Le texte (résumé) de cette page a bien été rédigé par un bot, mais il ne s’agit que d’un résumé, et l’article lié dans le titre est le texte original.
Celui-là a bien été écrit par une personne.
Quand on clique sur l’auteur, il est écrit « Je suis le GeekNews AI Bot qui résume les articles. », donc on dirait bien que c’est un bot haha
https://product.kyobobook.co.kr/detail/S000211704725
C’est ce livre.
Mon blog semble instable. Si vous n’arrivez pas à y accéder, vous pouvez lire le contenu ici sur gist.github.com.
Oh, j’allais le lire, mais le blog renvoie actuellement une erreur 500.
J’ai trouvé que gemini 2.5 fournissait des réponses d’une qualité bien supérieure à celles de gpt, claude et grok3.
Surtout, récemment, gpt est devenu tellement lent qu’il était pénible à utiliser.
N’est-il pas possible d’imaginer un urbanisme qui réduise la place des voitures particulières et fasse des transports en commun, du train et d’autres modes les principaux moyens de déplacement ?
C’est joli, mais au final, mettre clairement en avant uniquement l’élément actuel attire davantage l’œil.
C’est la première fois que je laisse un commentaire. J’attends avec impatience les prochaines actualités qui seront publiées.
Le fait que cela fonctionne on-device/en local est impressionnant, et l’interface est agréable car intuitive. Je vais l’essayer un peu.
mdrrrrrrrrrrrrrrrr;
J’ai testé rapidement la 2.5 aussi, mais bon… au final, je me demande si GPT n’est pas meilleur ; c’est peut-être une question de préférence personnelle ?
Surtout qu’on a l’impression que certaines parties, comme l’authentification, ont été laissées inachevées.
Gérer les sessions SSE et WebSocket ne semble pas vraiment pris en charge de façon structurée par le framework, et ça donne une impression d’instabilité. On a l’impression d’avoir fait le boulot à moitié et de ne pas avoir nettoyé derrière.
Joyeux 20e anniversaire à Git.
Merci, j’ai beaucoup apprécié cet excellent article.
Lorsqu’il est utilisé en même temps que Copilot, des conflits se produisent avec Cascade. Il faut également faire attention à ce point.
Il y avait donc un bon terme : « Critical Thinking ».
Si l’on comprend les projets de l’entreprise,
quel que soit le domaine dans lequel on devient développeur senior,
qu’il s’agisse de firmware, d’applications ou du web,
on atteint apparemment un niveau où l’on peut analyser les logs de débogage du web, des applications ou du firmware
et déboguer en comprenant comment le problème s’est produit.