Non, c’est juste l’affichage qui est fait comme ça ; pour voter, il semble qu’il faille s’inscrire sur le site puis s’authentifier.
Comme le résumé semblait ne montrer que les propositions mises au vote, je l’ai remplacé par le résumé de la page About.
C’est assez curieusement difficile à trouver, mais si vous liez votre compte étudiant GitHub, vous pouvez l’utiliser gratuitement. Grâce à ça, je l’ai bien utilisé pour mon projet personnel précédent.
Il existe un navigateur similaire, même s’il manque un peu de fonctionnalités. https://responsively.app/
Si vous hésitez parce que Polypane est payant, je vous recommande de l’essayer.
Dans Pro, si on clique sur les ... sous la fenêtre de chat, il y a bien « Créer une image (mis à jour) », donc j’imagine que c’est ça.
En revanche, « Best of # » n’apparaît pas, donc je ne sais pas si c’est activé ou non, c’est un peu confus.
Avec l’arrivée de Gemini 2.5 Pro dans Google AI Studio, toutes les anciennes versions de Gemini 2.0 Pro ont disparu... Je l’utilisais plutôt bien gratuitement, donc c’est un peu dommage. Gemini 2.5 Pro semble aussi avoir des restrictions assez importantes, avec une limite de 2 requêtes par minute et seulement 50 appels par jour.
C’est juste un site qui affiche simplement le pour et le contre, n’est-ce pas ? Ce n’est pas un vote pour/contre effectué avec git, si ? Même en allant voir le dépôt GitHub, on dirait qu’il n’y a que le code source de ce site.
En réalité, une fois qu’on dépasse le niveau senior pour arriver vers celui de staff engineer, on s’éloigne de plus en plus du code réellement déployé en production... À la place, on finit par faire davantage de coaching auprès des seniors et des juniors. Il faut aussi écouter les doléances des managers... et quand un problème éclate, on est appelé de partout pour proposer une solution....
Quand le travail ressemble à ça, il est impossible de quantifier ça avec des tickets Jira et des points.
Passer de JavaScript à TypeScript, c’est comme développer les yeux fermés puis les ouvrir d’un coup. La sécurité apportée par les types, l’autocomplétion et la combinaison avec Copilot.
À force de répondre aux commentaires, j’ai l’impression que le message que je voulais faire passer dans mon texte se clarifie.
Je pense que, pour chaque entreprise prise individuellement, la demande en développeurs va diminuer d’une manière ou d’une autre, mais que le nombre d’entreprises — ou d’acteurs comparables, qu’il s’agisse de structures ou de particuliers — ayant besoin de « travail de développement » va augmenter bien davantage ; il y aura donc toujours beaucoup de travail pour les développeurs.
Bien sûr, l’IA pourrait aussi remplacer cela, mais à ce stade, n’y aurait-il pas alors quasiment aucun métier qui n’y échappe ?
Coder n’est pas programmer
Comme cela a été mentionné dans cet article, je suis allé me renseigner.
Je me demande ce que signifie TLA
Je vais chercher
Non, c’est juste l’affichage qui est fait comme ça ; pour voter, il semble qu’il faille s’inscrire sur le site puis s’authentifier.
Comme le résumé semblait ne montrer que les propositions mises au vote, je l’ai remplacé par le résumé de la page About.
C’est assez curieusement difficile à trouver, mais si vous liez votre compte étudiant GitHub, vous pouvez l’utiliser gratuitement. Grâce à ça, je l’ai bien utilisé pour mon projet personnel précédent.
Il existe un navigateur similaire, même s’il manque un peu de fonctionnalités.
https://responsively.app/
Si vous hésitez parce que Polypane est payant, je vous recommande de l’essayer.
Dans Pro, si on clique sur les ... sous la fenêtre de chat, il y a bien « Créer une image (mis à jour) », donc j’imagine que c’est ça.
En revanche, « Best of # » n’apparaît pas, donc je ne sais pas si c’est activé ou non, c’est un peu confus.
On dirait que ce n’est pas encore visible sur l’offre free ; c’est bien ouvert seulement aux offres Plus, Pro et Team ?
Le temps passé à taper au clavier a diminué, mais il a fallu y ajouter la recherche du code piégé généré par l’IA.
Les spammeurs exploitent mieux SPF, DKIM et DMARC
Comprendre SPF, DKIM et DMARC : un guide simple
Voir de manière interactive comment fonctionnent les SPF/DKIM/DMARC des e-mails
Avec l’arrivée de Gemini 2.5 Pro dans Google AI Studio, toutes les anciennes versions de Gemini 2.0 Pro ont disparu... Je l’utilisais plutôt bien gratuitement, donc c’est un peu dommage. Gemini 2.5 Pro semble aussi avoir des restrictions assez importantes, avec une limite de 2 requêtes par minute et seulement 50 appels par jour.
C’est juste un site qui affiche simplement le pour et le contre, n’est-ce pas ? Ce n’est pas un vote pour/contre effectué avec git, si ? Même en allant voir le dépôt GitHub, on dirait qu’il n’y a que le code source de ce site.
Le typage fort a des avantages, c'est pareil en C++ aussi
En réalité, une fois qu’on dépasse le niveau senior pour arriver vers celui de staff engineer, on s’éloigne de plus en plus du code réellement déployé en production... À la place, on finit par faire davantage de coaching auprès des seniors et des juniors. Il faut aussi écouter les doléances des managers... et quand un problème éclate, on est appelé de partout pour proposer une solution....
Quand le travail ressemble à ça, il est impossible de quantifier ça avec des tickets Jira et des points.
Il y avait bien plus de problèmes que je ne le pensais qui pouvaient être résolus simplement en posant des questions quand on ne sait pas.
Passer de JavaScript à TypeScript, c’est comme développer les yeux fermés puis les ouvrir d’un coup. La sécurité apportée par les types, l’autocomplétion et la combinaison avec Copilot.
> Rédiger un brouillon de règles avec Cursor
> Les LLM sont doués pour rédiger du contexte pour d'autres LLM
Intéressant. C'est peut-être parce qu'ils boivent la même eau, après tout ?
Je pense qu’en développant, on finit par aboutir à quelque chose qui ressemble à Next.js.
Excellent...
Il existe aussi cette objection : https://hackers.pub/@yurume/0195cc17-b1ed-712e-9ecf-dcc49158220a
À force de répondre aux commentaires, j’ai l’impression que le message que je voulais faire passer dans mon texte se clarifie.
Je pense que, pour chaque entreprise prise individuellement, la demande en développeurs va diminuer d’une manière ou d’une autre, mais que le nombre d’entreprises — ou d’acteurs comparables, qu’il s’agisse de structures ou de particuliers — ayant besoin de « travail de développement » va augmenter bien davantage ; il y aura donc toujours beaucoup de travail pour les développeurs.
Bien sûr, l’IA pourrait aussi remplacer cela, mais à ce stade, n’y aurait-il pas alors quasiment aucun métier qui n’y échappe ?