Pourquoi ne pas résoudre cela en créant plusieurs agents de supervision pour parvenir à un consensus sur l’avis d’audit ? Un groupe d’audit indépendant du workflow principal, chargé de surveiller l’intégralité du CoT du workflow principal !
En général, on utiliserait plutôt lodash-es, mais si c’est un produit coréen et qu’il est compatible à 100 %, ça peut valoir le coup d’y jeter un œil.
Cela dit, ça fait combien de temps déjà que je n’utilise plus lodash...
C’est assez amer de voir à quel point ce vol est assumé. Est-ce que c’est le genre de chose où, si on encaisse un milliard, on prend juste un an de prison ? Si on inverse la situation, j’ai l’impression qu’ils écumeraient de rage comme des fous...
Il n’y a pas de grande différence. Au final, j’ai l’impression que ce qui compte, c’est surtout la taille du modèle (par ex. le nombre de paramètres ?).
Quand je vois des développeurs dire ouvertement des choses comme le fait de bien savoir faire le buzz, peu importe l’éthique, ou que c’est bon pour le business, j’ai l’impression qu’ils vivent dans un autre monde… J’ai vraiment l’impression qu’ils sont bien plus nombreux ces derniers temps.
Pourquoi ne pas résoudre cela en créant plusieurs agents de supervision pour parvenir à un consensus sur l’avis d’audit ? Un groupe d’audit indépendant du workflow principal, chargé de surveiller l’intégralité du CoT du workflow principal !
C’est seulement une observation personnelle. La diffamation, c’était le fait de parler de la position future ou du niveau de revenus de ces personnes.
L’emploi simultané des termes « clean room » et « portage » me paraît un peu étrange. Enfin bon, vous devriez bien gagner votre vie avec ça.
C'est un commentaire qui suscite pas mal de réflexions. De la diffamation, donc,,
« Tensions juridiques » ... trop cool ;;;;
Ce compte est aussi géré par GeekNews ?
Est-ce que ça a été efficace pour vous ? :eyes:
C’est vraiment superbe, on dirait ce qu’on voyait sur la télé câblée quand on était enfants.
D’où peut bien sortir cette absurdité selon laquelle la marge brute de chiffre d’affaires de Kimbap Cheonguk serait de 70 % ?
Claude est une marque déposée, donc on ne peut pas l’utiliser comme ça.
Je vois. Merci pour votre réponse.
Le montant que Cursor a versé à Anthropic est sidérant.
C’est apaisant 👍
2006 : la rentabilité de Google était pire que celle de Kimbap Cheonguk
En général, on utiliserait plutôt lodash-es, mais si c’est un produit coréen et qu’il est compatible à 100 %, ça peut valoir le coup d’y jeter un œil.
Cela dit, ça fait combien de temps déjà que je n’utilise plus lodash...
Le TUI devient une GUI
C’est assez amer de voir à quel point ce vol est assumé. Est-ce que c’est le genre de chose où, si on encaisse un milliard, on prend juste un an de prison ? Si on inverse la situation, j’ai l’impression qu’ils écumeraient de rage comme des fous...
Je le partage parce que ça fait du bien, à une époque où l’on est épuisé par trop de news sur l’IA.
Il n’y a pas de grande différence. Au final, j’ai l’impression que ce qui compte, c’est surtout la taille du modèle (par ex. le nombre de paramètres ?).
Quand je vois des développeurs dire ouvertement des choses comme le fait de bien savoir faire le buzz, peu importe l’éthique, ou que c’est bon pour le business, j’ai l’impression qu’ils vivent dans un autre monde… J’ai vraiment l’impression qu’ils sont bien plus nombreux ces derniers temps.