- Le 26 mars 2026, des travaux d’installation d’équipements de production d’énergie solaire ont été menés dans le parking public du site de l’Assemblée nationale, à Yeouido, Séoul
- Conformément au nouveau décret d’application, les parkings publics moyens et grands de 80 places ou plus devront installer des équipements solaires d’une capacité minimale de 100 kilowatts (kW)
- Cette réglementation est appelée « loi sur l’obligation de solaire dans les parkings (Mandatory Parking Lot Solar Law) » et fait partie du projet de révision du décret d’application de la loi sur la promotion du développement, de l’utilisation et de la diffusion des énergies nouvelles et renouvelables
- La loi doit entrer en vigueur le 28 mars 2026 et impose aux parkings du secteur public l’obligation de mettre en place des infrastructures de production d’énergie solaire
- Il s’agit d’une mesure par laquelle le gouvernement renforce institutionnellement l’extension des énergies renouvelables et la réduction des émissions de carbone via les installations publiques
3 commentaires
En été, la voiture reste plus fraîche, donc ça a l’air d’être une bonne idée.
On voit parfois des sujets sur la Corée sur Hacker News
J’ai l’impression d’en voir nettement plus souvent que pour d’autres pays d’Asie de l’Est.
Avis sur Hacker News
Les ombrières photovoltaïques près de chez moi sont agréables parce qu’elles protègent les voitures du soleil et de la chaleur
En revanche, leur coût d’installation est élevé et elles sont moins efficaces que le solaire en toiture ou au sol
Au final, cela revient en partie à répercuter le coût de l’énergie propre sur les parkings, mais dans des villes où le foncier est limité, ce n’est peut-être pas une mauvaise approche
L’idée est de transformer un parking, qui n’était qu’un objet taxé, en actif générateur de revenus
En Corée, la plupart des toits sont déjà équipés de panneaux solaires, et les ombrières photovoltaïques de parking sont assemblées à partir de structures standardisées fabriquées en usine, avec moins de main-d’œuvre et moins de risques
Elles présentent aussi divers avantages : baisse de la température des véhicules donc économies d’énergie, protection de la peinture et des garnitures intérieures, intégration efficace avec les bornes de recharge pour VE, production supplémentaire grâce aux panneaux bifaciaux, etc.
Je ne pense pas qu’on puisse affirmer aussi facilement qu’elles sont plus chères que le solaire en toiture
Certains parkings de supermarchés à Phoenix, en Arizona, ont aussi des toitures solaires
L’effet est tel que, quand on retourne à sa voiture, on a l’impression de survivre. Sans ce genre d’infrastructure, Phoenix est pratiquement invivable
En tant que personne vivant en Corée, je dirais qu’à Séoul, la voiture est presque un produit de luxe
Les transports publics sont efficaces, et posséder une voiture relève surtout des gens aisés
Au final, cette politique ressemble à un transfert du coût de l’énergie propre vers les catégories qui peuvent se le permettre
J’aimerais que les États-Unis adoptent aussi ce type de politique
Si la structure urbaine rend difficile la réduction de l’usage de la voiture, utiliser les parkings pour installer du solaire est une solution réaliste
Le solaire sur parking est une bonne chose, mais je pense qu’une réglementation plus souple vaudrait mieux qu’une obligation stricte
Par exemple, permettre d’installer 1 kW par place n’importe où sur le site, ou davantage sur une autre parcelle située à une certaine distance, en laissant le choix
À propos de la nouvelle règle du gouvernement coréen selon laquelle les parkings publics de plus de 80 places doivent installer du solaire, certains plaisantent déjà en disant qu’on va voir proliférer les parkings de 79 places
Voir l’article lié
À partir de 80 places, il faut installer au minimum 100 kW
Pour avoir vécu en Corée, je pense que ce serait particulièrement utile dans les parkings de résidences d’appartements
En revanche, il faudrait selon moi un barème progressif augmentant la capacité de production en fonction de la taille
Je vois souvent des phénomènes de convection au-dessus des grands parkings, et je me demande si le solaire pourrait réduire cet effet d’îlot de chaleur
Selon leur couleur et leur matériau de surface, cela pourrait quand même aider un peu pour le rayonnement thermique nocturne
Cette politique est en fait une sorte de taxe sur l’usage du sol (Land Use Tax), qui augmente le coût du maintien de terrains peu développés comme parkings
L’étape suivante sera peut-être l’installation de panneaux solaires sur l’ensemble des façades des bâtiments
Un hôtel en Inde gagne de l’argent non seulement en consommant sa propre électricité, mais aussi en revendant de l’électricité
Voir la vidéo liée
Le solaire au-dessus des parkings semble peu rentable au vu du coût, car il faut beaucoup de structure porteuse
Dans des pays où les terres sont abondantes, comme les États-Unis, je pense que les installations au sol sont préférables
La situation est peut-être différente en Corée
Cela présente les avantages de la production distribuée, comme pour le solaire résidentiel
Dans un pays avec un ensoleillement suffisant, c’est tout à fait réalisable
Cela réduit les îlots de chaleur, alimente en électricité les bâtiments voisins pour la climatisation et apporte de l’ombre aux véhicules
Le solaire sur parking joue au fond le rôle d’une taxe indirecte sur les parkings, et sert à améliorer l’efficacité de l’usage du sol
C’est pourquoi ce type de politique peut y être plus réaliste