S’opposer à Palantir en Europe

• Appel aux gouvernements européens et à l’UE pour suspendre tout nouveau contrat avec Palantir et mettre progressivement fin aux contrats existants, tout en réclamant des investissements dans des alternatives technologiques européennes transparentes et responsables
• Il est souligné que Palantir accède à des systèmes publics et à des données, et que l’entreprise a été associée par le passé à des cas tels que le soutien au génocide à Gaza, la séparation des familles par l’ICE et le soutien à une guerre contre l’Iran
• Au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et ailleurs, Palantir est utilisé dans des domaines sensibles comme les enquêtes policières et la gestion des données de santé
• Cette expansion ferait courir le risque d’un renforcement de la surveillance de masse et d’un soutien à la guerre, tout en posant la question de la dépendance des données publiques envers des entreprises américaines de technologies de surveillance
• Une mobilisation citoyenne par pétition est présentée comme nécessaire pour obtenir l’arrêt des contrats avec Palantir et garantir la transparence des systèmes publics

---

Pétition appelant à mettre fin aux contrats avec Palantir en Europe

• Demande adressée aux gouvernements européens et à l’UE de suspendre tout nouveau contrat avec Palantir et de mettre progressivement fin aux contrats existants
  • Appel simultané à renforcer les investissements dans des technologies alternatives européennes, transparentes et responsables devant le public
  • Il est demandé à l’UE d’enquêter d’urgence sur l’usage de Palantir en Europe et de suspendre tout nouveau contrat tant que ne seront pas garanties la transparence totale des contrats et de l’usage des données ainsi qu’une supervision démocratique
• Inquiétudes concernant l’accès de Palantir aux systèmes publics et aux données
  • L’entreprise est citée en lien avec des cas comme le soutien au génocide à Gaza, la séparation des familles par l’ICE et le soutien à la guerre contre l’Iran sous l’administration Trump
  • Citation d’une déclaration du CEO Alex Karp, qui a présenté le rôle de Palantir comme consistant à « effrayer l’ennemi et parfois le tuer »
• Les gouvernements européens concluent discrètement des contrats avec Palantir, financés par l’argent public
  • Au Royaume-Uni, en Allemagne, en France et ailleurs, Palantir est utilisé dans des systèmes publics sensibles comme les enquêtes policières et la gestion des données de santé
  • La police allemande l’utilise pour suivre des suspects, tandis que le Royaume-Uni l’utilise pour gérer de vastes volumes de données de santé

• L’influence de Palantir s’étend rapidement et hors du regard du public

  • Mise en garde contre le risque que cette expansion renforce la surveillance de masse et soutienne la guerre
  • La question est posée d’une Europe qui place ses données publiques et sa sécurité sous la dépendance d’entreprises américaines de technologies de surveillance

• Exiger la transparence et l’arrêt des contrats par la mobilisation citoyenne

  • Nécessité de faire pression par une campagne de signatures citoyennes pour freiner l’expansion de Palantir
  • Il est souligné que participer à la pétition peut protéger les systèmes publics européens des entreprises de technologies de surveillance

Sources de référence et liens de citation

• Reportages sur les atteintes aux droits humains et la guerre liés à Palantir : Washington Post, Amnesty USA, The Guardian
• Concernant les soupçons d’atteinte à la vie privée : Privacy International, Privacy Web
• Concernant son expansion en Europe : Euractiv

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• En Europe, et surtout aux Pays-Bas, Palantir est déjà largement utilisé
  Si l’aéroport d’Amsterdam, la police néerlandaise et même l’armée l’utilisent, l’expression juste serait plutôt « faire sortir Palantir »

  • C’est déjà indiqué dans le deuxième point — « examiner les contrats existants avec cette entreprise et y mettre fin progressivement »
  • J’habite aux Pays-Bas et je ne le savais pas… c’est assez sombre comme histoire
  • L’aéroport d’Amsterdam l’utilise ? Je serais curieux de voir la source

• Il faut aussi s’opposer à Palantir aux États-Unis
  Pour une entreprise fondée par quelqu’un qui enseigne aux startups, elle contribue surtout à dégrader l’image des startups

  • Mais au fond, c’est quoi la définition d’une startup aujourd’hui ? Palantir est une société cotée vieille de 23 ans avec plus de 4 000 employés. Peut-on encore appeler ça une startup ?

• Le Royaume-Uni a décidé de mettre fin à son contrat avec Palantir au moment du renouvellement. On a enfin l’impression que de vraies mesures commencent

  • Mais y a-t-il une base officielle pour cela ? Les ministres ont dit qu’ils allaient examiner la question, mais de ce que je sais, chaque ministère décidera séparément
  • Avant cela, un lot massif de données patients du NHS avait déjà été confié à Palantir pendant la pandémie. Ces données n’étaient même pas hébergées sur les serveurs ou l’infrastructure du NHS

• J’ai signé tout de suite. Je suis déjà en train de migrer la plupart de mes clients hors des services basés aux États-Unis
  Azure et Jira collent un peu, mais ils finiront eux aussi par sauter

  • D’anciens collègues à moi lancent aussi une startup en ce moment, et dès le départ ils excluent les services américains, en n’utilisant que de l’open source et des solutions basées dans l’UE. Les PME suivront probablement ce mouvement en particulier
  • Bonne nouvelle, Atlassian est techniquement une entreprise australienne
  • Si vous cherchez une alternative à Jira, OpenProject à Berlin semble pas mal. C’est possible en on-premise comme dans le cloud, et il y a aussi un outil de migration Jira
  • Jira est à l’origine une entreprise australienne

• Alex Karp lui-même a recommandé à l’Europe de développer ses propres solutions
  Au final, l’essentiel, c’est l’intégration des données et la mise en place des workflows ; quelle que soit l’interface choisie, cela reste difficile

• L’Europe peut bloquer presque n’importe quoi par la régulation. Palantir n’est pas une exception

  • Mais en pratique, c’est impossible. Déjà au début des années 2000, on avait essayé de réduire la dépendance à Microsoft, et cela a complètement échoué. L’Europe n’est pas une union mais un regroupement assez lâche d’États, ce qui facilite la pénétration des entreprises américaines. Il suffit qu’une administration affirme qu’« il n’y a pas d’alternative » et c’est terminé
  • Malgré tout, j’aime la capacité réglementaire de l’Europe. C’est une arme très utile, surtout face aux géants américains de la tech

• Si des politiciens roumains avaient piloté cette campagne, son nom aurait probablement été quelque chose comme « Soutenons l’idée d’empêcher Palantir d’entrer en Europe »
  (Référence : 2012 Romanian presidential impeachment referendum)

• Je me demande quels projets alternatifs l’Europe pourrait lancer. Quelque chose comme Siren ou Argon, peut-être ? Quoi qu’il en soit, cela pourrait être une opportunité de création d’emplois et de renforcement de la souveraineté numérique

  • Mais une technologie comme celle de Palantir est fondamentalement dangereuse. Ce type de système concentre un pouvoir de contrôle au point de nuire à la démocratie. À mon avis, l’Europe devrait tout simplement interdire ce genre de technologie par la loi
  • Même s’il n’existe pas d’alternative, cela pourrait malgré tout être une victoire
  • Il existe aussi des solutions de remplacement comme d.AP, itemis, datawalk ou helsing. Le choix dépend de l’objectif

• Pourquoi ? Certains estiment que Palantir est une entreprise qui fait de bonnes choses

• Une pétition à elle seule ne change pas grand-chose, mais elle peut être le point de départ d’une pression. En plus, ce genre de sujet implique des entreprises mondiales, donc difficile d’y voir un enjeu purement européen

  • Heureusement, la pression monte. Il n’y a plus seulement les pétitions : des organisations juridiques commencent aussi à bouger. C’est particulièrement actif au Royaume-Uni et cela semble prêt à se diffuser dans toute l’Europe. La situation politique américaine alimente aussi cette dynamique