CNET supprime d’anciens articles pour améliorer son classement dans la recherche Google

• Selon une note interne, le média d’actualité technologique CNET supprime des milliers d’anciens articles afin d’améliorer son classement dans Google Search.
• Ce processus, présenté comme un nettoyage de contenu, vise à envoyer à Google le signal que les contenus de CNET sont à jour, pertinents et méritent un meilleur classement dans les résultats de recherche.
• La décision de supprimer du contenu repose sur divers indicateurs, notamment le nombre de pages vues, le profil de backlinks et le temps écoulé depuis la dernière mise à jour.
• Les articles visés par la suppression sont archivés à l’aide de la Wayback Machine de l’Internet Archive, et les auteurs sont prévenus au moins 10 jours à l’avance.
• La maison mère de CNET, Red Ventures, applique des stratégies SEO strictes sur plusieurs médias, dont The Points Guy, Healthline et Bankrate.
• Plus tôt cette année, des informations ont révélé que CNET utilisait des outils d’intelligence artificielle pour générer des articles, dans le cadre d’une stratégie SEO plus large pilotée par l’IA.
• Après la découverte d’erreurs dans des articles générés par l’IA, Red Ventures a suspendu temporairement la production de contenu et révisé sa politique sur l’IA. En mai, les employés de CNET ont créé un syndicat, affirmant qu’ils avaient besoin de davantage de contrôle sur l’usage des outils d’IA générative et sur la manière dont le site est monétisé.
• Même si les recommandations de Google n’encouragent pas le nettoyage de contenu, Red Ventures prévoit de poursuivre régulièrement cette pratique, au moins une fois par an.
• L’entreprise estime que cette stratégie améliorera son classement SEO et favorisera un engagement utilisateur plus significatif.

[nicewook]

C'est triste et effrayant de voir les archives disparaître.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Un article sur la décision de CNET de supprimer d’anciens articles afin d’améliorer son classement dans la recherche Google
• Certains commentateurs critiquent l’algorithme de recherche de Google, affirmant qu’il pousse les sites web à supprimer d’anciens contenus pour rester pertinents
• Suggestion selon laquelle cette stratégie pourrait être un moyen de rediriger le « Link Juice » des pages anciennes disposant de nombreux liens vers de nouvelles pages
• Parmi les commentateurs, on ressent de la colère et de la frustration face à la suppression délibérée de contenus à des fins de SEO, certains allant jusqu’à qualifier Google de « maladie » d’Internet
• Certains remettent en question l’efficacité de cette stratégie, en avançant que Google pourrait considérer comme plus autoritaires les sites ayant une longue histoire et de nombreux liens entrants
• Proposition de réutiliser les anciens articles sous une sous-marque comme « CNET Archive » au lieu de les supprimer
• Un commentateur souligne que certaines sources d’actualités modifient leur date de publication pour paraître plus récentes dans les fils d’actualité
• L’impact sur la qualité des images du web est également évoqué, un commentateur affirmant que l’insistance de Google sur la vitesse de chargement des pages a entraîné une baisse de la qualité des images
• La discussion se conclut par un commentaire sur l’importance de préserver les contenus du web, un utilisateur mentionnant le travail d’archive.org consacré à l’archivage des contenus d’Internet

[lsi3131]

On ne peut pas rester éternellement dans les mémoires.