2 points par GN⁺ 2023-08-21 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le « shit life syndrome » (SLS) est un terme utilisé par des médecins britanniques et américains pour décrire l’impact sur les patients de handicaps liés à la pauvreté ou aux mauvais traitements.
  • Le terme a gagné en notoriété grâce à l’article du Financial Times de Sarah O'Connor publié en 2017, « Left behind: can anyone save the towns the economy forgot? », qui a remporté en 2018 un Orwell Prize dans la catégorie consacrée à la mise en lumière des maux sociaux au Royaume-Uni.
  • L’article se concentrait sur Blackpool, une ville côtière britannique où plus de 10 % des habitants en âge de travailler sont considérés comme incapables de travailler et vivent grâce aux aides de l’État.
  • Cette ville affiche un taux élevé de prescriptions d’antidépresseurs et, plus récemment, l’espérance de vie la plus basse, alors même qu’elle a commencé à reculer récemment.
  • Les médecins attribuent ces problèmes à une combinaison de difficultés économiques, sociales et émotionnelles, et se sentent démunis face à l’impossibilité de les résoudre dans la contrainte de 10 à 15 minutes par patient.
  • Le terme SLS a aussi été mentionné dans des discussions sur la baisse récente de l’espérance de vie en Irlande et dans une analyse des films du réalisateur britannique Mike Leigh.
  • Dans le recueil d’essais de 2016 The Future of Psychological Therapy, Rosemary Rizq s’est interrogée sur l’origine du terme SLS, suggérant qu’il renvoie à des facteurs de risque potentiels communs à de nombreux jeunes patients de la classe ouvrière : pauvreté de longue durée, désintégration familiale, manque de stabilité, chômage.
  • Rizq affirme que les personnes atteintes de SLS ont des problèmes « si terribles et intouchables » qu’ils sont « littéralement impensables et ingérables pour les services », tout en soutenant que les institutions de soins affirment malgré tout qu’elles « doivent » les prendre en charge.

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-08-21
Avis Hacker News
  • Article sur le concept de « Shit Life Syndrome » (SLS), un terme qui décrit la dure réalité de la vie dans des régions économiquement en déclin
  • Un commentateur partage son expérience personnelle de Blackpool, une ville du Royaume-Uni, avec l’impression d’un voyage dans le temps vers une Angleterre plus pauvre et plus apocalyptique, marquée par la dépression et une grisaille sans vitalité
  • Un commentateur originaire d’une petite ville d’Inde souligne la brutalité de la pauvreté, en particulier dans le domaine des soins de santé : bien que les soins soient théoriquement gratuits dans les hôpitaux publics, la corruption et le coût d’opportunité empêchent souvent les gens de se faire soigner
  • Un troisième commentateur note que le Royaume-Uni affiche l’un des niveaux d’inégalités de revenus les plus élevés d’Europe et espère que le passage au travail à distance provoqué par le COVID-19 pourra changer l’idée selon laquelle il faut vivre dans des régions à fort PIB pour certains emplois
  • Un commentateur originaire du Midwest américain évoque son expérience personnelle du SLS et explique comment une carrière dans la tech lui a permis d’y échapper, conseillant de s’entourer de personnes qui réussissent pour éviter de tomber dans ce piège
  • Un commentateur espère un avenir où les riches protégeraient leur fortune en investissant dans le public au lieu de se focaliser sur le marché boursier
  • Un autre commentateur partage une expérience avec une partenaire originaire d’une petite ville du nord-est des États-Unis : les personnes ambitieuses et les plus privilégiées cherchaient à partir, tandis que d’autres restaient pour s’occuper de proches vieillissants et essayer de faire de leur mieux dans leur ville
  • Un commentateur britannique évoque l’importance de l’État-providence et déplore l’érosion du filet de sécurité dans le Royaume-Uni contemporain
  • Un autre commentateur mentionne « l’effet Glasgow », c’est-à-dire le phénomène de faible espérance de vie et de mauvaise santé à Glasgow malgré le niveau de vie élevé de l’Écosse
  • Enfin, un dernier commentateur souligne qu’avant 2002, il n’y avait pas de banques alimentaires aux Pays-Bas, ce qui laisse entendre une hausse de la pauvreté et des inégalités