Que se passera-t-il pour le SEO si les gens commencent à douter de l’utilité de Google ?

• Discussion sur l’impact de la baisse de confiance du public dans l’utilité de Google sur l’industrie de l’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO)
• Les experts du SEO profitaient autrefois de l’optimisation de contenus pour l’algorithme de recherche de Google, mais cherchent désormais de nouvelles façons de maintenir leurs revenus
• L’article affirme que la qualité des résultats de recherche Google a baissé et que de nombreux utilisateurs jugent les contenus irréalistes et inutilisables
• Certains imputent ce déclin à Google, tandis que d’autres accusent les experts du SEO qui manipulent les algorithmes de recherche pour améliorer le classement de leurs sites
• Les techniques de SEO se sont tellement répandues que, quelle que soit la recherche effectuée, on peut avoir l’impression d’être devenu la cible d’annonceurs
• L’article présente le profil de plusieurs experts du SEO, en soulignant leurs stratégies et l’impact de leur travail sur Internet
• Il aborde également l’évolution du SEO et son intégration croissante dans tous les aspects de la création de contenus et du marketing en ligne
• Il soutient que l’avenir du SEO pourrait être dominé par des contenus générés par l’IA pour satisfaire les algorithmes, ce qui pourrait encore détériorer la qualité des résultats de recherche
• L’article traite de la relation entre les experts du SEO et les moteurs de recherche, en mettant en avant les difficultés à préserver la qualité de la recherche face aux tentatives de manipulation du classement

[whdekf]

Ces derniers temps, quand on cherche sur Google quelque chose qui commence par best (en général quand on choisit un produit ou qu’on étudie une stack technique, on finit par utiliser ce genre de mots-clés), on tombe presque uniquement sur des publicités ou des articles. Je ne sais pas si cette tendance est encore plus marquée sur le web anglophone, mais j’obtiens souvent des résultats décevants quand je fais des recherches avec des mots-clés en anglais. À vrai dire, YouTube est souvent plus utile.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• La perception de l’utilité de Google dans le grand public est partagée, en particulier chez les jeunes utilisateurs, qui jugent l’outil efficace tout en trouvant de plus en plus difficile de dénicher des informations pertinentes.
• Comme des mots-clés tels que « red party dress » ou « green shoes » continuent de générer des revenus considérables, le SEO reste une activité florissante, surtout pour les boutiques de e-commerce.
• De nombreux internautes utilisent principalement des plateformes fermées comme Twitter, Facebook, Instagram, YouTube, TikTok et Reddit, si bien que les sites moins populaires ne sont plus vraiment utilisés.
• Certains s’étonnent que Google ne prenne pas des mesures plus fermes contre la manipulation du SEO, compte tenu de l’impact potentiel que cela pourrait avoir sur ses revenus.
• Certains utilisateurs s’interrogent sur l’utilité à long terme d’Internet à mesure que la quantité de contenus générés par l’IA augmente.
• La désanonymisation d’Internet par des plateformes comme Facebook et LinkedIn est perçue par certains utilisateurs comme une évolution négative, et ils regrettent la liberté de naviguer en ligne de manière anonyme.
• Des critiques visent les résultats de recherche de Google, certains utilisateurs accusant ses règles d’encourager des contenus de qualité moyenne et sans autorité.
• L’article de The Verge sur le SEO a été salué pour son approche équilibrée et sans parti pris, malgré un titre potentiellement trompeur.