- Le Rwanda a annoncé qu’il autoriserait l’entrée sans visa à tous les ressortissants africains, rejoignant ainsi le Kenya dans une dynamique visant à réduire les barrières à la circulation sur le continent
- Le président Paul Kagame a souligné, lors du 23e sommet mondial du World Travel and Tourism Council à Kigali, qu’il fallait considérer l’Afrique comme une destination touristique unique
- Alors que 60 % des visiteurs de l’Afrique viennent de l’extérieur du continent, Kagame estime qu’une classe moyenne en pleine croissance deviendra un moteur clé de la demande touristique mondiale
- Le président kényan William Ruto a lui aussi annoncé que d’ici au 31 décembre 2023, tous les Africains pourraient entrer au Kenya sans visa
- L’African Passport et l’African Continental Free Trade Area s’inscrivent dans la même dynamique visant à élargir la circulation des personnes, des biens, des services et des idées à l’intérieur du continent
Annonce de la suppression des visas par le Rwanda
- Le Rwanda a annoncé qu’il autoriserait l’entrée sans visa aux citoyens d’autres pays africains
- Le président Paul Kagame a dévoilé cette orientation lors du 23e sommet mondial du World Travel and Tourism Council organisé à Kigali, la capitale du Rwanda
- Kagame a déclaré : « Tout Africain pourra prendre l’avion et venir au Rwanda quand il le souhaite, sans avoir à payer quoi que ce soit pour entrer sur le territoire »
Une vision de l’Afrique comme marché touristique unifié
- Kagame a insisté sur la nécessité de considérer l’Afrique comme une destination touristique intégrée
- Selon des données de la United Nations Economic Commission for Africa, 60 % des visiteurs du continent viennent de l’extérieur de l’Afrique
- Il estime qu’il ne faut pas passer à côté du marché continental africain lui-même, et qu’une classe moyenne en forte croissance représentera l’avenir du tourisme mondial dans les décennies à venir
Le plan du Kenya pour supprimer les visas
- Le président kényan William Ruto a annoncé lundi que d’ici au 31 décembre 2023, tous les Africains pourraient entrer au Kenya sans visa
- Ruto a déclaré : « D’ici à la fin de cette année, aucun Africain n’aura besoin de visa pour entrer au Kenya »
- Il a ajouté qu’il était temps de comprendre l’importance du commerce entre les pays africains, et que les biens, les services, les personnes et les idées devaient pouvoir circuler librement à travers le continent
L’initiative de libre circulation de l’African Union
- L’African Union a lancé l’African Passport en 2016
- Ce passeport a été présenté avec la promesse de libérer le potentiel du continent, d’une manière comparable à l’Union européenne
- Cependant, à ce jour, ce document de voyage n’est délivré qu’aux diplomates et aux responsables de l’AU
- Selon le site web de l’African Union, l’African Passport et la libre circulation des personnes visent à supprimer les restrictions qui empêchent les Africains de voyager, travailler et résider au sein de leur propre continent
Le lien entre marché unique et suppression des visas
- L’African Union a également créé l’African Continental Free Trade Area
- Cette zone de libre-échange couvre l’ensemble du continent et sa valeur estimée atteint 3,4 billions de dollars
- L’objectif est de stimuler la croissance économique et d’offrir un marché intégré unique aux 1,3 milliard d’habitants de l’Afrique
- Les initiatives du Rwanda et du Kenya en matière de suppression des visas s’inscrivent dans la vision de l’AU visant à élargir la circulation des personnes, des biens, des services et des idées à l’intérieur du continent
1 commentaires
Avis de Hacker News
L’exemption de visa du Kenya est une nouvelle étonnante, presque difficile à comprendre quand on pense aux incitations politiques
Il y a énormément d’Africains qui voudraient vivre au Kenya, et probablement moins au Rwanda
La seule explication qui me vienne à l’esprit pour l’instant, c’est que les frontières sont déjà tellement poreuses que les personnes pour lesquelles il faudrait être pointilleux avec les visas sont probablement celles qui arrivent par des voies plus coûteuses, comme l’avion, et ne sont peut-être pas celles que le Kenya veut empêcher d’entrer
À ce stade, autant proclamer la libre circulation sans visa dans toute l’Afrique. De toute façon, ce continent ne compte pas tant de destinations suffisamment convoitées pour justifier de dresser des barrières
Si, de toute façon, on ne peut pas contrôler les frontières, ou qu’on ne le fait pas, il peut être plus rationnel d’accepter cette réalité et de faire fonctionner des voies et des règles officielles
S’entêter à vouloir quelque chose d’impossible, ou qui n’arrivera pas, est une erreur fréquente en politique, et une politique n’est efficace que dans la mesure où elle peut réellement être appliquée
Si le Kenya participe, c’est un changement assez sérieux
Les bons emplois profitent aussi au Kenya, et les déplacements de réfugiés vers des pays à revenu intermédiaire se produisent généralement peu, en raison des risques sociaux
Par exemple, le PIB de la Roumanie est dix fois inférieur à celui du Luxembourg et la libre circulation y est possible, mais tout le monde ne s’y installe pas pour autant
C’est très propre et sûr, le secteur technologique y est important et il y a beaucoup d’entrepreneurs. Personnellement, je préférerais vivre au Rwanda plutôt qu’au Kenya
À l’ère des réseaux sociaux, j’ai l’impression que les frontières finiront par s’effondrer
On se doutait depuis longtemps, ou on avait entendu dire, que la vie ailleurs pouvait être meilleure, objectivement ou subjectivement, mais on peut désormais le voir directement en temps réel
Le lieu de naissance est une loterie totalement injuste à laquelle tout le monde participe, et chacun devrait au moins avoir la possibilité d’essayer de changer son destin
Les réseaux sociaux n’apportent pas de nouvelle compréhension des conditions de vie dans les pays enviés. Ces différences étaient déjà clairement visibles depuis des décennies grâce aux médias et aux télécommunications
La migration est très asymétrique. Beaucoup de gens veulent aller dans des pays au statut élevé, mais peu veulent aller dans des pays au statut faible
Plus la demande d’entrée augmente, plus les frontières ont tendance à être strictement appliquées ; dans un monde où les écarts de qualité de vie entre pays sont marqués, il est donc peu probable que les frontières disparaissent
À l’avenir, la richesse sera extrêmement concentrée dans un petit nombre de régions, et celles-ci érigeront des murs très hauts, au sens propre comme au figuré, pour tenir tous les autres à l’écart
La vie ressemble à une loterie, depuis l’endroit où l’on naît jusqu’aux lieux où l’on peut aller, en passant par le corps biologique dont on hérite
L’idée qu’un pays ne serait qu’un lieu interchangeable où quelqu’un gagne de l’argent et consomme des biens et des services relève presque d’une « croyance de luxe » bâtie sur des siècles de développement humain
Je me souviens par exemple avoir lu, dans des études sur la mobilité sociale en Chine, qu’il faut en moyenne 4 à 5 générations de « progrès » pour passer de l’agriculture de subsistance à la classe moyenne urbaine
Cela paraît aussi possible au sein de zones comme l’Afrique subsaharienne ou l’Asie du Sud-Est
En revanche, supprimer les barrières entre l’Europe et l’Afrique, par exemple, serait beaucoup plus difficile
Cela pourrait être une grande avancée
Ce qui semble tout aussi important, c’est un visa commun pour les non-Africains entrant en Afrique
Si les deux se concrétisent, une zone de type Schengen apparaîtra à travers l’Afrique, et l’impact serait énorme
Il n’est pas nécessaire que cela couvre toute l’Afrique. L’Afrique est immense, et, dans la pratique, personne ne part faire un petit week-end du Maroc au Kenya
Trois blocs de la taille de l’Europe seraient peut-être même préférables, et il vaudrait mieux ne pas dépasser une douzaine au maximum
Tant qu’il faudra comprendre 54 visas et 54 cadres réglementaires différents pour faire des affaires en Afrique, le continent restera forcément à l’arrêt
Seules les très grandes multinationales peuvent gérer cette complexité, et du point de vue du tourisme, ce n’est pas agréable du tout
Je me demande si l’African Union Passport est une condition requise, ou si l’article le mentionne comme un projet distinct : https://en.wikipedia.org/wiki/African_Union_Passport
C’est une excellente initiative, et j’espère que le Ghana, que j’aime, suivra
Quiconque a déjà suivi des vols, pour le plaisir ou pour le travail, sait à quel point les déplacements internationaux à l’intérieur du continent sont médiocres
Après ce genre de changement, les transports terrestres entre pays — trains, bus, etc. — devraient suivre rapidement pour compléter l’avion, et il faudra aussi promouvoir délibérément le continent
Cela me rend triste chaque fois que je vois de jeunes Africains dans la vingtaine épuiser leur force et leur intelligence à s’occuper d’Européens vieillissants
La proportion beaucoup trop élevée d’Africains qui nettoient les rues de Paris doit aussi cesser
C’est une excellente avancée. Les gens ont un droit prima facie à voyager, vivre et travailler là où ils le souhaitent [0]
Pendant ce temps, l’UE va dans la direction opposée [1]
[0]https://rintintin.colorado.edu/~vancecd/phil215/Huemer3.pdf
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=37984102
Quant au fait que l’UE irait dans la direction opposée, il suffit de regarder les statistiques de criminalité des endroits qui ont facilité l’immigration
Par exemple, dans le métro de Paris, plus de 90 % des vols et plus de 60 % des infractions sexuelles ont été commis par des étrangers : https://www.valeursactuelles.com/societe/en-ile-de-france-93...
L’immigration ne fonctionne que pour les personnes qui peuvent et veulent s’intégrer. Quand un grand nombre de personnes ne peuvent pas s’intégrer et ne le veulent pas non plus, la situation devient vite infernale pour toutes les personnes concernées
En interne, rien ne change
La circulation interne reste sans visa et sans frontières
Ce que je préfère à propos du Rwanda, c’est qu’il est nettement plus sûr que les États-Unis
Je me demande si c’est aussi le cas du Kenya. Je sais que le Kenya s’améliore lui aussi progressivement
Je me demande toutefois dans quelle mesure la criminalité est signalée dans les zones plus rurales
Il est surprenant que l’Afrique subsaharienne ne dispose pas de programme de base de citoyenneté par investissement
Vu la corruption et l’accessibilité du Rwanda et du Kenya, cela ressemble à une source d’argent facile tellement évidente
Ce n’est pas très incitatif pour y placer son argent
D’abord, si l’on officialise la pratique, les prix deviennent beaucoup plus transparents. Si un pays annonce ouvertement « visa sans questions pour 1 000 dollars, citoyenneté pour 10 000 dollars », il devient difficile pour un agent de l’immigration d’exiger un pot-de-vin de 2 000 dollars à quelqu’un qui ne remplit pas les règles officielles d’immigration
En outre, l’un des avantages de la corruption généralisée est que tout le monde doit y recourir, donc tout le monde peut être poursuivi
Par exemple, on peut exiger un pot-de-vin d’un million de dollars à un candidat politique, puis, si ce candidat devient réellement populaire et suffisamment puissant pour menacer le pouvoir, le poursuivre pour avoir payé un pot-de-vin afin de figurer sur le bulletin de vote
Le fait que tout le monde soit criminel ne rend pas le crime non criminel. Cela signifie qu’on peut priver les gens de leurs droits à tout moment, sans poser de questions
Si la corruption est officialisée, ce mécanisme disparaît. Quelqu’un qui a acheté un visa doré ou un passeport ne peut pas être poursuivi si la procédure d’achat figurait dans le code de la loi et était transparente
Et ce, même si la grille tarifaire est conçue comme un enfer crypto anarcho-capitaliste « résistant aux Sybils » qui voit les humains comme des piles d’argent