Une chercheuse sur la propagande évincée accuse Harvard d’avoir cédé à Meta

Résumé : controverse autour du licenciement d’une chercheuse à l’université Harvard

• Joan Donovan affirme que l’université Harvard l’a licenciée pour préserver sa relation avec Facebook.
• Donovan explique qu’elle menait des recherches sur la désinformation sur les plateformes de réseaux sociaux et qu’après la publication des documents Facebook, l’attitude de Harvard a changé.
• L’université Harvard nie ses affirmations et explique avoir mis fin au projet de recherche faute d’avoir trouvé un professeur pour le diriger.

Position de l’université Harvard

• L’université Harvard nie avoir licencié Donovan et rejette toute influence de donateurs sur le projet de recherche.
• L’université affirme avoir proposé à Donovan de continuer à travailler comme chargée de cours, mais qu’elle a refusé.
• Elle précise que le projet de recherche ne pouvait pas se poursuivre sans la supervision d’un professeur et qu’un délai avait été accordé pour mettre fin au projet.

Les affirmations de Joan Donovan

• Donovan affirme que l’université Harvard a porté atteinte à sa liberté de recherche en raison de sa relation avec Facebook.
• Elle explique qu’après la publication des documents Facebook, l’attitude de Harvard a changé et que son activité de recherche a été restreinte.
• Donovan soutient que Harvard, sous l’influence de Facebook, a sacrifié la liberté académique.

Avis de GN⁺

Le point le plus important de cet article est la controverse autour de la liberté académique et de l’indépendance de la recherche au sein de l’université. Les affirmations sur l’impact de la relation entre Harvard et Facebook sur l’éviction de la chercheuse et sur ses activités de recherche offrent un éclairage approfondi sur les interactions entre le monde universitaire et l’industrie technologique. Ces enjeux soulignent l’importance de l’éthique de la recherche et de l’origine des financements, et constituent un exemple intéressant de la manière dont la liberté académique peut entrer en conflit avec les intérêts des entreprises.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Fourniture d’un lien « cadeau » et d’un lien d’archive

  • Accès aux informations pertinentes via les liens fournis

• Résumé de la déclaration de lanceuse d’alerte de Joan Donovan

  • Facebook a proposé un financement de recherche, mais elle l’a refusé
  • Rencontre inconfortable avec un ancien responsable de la communication de Facebook
  • Réception d’un e-mail du doyen de la Kennedy School demandant un examen de la recherche

• Témoignage personnel lié à une recherche sur les poissons

  • Interruption du projet de recherche d’un ami dans un département de sciences halieutiques
  • Pressions d’une grande entreprise agricole pour faire cesser la recherche, avec proposition de bourse

• Questions juridiques soulevées à propos des agissements de la Chan Zuckerberg Initiative

  • Avantages fiscaux et exigences de gouvernance des fondations à but non lucratif
  • Problème d’indépendance si la fondation exerce des pressions au profit des intérêts de Meta

• Intérêt pour l’affaire judiciaire et recherche de moyens de la suivre

  • Mise en place d’un rappel de calendrier dans 6 mois pour vérifier l’avancement de l’affaire
  • Curiosité pour un service permettant de recevoir par e-mail des mises à jour sur les affaires judiciaires

• Position de Harvard concernant Joan Donovan

  • Harvard nie l’avoir licenciée et affirme lui avoir proposé de continuer comme chargée de cours
  • Expression de doutes sur la version de Harvard

• Critique de l’influence financière sur les universités

  • Mise en cause de l’attitude conciliante des universités envers les grands donateurs
  • Expression de surprise face à la décision de l’université d’interrompre la recherche

• Mention des pratiques secrètes dans le monde universitaire

  • Le fait que le département d’économie soit sous l’influence des donateurs est un secret de Polichinelle

• Critique des chercheurs qui manipulent les données

  • Insistance sur le fait que reconnaître ses torts et les corriger est la solution
  • Les accusations et les excuses n’aident pas