Améliorations du widget Kagi Search et passage à la nouvelle expérience Assistant

• L’ancien Assistant de Kagi Assistant est officiellement arrêté et remplacé par la nouvelle expérience Assistant
• Dans Assistant, les tags sont remplacés par des dossiers : chaque fil ne peut désormais appartenir qu’à un seul dossier
• Des scores sportifs s’affichent dans la barre latérale à côté des résultats de recherche, permettant de consulter les matchs à venir, les scores en direct et les résultats récents
• Le widget de recherche prend désormais en charge le lancer de dés et traite des requêtes comme d20, 2d4 + 2 ou 8d6
• L’accès gratuit à Kagi Translate est interrompu : il faut désormais se connecter pour l’utiliser, tandis que les abonnés actifs peuvent continuer à y accéder
• Dans les Kagi APIs, Extraction conserve les liens vers les sources, les recherches associées sont incluses dans les réponses de l’API, et le suivi des coûts par clé est désormais disponible
• Extraction fonctionne plus rapidement et de manière plus fiable, et la validation des types de règles de personnalisation est correctement alignée sur les types de documents
• Dans Kagi Search, plusieurs problèmes ont été corrigés : widget Wikipedia, comportement de Lens, chaînage de la recherche d’images, liens de référence de Quick Answer, UX de la 2FA du compte, et erreur Cloudflare 404 liée à Kagi Turnstyle dans Vivaldi Browser

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• J’ai cherché de temps en temps des alternatives à Google et je les ai presque toutes essayées, mais aucune n’est restée mon moteur de recherche par défaut plus de quelques jours. Du moins, jusqu’à Kagi.
  Je n’aurais jamais imaginé payer pour un moteur de recherche, et comme je réduis récemment les abonnements inutiles, j’ai même résilié YouTube Premium après une hausse de 83 % du forfait famille et fait le tri dans environ la moitié de mes domaines. Mais la qualité de Google s’est régulièrement dégradée depuis une dizaine d’années : on voit bien qu’il ne remonte plus qu’à l’infini des résultats pourris bourrés de pubs, des articles sous forme de listes et du contenu recyclé. Je ne pense pas être le seul à préférer les résultats que Google affichait vers 2011.
  Kagi ressemble au Google de 2011, mais en mieux. On peut regrouper plusieurs domaines que l’on juge pertinents pour créer des « lenses », il existe aussi des lenses par défaut comme les résultats académiques, les posts de forums ou les PDF, et si l’on indique qu’un site est bon ou mauvais, les résultats sont ajustés selon ses préférences.
  Même en laissant de côté l’absence de publicité, de tracking et de vente de données, et en ne regardant que les résultats de recherche, Kagi est meilleur. Je suis récemment passé à l’offre Duo, et mon conjoint, qui ne se soucie pas particulièrement de la vie privée ni de la publicité, l’apprécie aussi.

  • Même expérience pour moi. Je crois avoir découvert Kagi via un article sur HN, et au début je me demandais pourquoi payer pour de la recherche.
    J’ai commencé à aimer Kagi quand j’ai compris qu’il permettait d’exclure des domaines entiers. Maintenant, Pinterest, Stackshare et les sites de remplissage à contenu généré par IA ont disparu de mes résultats, et la qualité des résultats est suffisamment bonne pour que ça en vaille la peine.
    Jusqu’ici, le seul avantage que je vois encore à Google, c’est la recherche géolocalisée. Pour des mots-clés comme « gym », Google semble mieux trouver les résultats à proximité, tandis que Kagi demande davantage de précisions, comme le nom de la ville ou de l’arrondissement.
  • Même chose pour moi. Je me disais : « Qui paie pour faire des recherches ? »
    Je me suis abonné à l’offre à 10 $ avant l’arrivée des recherches illimitées, et un mois j’ai dépassé la limite, ce qui m’a fait me demander si payer plus de 10 dollars était vraiment raisonnable, puis quelques semaines plus tard l’offre est passée en illimité.
    La fonction de lenses est excellente : j’en ai créé une pour chercher dans la documentation publique de mon entreprise, et j’aime aussi la fonction de redirection qui transforme à la volée des URL, par exemple de Reddit vers old.reddit.
    Avant, j’avais utilisé longtemps d’autres moteurs comme DDG, mais je finissais toujours par ajouter !g. Kagi est le premier qui me fait oublier que j’utilise un autre moteur de recherche, et me fait au contraire sentir que l’expérience est pire quand je me retrouve sur Google.
  • C’est exactement cette phrase qui me vient à l’esprit :
    « La dérive vers une faible performance est un processus graduel. Si l’état d’un système chutait brutalement, un violent processus de correction se déclencherait. Mais si la descente est assez lente pour effacer le souvenir ou la conviction que c’était bien mieux avant, tout le monde s’habitue progressivement à des attentes plus faibles, à des efforts moindres et à une performance inférieure. »
    — extrait de « Thinking in Systems »
  • J’ai l’impression que les gens sous-estiment Kagi FastGPT. Il combine la bonne recherche de Kagi avec un outil de résumé et un grand modèle de langage, pour donner directement une réponse sans avoir à chercher soi-même.
    https://kagi.com/fastgpt
  • Après avoir essayé Kagi, je me suis dit : « Si ce n’est qu’un peu mieux que Google, pourquoi payer ? », puis j’ai réalisé qu’à cet instant Kagi avait gagné.
    Avant, mon sentiment envers les moteurs non Google ressemblait plutôt à : « XY est un peu moins bon que Google, mais il respecte la vie privée, donc ça vaut peut-être le coup ? » Désormais, ce compromis a disparu. C’est là que je suis devenu client, et j’aime leur système d’ajustement du classement des domaines.
    J’espère qu’ils continueront à se concentrer sur leur produit principal et qu’ils ne s’éparpilleront pas trop dans d’autres domaines.

• Kagi est correct, mais j’ai du mal à comprendre le niveau d’éloges qu’on voit ici. J’ai obtenu un essai gratuit de 100 recherches il y a quelques mois et je ne l’ai toujours pas épuisé.
  Je n’ai pas l’intention de payer un abonnement mensuel pour quelque chose que j’utilise à peine. Un forfait fixe d’environ 20 $ pour 500 recherches me conviendrait ; à mon rythme, ça durerait à peu près un an.

  • Il m’est arrivé il y a quelques semaines une anecdote parfaite à partager. Un collègue essayait de modifier un vol dans l’urgence, a cliqué sur un lien publicitaire parmi les premiers résultats Google, et s’est retrouvé sur un site frauduleux qui ressemblait exactement à celui de la compagnie aérienne.
    Au final, il a dû bloquer sa carte bancaire et a perdu de l’argent, pour un montant supérieur à n’importe quelle offre Kagi. Bien sûr, les gens ont tendance à mieux justifier les choix qu’ils ont payés, mais savoir qu’il existe une bonne alternative ne peut pas faire de mal.
  • Pour moi, les résultats sont identiques ou légèrement meilleurs, et le tout avec de petites fonctions pratiques comme les lenses et les redirections automatiques.
    Globalement, j’essaie de chasser la publicité, et surtout Google, de ma vie, donc je suis un peu biaisé. Ces deux derniers mois, j’ai fait environ 500 recherches par mois, donc l’offre illimitée me convient.
  • Il me restait aussi des recherches dans l’essai gratuit, mais elles me semblaient être une ressource rare, donc je n’arrivais pas à chercher comme d’habitude.
    L’offre Ultimate inclut des modèles de chat GPT-4 et Claude 2, alors j’ai décidé d’essayer pendant un mois, et je n’ai eu aucun problème à l’utiliser au quotidien comme remplacement de Google/Bing. Je suis retourné quelques fois sur Google, mais les résultats étaient presque identiques, et une fois Google m’a donné des résultats pourris.
    Cela dit, si je l’ai acheté, c’est davantage pour les fonctions d’IA que pour la recherche.
  • Si vous utilisez encore un autre moteur, ça vaut la peine de faire vos recherches quotidiennes sur les deux et de comparer les résultats.
    Dans mon cas, j’ai vu que Kagi me faisait gagner du temps. Sur DDG ou Google, je devais souvent reformuler ma requête et relancer la recherche, alors qu’avec Kagi il est rare que je doive faire défiler la page pour trouver un bon résultat.
    Il y a d’autres aspects de Kagi que je n’aime pas, mais ce n’est pas le sujet ici.
  • Parfois, ça n’a pas l’air particulièrement exceptionnel, mais quand j’utilise par erreur la recherche Google par défaut dans une session de navigateur privé, je me dis immédiatement : « Pourquoi les résultats sont-ils aussi horribles ? », et c’est là que je réalise que ce n’est pas Kagi.
    Après une dizaine de fois, la conclusion est devenue évidente pour moi.

• J’aime Kagi. Le classement est bon, et quand je cherche une personne controversée, j’apprécie aussi que la cible que je voulais trouver ne soit pas masquée ni dissimulée indirectement. Kagi se contente de fournir les données.
  Je paie 5 $ par mois, mais vers le milieu du mois j’épuise mon quota, je cesse donc de l’utiliser, je perds l’habitude, et ça m’agace. Quand j’envisage les 10 $ par mois, je pense qu’avec Proton, pour 8,33 $ par mois, on a 500 Go de cloud chiffré de bout en bout, l’e-mail, l’hébergement d’e-mail, un VPN et quelques autres choses.
  Je suis probablement un gros utilisateur ; il me semble qu’il y a eu des jours où j’ai fait plus de 30 recherches, mais je ne m’en souviens pas vraiment. J’aimerais payer, mais pas à ce point, alors je finis par vivre avec un produit inférieur.
  Je me retrouve donc coincé entre l’envie de payer plus et celle d’annuler complètement. Les posts de mise à jour sur HN me donnent parfois l’impression d’être des pubs, mais j’aime voir Kagi continuer à peaufiner son produit, et j’espère que ça marchera pour eux.
  J’apprécie aussi que les apps iOS et Mac aident Safari, mais les recherches Spotlight, Look Up et Siri semblent toujours se faire en dehors de Kagi. Bien sûr, ce n’est pas quelque chose que Kagi contrôle.

  • J’aimerais qu’ils continuent à baisser le prix de la recherche illimitée. J’utiliserais sans doute beaucoup moins de ressources que 10 $, mais je voulais cette formule pour la tranquillité d’esprit.
    S’il y a suffisamment d’abonnés comme moi, ils pourraient peut-être le baisser encore. Ou alors, je ne sais pas à quel point les fonctions de grands modèles de langage sont intégrées dans Kagi, mais je n’en ai absolument pas besoin ; peut-être qu’une formule sans les parties coûteuses en calcul serait possible.
  • Le fait que Proton soit une bonne affaire ne rend pas Kagi mauvais marché. Les produits n’ont rien à voir entre eux, donc je ne comprends pas vraiment pourquoi les comparer.
    Et il faut aussi se demander pourquoi on hésite à dépenser 10 $ par mois pour un produit qu’on estime excellent. Il faut voir si ce montant a un impact sur sa vie actuelle. Beaucoup de gens semblent incapables de se défaire de l’habitude selon laquelle tout ce qu’ils utilisent sur un ordinateur devrait être gratuit.
  • C’est 10 $. Il n’y a rien dans ta vie que tu utilises moins souvent qu’un moteur de recherche et pour lequel tu paies 10 $ par mois ? Le café, les sorties au restaurant, ce genre de choses.
    Bien sûr, ce serait bien que le prix baisse, mais faire des centaines de recherches par mois sans pub balancée sous le nez, c’est vraiment appréciable. Les entreprises doivent bien gagner de l’argent quelque part.
  • Pour info, Kagi est en train de créer un service d’e-mail. Voir #email sur Discord.

• Client Kagi satisfait, avec le badge « Early Adopter ».
  Les résultats de recherche sont, d’après mon expérience, meilleurs que ceux de Google, et je suis content de pouvoir supprimer un produit Google de plus de ma vie. Pour les recherches de produits, la qualité des sites d’avis dans les résultats, c’est le jour et la nuit.
  La prise en charge des bang searches est excellente, j’utilise « I'm feeling lucky » tous les jours, et dernièrement j’utilise aussi plus souvent Universal Summarizer[0]. Le réglage personnalisé de la promotion, de la rétrogradation et du blocage de domaines est fluide, et fait bien remonter les contenus que je cherche.
  J’essaie aussi d’utiliser davantage FastGPT[1] et Kagi Small Web[2]. J’aimerais que le forum quitte Discord pour un endroit ouvert et indexable.
  0. https://kagi.com/summarizer

  1. https://kagi.com/fastgpt
  2. https://kagi.com/smallweb

• Cela fait environ deux mois que j’utilise Kagi comme moteur de recherche par défaut, et j’aime vraiment beaucoup. Jusqu’ici, je trouve que ça vaut largement les 108 $ par an.
  Rien que le fait de ne pas avoir à parcourir les premiers résultats sponsorisés ni à dépenser de l’énergie mentale pour déterminer quels résultats sont payants ou non, c’est énorme.
  J’ai défini Kagi comme recherche par défaut dans Chrome, et pour certaines recherches spécifiques comme les actions, les cartes ou les avis de restaurants, je vais toujours sur Google avec le bang !g.
  Je ne pensais pas un jour payer pour la recherche, mais jusqu’ici je suis très satisfait de ce choix. J’espère qu’ils resteront une activité durable tout en respectant le principe selon lequel les utilisateurs sont les clients, et non les annonceurs. Honnêtement, c’est comme une bouffée d’air frais.

  • Je suis surpris qu’il y ait ici autant de gens qui n’utilisent pas de bloqueur de pubs.

• Après l’essai gratuit, j’ai pris un abonnement d’un an. Les résultats sont plus pertinents que ceux de Bing, l’interface est réactive, et l’impression générale est bonne.
  Il y a un résumeur d’articles rapide basé sur GPT, très utile quand on parcourt la documentation de bibliothèques. Bien sûr, ce n’est pas impossible à faire avec ChatGPT classique, mais Kagi est plus rapide.
  Orion, leur navigateur léger basé sur WebKit, vaut aussi le détour. Il est réservé à MacOS.

• J’aimerais qu’il y ait un moyen pour que Kagi respecte ma requête et ne l’interprète pas comme une faute de frappe ou une approximation.
  « Verbatim » me paraît trop strict : il semble accorder de l’importance jusqu’à l’ordre des mots et ne renvoie que deux ou trois liens, tandis que la recherche par défaut est trop laxiste.
  Malheureusement je n’ai pas d’exemple, mais plus Kagi s’améliore, plus j’ai l’impression qu’il devient comme Google, en essayant d’être intelligent plutôt que de suivre mes instructions. J’ai grandi à l’époque où les moteurs de recherche cherchaient des mots-clés, et je ne veux pas qu’ils fassent semblant d’être intelligents. Si je cherche foo bar baz, je veux voir des pages contenant les trois mots exactement avec l’orthographe que j’ai saisie, pas qu’on me propose comme valides toutes sortes de combinaisons de ces trois mots.
  Quand un moteur de recherche essaie d’être intelligent, le Web paraît trop petit. Il devient trop difficile de trouver des variantes et des sujets de niche, et c’est la raison pour laquelle j’ai arrêté d’utiliser Google.
  Cela dit, je suis tout de même un utilisateur payant satisfait et j’aime le produit.

  • Si on met chaque mot entre guillemets, j’ai l’impression que ça rapproche davantage des résultats souhaités sans être aussi excessivement spécifique que lorsque toute la requête est entre guillemets.

• Je me demande ce que donne l’expérience de recherche dans des langues autres que l’anglais.
  Google est devenu presque inutilisable pour chercher dans une langue étrangère si l’on n’est pas dans le pays concerné. Il essaie trop d’être intelligent, au point d’ignorer même les guillemets, et même quand on limite par domaine de premier niveau, il continue à trouver des sites dans la langue du pays où l’on se trouve. C’est parfois vraiment frustrant.
  En plus, Google ne trouve même plus les contenus anciens. C’est soit de l’actualité, soit du spam, soit une « correction automatique » hors sujet. Il y a dix ans, avec un peu d’effort, c’était excellent.

  • Kagi s’en est assez bien sorti pour les résultats en thaï et en japonais.
    Il m’est arrivé d’innombrables fois que Kagi soit bien meilleur que Google pour renvoyer des résultats réellement utiles. Par exemple, quand on cherche un produit en japonais, Kagi peut renvoyer moins de résultats, mais Google affiche des pages remplies de spam d’affiliation inutile.
    Les seuls cas où Google restait à peu près utilisable étaient la recherche d’images et la recherche cartographique.
  • Kagi est aussi assez bon en français

• Le fait que cliquer sur n’importe quel lien ne soit pas bloqué par uBlock ou Pi-hole me donne un grand sentiment de sérénité
  Tous les liens sont des résultats que Kagi a jugés valides

  • C’est un peu un autre sujet, mais recommandez-vous d’utiliser à la fois uBlock et Pi-hole ? Pour l’instant, j’utilise uBlock dans Firefox et j’envisage de configurer Pi-hole

• Cela fait un mois que j’utilise Kagi comme moteur de recherche par défaut, et il offre une meilleure expérience de recherche que Google
  De nos jours, la recherche Google déborde d’articles optimisés pour les moteurs de recherche. Quand on cherche, on tombe sur des tas d’articles sous forme de listes avec des titres comme « Top 2023 » ou « A vs B comparison », et il y a très peu de contenu utile. On voit parfois aussi des textes générés par IA qui radotent en se contentant de répéter des informations de base sur les mots-clés. Il est devenu bien plus difficile qu’avant de trouver du contenu utile sur Google
  Les résultats de recherche de Kagi contiennent moins de baratin, et regroupent ce genre d’articles sous forme de listes pour qu’on puisse facilement les ignorer. Ma fonctionnalité préférée est Personalized Results, qui permet d’épingler, de promouvoir, de rétrograder ou de bloquer les résultats de certains domaines. Par exemple, j’ai épinglé wikipedia.org et bloqué quora.com