Google accepte de verser 700 millions de dollars dans le cadre d’un accord antitrust sur le Play Store

Google accepte de verser un accord lié à l’App Store aux États américains et aux consommateurs

• Google a accepté de verser 700 millions de dollars aux États américains et aux consommateurs, ainsi que de prendre plusieurs mesures, afin de régler les accusations selon lesquelles l’entreprise aurait entravé la concurrence en lien avec sa boutique d’applications Android.
• Sur ce montant, 630 millions de dollars seront versés dans le cadre d’un dispositif de traitement des paiements, à la suite des accusations des procureurs généraux des États selon lesquelles les prix des transactions numériques intégrées aux applications téléchargées via le Play Store auraient été augmentés.
• Google prélève une commission de 15 % à 30 % sur les achats intégrés, ce qui générerait plusieurs milliards de dollars de bénéfices par an.

Détails supplémentaires de l’accord et impact

• Selon l’accord, les consommateurs éligibles recevront au minimum 2 dollars, et environ 120 millions de consommateurs américains ayant effectué des achats intégrés sur le Play Store entre le 16 août 2016 et le 30 septembre 2023 seront automatiquement notifiés.
• Google a également accepté divers changements pour faciliter davantage le téléchargement et l’installation d’applications Android depuis d’autres sources que le Play Store.
• Les développeurs d’applications Android disposeront de plus de flexibilité pour proposer aux consommateurs des options de paiement alternatives sans passer par le système de paiement du Play Store.

Contexte juridique et réaction du marché

• Cet accord représente un montant bien inférieur aux 10,5 milliards de dollars de dommages et intérêts auxquels Google aurait potentiellement pu être exposé s’il avait choisi d’aller au procès plutôt que de conclure un accord.
• Les investisseurs semblent peu affectés par cet accord, et l’action d’Alphabet, la maison mère de Google, a légèrement progressé.
• Le procureur général du Connecticut a déclaré que cet accord envoie un message clair : les procureurs généraux du pays sont prêts à unir leurs forces et à exercer leurs pouvoirs pour garantir un accès libre et équitable sur les marchés numériques.

L’avis de GN⁺

• Cet article met en avant un fait important : Google a conclu un accord de grande ampleur avec les États américains et les consommateurs au sujet des pratiques anticoncurrentielles liées à sa boutique d’applications Android.
• Le contenu de l’accord montre que Google reconnaît dans une certaine mesure sa position dominante sur le marché et sa volonté d’offrir davantage de choix et de flexibilité aux consommateurs comme aux développeurs.
• Cette affaire s’inscrit dans un mouvement juridique et économique plus large de régulation des géants de la tech et de promotion de la concurrence, et pourrait constituer un tournant important aux effets durables pour l’industrie du logiciel et les consommateurs.

[kuroneko]

Apple aussi...

[GN⁺]

Réactions sur Hacker News

• Selon l’accord, les consommateurs éligibles recevront au minimum 2 $, et pourront aussi percevoir des paiements supplémentaires en fonction de leurs dépenses sur le Play Store entre le 16 août 2016 et le 30 septembre 2023.
• Google prélève, comme Apple sur l’App Store de l’iPhone, une commission de 15 % à 30 % sur les achats intégrés, et les procureurs généraux des États affirment que les prix auraient été plus bas s’il avait existé un marché ouvert pour le traitement des paiements.
• Google a également accepté d’introduire d’autres changements au cours des cinq prochaines années afin de permettre aux consommateurs de télécharger et d’installer plus facilement des applications Android en dehors du Play Store. L’entreprise s’abstiendra d’afficher des avertissements de sécurité ou des « écrans de peur » lors de l’utilisation d’alternatives.
• Google a accepté de payer 700 millions de dollars et de faire plusieurs autres concessions pour régler les accusations selon lesquelles l’entreprise aurait entravé la concurrence sur le marché des boutiques d’applications Android.
• « Cela ne représente qu’une fraction des 10,5 milliards de dollars de dommages et intérêts qui auraient pu être imposés si les procureurs généraux avaient traduit l’entreprise en justice. »
• « L’accord envoie un message clair et fort aux Big Tech [...] », a déclaré William Tong, procureur général du Connecticut. Mais le message réel pourrait être différent.
• Si Google a « perdu », pourquoi Apple continue-t-elle à faire la même chose tout en échappant encore à cette controverse ?
• Ce qui est toujours frappant, c’est qu’aucun accord antitrust n’impose une amende suffisamment douloureuse pour dissuader d’essayer dès le départ. C’est presque toujours une somme bien trop faible au regard des bénéfices du comportement, ce qui encourage les pratiques anticoncurrentielles.
• Mise en doute de l’affirmation selon laquelle Android serait ouvert, géré de manière collaborative et dans l’intérêt des utilisateurs.
• « Insérez une pièce pour continuer » : expression métaphorique suggérant que le règlement ressemble à une simple pièce glissée dans une borne pour poursuivre la partie.
• 10,5 Md USD était le bon montant. Là, ce ne sont que des miettes.
• Et en plus, ils n’ont que quelques petites choses à faire pendant 5 ans. C’est tout ? : critique du caractère minime des obligations imposées à Google par cet accord.