1 points par GN⁺ 2023-12-30 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La conférence relie l’histoire des opérations psychologiques militaires et gouvernementales (PSYOPS) à des thèmes comme le contrôle mental, les ovnis, la magie et les zombies télécommandés pour lire l’avenir de l’IA et des médias génératifs
  • Elle estime qu’avec la diffusion à grande échelle des contenus générés par l’IA, des opérations d’influence sur les réseaux sociaux, de la publicité microciblée et de la surveillance permanente sur Internet et dans l’ensemble du marché, un environnement appelé « PSYOP Capitalism » s’est formé
  • Dans cet environnement, la manipulation de la perception opère à l’échelle individuelle, et l’on entre dans une époque hallucinée où chacun devient un « targeted individual »
  • Elle traite de l’histoire secrète des programmes militaires et des agences de renseignement qui ont tenté de modifier la réalité, comme d’un précédent permettant de comprendre l’environnement médiatique fantasmatique actuel
  • Les participants reçoivent un code d’inscription au CTF/ARG CYCLOPS organisé pendant le Congress, et peuvent jouer à un récit interactif situé dans le cadre d’un obscur programme de guerre cognitive de la CIA au début de la guerre froide

L’avenir des médias génératifs vu par les PSYOPS

  • La conférence envisage l’environnement médiatique que produiront l’IA et les médias génératifs à travers l’histoire des PSYOPS
  • Les principaux thèmes sont le contrôle mental, les ovnis, la magie, les zombies télécommandés, la guerre électronique, l’IA et la mort d’Internet
  • Elle part du principe que les éléments suivants se sont généralisés sur Internet et dans le marché
    • contenus générés par l’IA
    • opérations d’influence sur les réseaux sociaux
    • publicité microciblée
    • surveillance permanente
  • Cet environnement est appelé PSYOP Capitalism et renvoie à une époque où la manipulation de la perception transforme chaque individu en « targeted individual »
  • L’histoire cachée des programmes militaires et de renseignement qui cherchaient à changer la réalité sert de précédent pour comprendre l’environnement médiatique fantasmatique actuel

Le jeu CYCLOPS

  • Les participants à la conférence reçoivent un code d’inscription à CYCLOPS
  • CYCLOPS est un jeu CTF/ARG organisé pendant le Congress
  • Le jeu explore les thèmes du contrôle mental et des PSYOPS à travers un récit interactif semi-fictionnel
  • Il se déroule sur fond d’un obscur programme de guerre cognitive de la CIA au début de la guerre froide

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-12-30
Commentaires sur Hacker News
  • S’il y a une chose que la tech m’a apprise, c’est que les gens accordent beaucoup trop de confiance à la technologie.
    Les gens veulent croire que la technologie est assez bonne pour créer des simulacres publicitaires de personnes qui parlent dans une vidéo, mais tout cela tient presque du fantasme.
    Ils veulent croire que les gouvernements et les grandes entreprises de la tech sont des entités monolithiques omnipotentes ; mais si c’était vraiment le cas, pourquoi n’arrivent-elles pas à attraper des lanceurs d’alerte qui laissent des traces de preuves des mois avant une fuite ?
    Quiconque parle de la technologie comme d’un dieu n’est pas qualifié pour parler de technologie ; au mieux, c’est à des fins marketing.

    • À cause du pouvoir et de la lâcheté. Les gens ne veulent pas vivre dans un monde où la seule raison pour laquelle ils ne sont pas dans la peur ou la douleur est qu’ils se sont soumis au pouvoir, alors ils disent que « tout va bien ».
      https://www.scientificamerican.com/article/exxon-knew-about-...
      Si une telle chose a été possible, il n’y a aucune raison qu’elle ne le soit pas dans des domaines où les intérêts et les capacités sont bien plus grands. Le problème n’est pas de garder quelque chose entièrement « secret », mais d’offrir un autre point de vue compatible avec le pouvoir, afin que les gens s’y rallient comme marque de lâcheté ou de loyauté.
      Tout le monde sait qui est Assange, et sait qu’il a été pourchassé et torturé pour avoir révélé des crimes de guerre. Pourtant, rien n’est arrivé aux responsables, et Assange, lui, sera peut-être libéré un jour. Snowden, c’est similaire.
      Au fond, aucun centre de pouvoir ne supporte l’honnêteté. Les mensonges qu’ils veulent promouvoir peuvent différer, mais ils s’accordent tacitement sur le fait que la vérité n’est pas une option. Dans ce contexte, l’« omniscience » ne relève pas de la conscience de soi ; elle ressemble plutôt à celle d’un harceleur qui connaît la vie de sa victime dans les moindres détails, mais ignore qu’il a lui-même un sérieux problème.
      « Ce n’est pas l’histoire d’hommes et de femmes qui comprennent le monde plus profondément que nous. En réalité, dans bien des cas, c’est l’histoire de marginaux qui fabriquent une vision du monde complètement folle et nous l’imposent à tous. » — Adam Curtis
    • La technologie donne aux gens davantage d’excuses plausibles pour croire ce qu’ils veulent croire.
      Il suffit que cela résiste à une vérification très superficielle. Du genre : « tout ce que fait notre camp est formidable, tout ce que fait le vôtre est horrible ; donc les preuves défavorables à notre camp sont truquées, et celles qui sont défavorables au vôtre sont exactes ». Et cela se produit déjà à grande échelle.
    • Tu sembles te considérer comme réaliste, mais si tu travailles au plus haut niveau d’une grande entreprise de la tech, tu verras qu’ils sont à la fois des imbéciles incompétents et qu’ils exercent un pouvoir énorme main dans la main avec le gouvernement.
      Avant, je pensais moi aussi que tout cela relevait de la théorie du complot, mais ce n’est pas le cas.
    • La leçon essentielle que j’ai tirée des théories du complot, c’est que les complotistes croient aux complots parce que les complots sont plus réconfortants.
      La vérité, c’est qu’il n’y a ni complot de banquiers juifs, ni extraterrestres gris, ni hommes-reptiles de 3,60 mètres venus d’une autre dimension aux commandes.
      La vérité la plus effrayante, c’est que personne n’est aux commandes, que le monde dérive sans gouvernail — Alan Moore
  • J’ai vu sa conférence « Seeing The Secret State: Six Landscapes » au 30C3, et elle était très intéressante.
    Celle-ci contient aussi des réflexions intéressantes sur la guerre psychologique, mais j’aurais aimé qu’elle soit plus longue et plus approfondie. Si quelqu’un a d’autres vidéos ou lectures à recommander, ce serait bien de les partager.
    https://media.ccc.de/v/30C3_-5604-en-saal_1-_201312282...

    • J’aimerais surtout avoir d’autres choses à lire.
      Je n’ai pas la patience de regarder plusieurs vidéos d’une heure, et il me semble que cela pourrait sans doute être mieux expliqué dans un texte lisible en 5 à 15 minutes.
    • Mindwar de Michael Aquino va assez loin, mais tout ce sujet est un gouffre sans fond : si tu commences à enquêter sur lui et sur son entourage, tu ne peux plus revenir en arrière.
      C’est ta dernière chance de profiter encore de ton steak.
    • L’interview chez Novara Media était bonne aussi. Il y a quelques recoupements.
      https://novaramedia.com/2023/08/17/novara-fm-the-art-of-the-...
    • Six Landscapes était vraiment excellent, et même drôle d’une manière tordue.
      Ce type est comme une voix puissante qui résonne dans un interphone brouillé.
    • Cette conférence faisait partie de mes préférées au CCC.
      Ce n’est qu’à la fin, en voyant la vidéo, que j’ai compris que c’était la même personne.
  • Après avoir vu cette vidéo, celle de Veritasium donne au moins un peu d’espoir.
    « What The Prisoner's Dilemma Reveals About Life, The Universe, and Everything »
    https://youtu.be/mScpHTIi-kM
    Ce serait bien de s’entraîner à repérer les biais cognitifs. Le terrier de lapin Wikipedia peut commencer ici : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

    • Cette vidéo était l’une des meilleures de Veritasium, et elle m’a rendu beaucoup plus optimiste sur les relations humaines, mais je pense qu’il est difficile de l’appliquer tel quel au monde dans son ensemble.
      Les grands groupes et les organisations ne fonctionnent pas comme des humains.
      Une attitude bienveillante et indulgente se révèle scientifiquement efficace entre personnes, mais les gouvernements et les entreprises ne fonctionnent pas ainsi. Ils n’ont ni émotions ni existence physique, ne se soucient pas de nuire à quelqu’un ou de l’aider, et ne s’intéressent qu’à préserver et justifier leur propre existence.
  • C’est une spéculation délirante
    Pour le dire au niveau d’une bande-annonce, ce serait du genre : des entreprises maléfiques vont faire dire à des petites amies IA d’acheter des boissons énergisantes Monster
    C’est gênant de voir qu’il semble y avoir autant de gens à chapeau en papier alu sur HN

    • Je suis plutôt surpris que l’idée qu’une petite amie IA puisse recommander des boissons énergisantes Monster te paraisse absurde
      Il suffit de parcourir la liste des vraies campagnes publicitaires conçues par Edward Bernays, le père des relations publiques, pour voir à quel point ce domaine est profond [0]
      Pour vendre davantage de cigarettes Lucky Strike dans leur paquet vert, il a essayé de changer la perception qu’avaient les femmes américaines de la couleur verte, et il y est effectivement parvenu. Pour vendre plus de bananes, tout un gouvernement a même été renversé. La publicité ciblée, à côté de ça, c’est de la petite bière
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays
    • Plutôt que de parler de “spéculation délirante” ou d’utiliser des mots provocateurs, il serait plus utile d’expliquer pourquoi tu penses que c’est faux
      Là, ça donne l’impression que tu essaies de rabaisser ton interlocuteur, et ce n’est pas très élégant. Même si, bien sûr, tu as peut-être raison
    • En quoi cette idée est-elle absurde ou délirante ? Je pose vraiment la question : à moi, elle paraît assez plausible
    • Je ne vois pas pourquoi ce serait une spéculation délirante
      Je viens d’essayer l’application MS Copilot et, juste après ma première question, une publicité liée à cette question a été insérée
      Je sais aussi que le placement de produit existe depuis des décennies. Ce qui m’étonne, c’est plutôt de considérer comme une spéculation délirante l’idée qu’il apparaisse dans la prochaine génération de technologies
    • Cette citation est sortie de son contexte et ne représente pas le contenu de la présentation
      Dans l’ensemble, c’est assez spéculatif et ça relie l’histoire des complots de la CIA à celle de l’IA, mais si ce genre de sujet t’intéresse, ça donne matière à réflexion
  • Hier, j’ai cherché deep tissue massage sur Google Maps, et l’avis “le plus pertinent” affiché parmi les premiers résultats paraissait plausible, même s’il était un peu générique
    Ce n’est qu’en lisant le dernier paragraphe que j’ai compris qu’il y avait quelque chose qui clochait
    Si Google a du mal à détecter et filtrer même des avis manifestement faux, ce n’est pas très bon signe pour la société au sens large
    https://imgur.com/a/20jLlg7

    • Désolé, qu’est-ce que je rate ? Qu’est-ce qui est sournois dans le dernier paragraphe ?
  • Transcription : https://raw.githubusercontent.com/afiodorov/fucked-by-psyops...

    • D’après GitHub, il semble utiliser une API hébergée en ligne pour la transcription audio ; il vaudrait mieux utiliser Whisper hors ligne à la place
      Je recommande de jeter un œil à whisper.cpp
  • Je suis vraiment content de ne plus aller à cette conférence
    En psychologie, il existe ce qu’on appelle l’effet du point bleu : les personnes préparées à chercher des points bleus finissent par identifier aussi le violet et le vert comme du bleu
    J’y allais pour l’ambiance incisive et non corporate, et pour le contenu techniquement intéressant, mais avec le temps je n’ai plus supporté de voir n’importe quoi accepté sans esprit critique dès lors que c’était emballé dans un vernis cheap de rébellion anarcho-cypherpunk
    Comme la même bande traîne souvent ici aussi, ils n’aimeront pas entendre ça, mais la pensée paranoïaque et délirante me semble être une attaque bien plus forte contre ma santé mentale que ce que les Big Tech mettent dans mon fil de réseaux sociaux
    Ils adorent pointer les autres du doigt en les accusant de mener une gigantesque guerre psychologique, mais c’est exactement ce qu’ils font eux-mêmes. Allez-y, donnez maintenant le pire de vous-mêmes

    • Je suis globalement d’accord et je n’ai pas particulièrement aimé cette présentation
      Il y a de grands sauts logiques, et je n’ai pas vu de données réelles ni de raisonnement concret reliant quelques éléments assez éloignés aux propos de 2016 cités au début de la présentation
      Cela dit, elle a le mérite de rappeler aux gens de rester sceptiques et de penser aux risques. Historiquement, les acteurs étatiques ont eu des raisons de faire ce genre de choses et sont effectivement passés à l’acte. La psychologie comportementale fonctionne, et son usage, au moins dans le domaine commercial, relève désormais presque du bon sens. À grande échelle, les gens sont très prévisibles, et j’ai personnellement vu les données
      L’IA générative rend tout cela beaucoup plus facile et ouvre de nouvelles possibilités en profondeur comme en portée. La volonté existe, les moyens aussi, et c’est très rentable
    • DEFCON conviendrait peut-être mieux
      Là-bas, l’accent est davantage mis sur le hacking que sur la culture de haut niveau, et si tu veux une ambiance de phreaker à l’ancienne, HOPE peut aussi valoir le coup. À condition de pouvoir se rendre aux États-Unis facilement et à bas coût
    • L’effet du point bleu est clairement bien étudié et reproductible, et il se généralisera à d’autres concepts comme tous les autres biais “découverts” par les chercheurs universitaires
    • Merci de l’avoir dit. Après seulement quelques minutes de visionnage, je commençais à m’inquiéter de voir ce mode de pensée accepté, au moins ici
      C’est du pur délire paranoïaque
    • Je ne vois pas une grande différence entre la pensée complotiste qui vient de la communauté hacker et celle qu’on trouve dans les communautés MAGA ou QAnon
      Ce sont des affirmations vagues et inquiétantes selon lesquelles les puissants tirent toutes les ficelles et exécutent un grand plan pour tromper tout le monde. La réalité est beaucoup plus ennuyeuse, banale et complexe
      Je ne suis plus autant la scène hacker qu’avant, mais à l’époque j’aimais les présentations de gens comme Moxie Marlinspike. C’était drôle et technique, suffisamment incisif sans basculer dans un jeu de rôle grandeur nature embarrassant où l’on prétend être Neo dans Matrix
      https://www.youtube.com/watch?v=5dhSN9aEljg
  • Pendant la séance de questions-réponses, l’intervenant a dit ceci
    “Dans certaines parties de la présentation, j’ai essayé de mettre un peu en pratique exactement ce dont je suis en train de parler. Mon parcours est artistique, et nous essayons toujours de considérer que la forme et le contenu sont, dans une certaine mesure, la même chose”
    C’était une présentation très intéressante et bien exécutée

  • Je considère que cette vidéo fait partie de la guerre psychologique, parce qu’elle parle d’un phénomène réel avant de partir dans des buissons sans rapport
    P.-S. : vers la fin, au milieu environ, il l’admet en quelque sorte. Mais mes 30 minutes ont quand même été perdues