Kagi s’allie à Wolfram|Alpha pour ses technologies de recherche
(blog.kagi.com)- Avec l’augmentation des contenus générés par IA, l’exactitude et la fiabilité des résultats de recherche deviennent encore plus importantes, et Kagi veut améliorer la qualité des réponses aux requêtes de calcul et de faits grâce à l’intégration de Wolfram|Alpha
- Ce partenariat vise à combiner le moteur de connaissance computationnelle et les algorithmes de Wolfram|Alpha avec la recherche Kagi afin de répondre instantanément aux requêtes de mathématiques, d’heure, de conversion d’unités et de calculs complexes
- La première intégration a déjà commencé il y a deux semaines, et cette extension ajoute la prise en charge des widgets de graphe de connaissances, des boîtes de résumé instantané affichées pendant la saisie, ainsi que de l’évaluation directe de commandes Wolfram Language
- Stephen Wolfram rejoint le comité consultatif de Kagi, apportant son expérience de fondateur de Wolfram Research en 1987, qu’il a fait croître jusqu’à 1 000 personnes, ainsi que son expérience auprès d’établissements d’enseignement
- À l’avenir, Kagi Assistant utilisera Wolfram|Alpha comme source d’information fiable pour les réponses des LLM, et l’entreprise étudie aussi davantage de widgets de recherche ainsi qu’une API de widgets créés par les utilisateurs
La recherche Kagi renforcée par Wolfram|Alpha
- Les moteurs de recherche doivent traiter d’immenses volumes de données et comprendre des requêtes complexes ; à mesure que les contenus générés par IA se multiplient, la fiabilité des résultats devient un élément central de la qualité de recherche
- Le principe de Kagi en matière d’IA consiste à renforcer l’expérience de recherche plutôt qu’à la « générer » de nouveau, et à n’utiliser l’IA que lorsque l’utilisateur le demande explicitement
- Pour améliorer la qualité de recherche, Kagi rétrograde automatiquement les pages avec publicité et pistage, expliquant que ces pages sont souvent associées à des contenus de faible qualité ou générés par machine
- Les fonctions de personnalisation permettent aux utilisateurs d’ajuster leur flux de recherche selon leurs préférences
- L’initiative Small Web vise à accroître la visibilité de contenus authentiques et de qualité provenant de blogs personnels et de sites web
Nouvelles fonctionnalités d’intégration et plans d’extension
- L’intégration de Wolfram|Alpha est étendue dans la recherche Kagi afin de répondre plus rapidement aux requêtes computationnelles et factuelles
- Accès rapide aux mathématiques, à l’heure, aux conversions d’unités et aux informations factuelles
- Réponses instantanées à des requêtes de calcul plus complexes
- Évaluation directe de commandes Wolfram Language
- Fourniture de widgets riches de graphe de connaissances basés sur Wolfram|Alpha
- Réduction des étapes de recherche grâce à des boîtes de résumé instantané qui affichent des informations pendant la saisie
- Les boîtes de résumé instantané sont une fonctionnalité bien adaptée à une implémentation directe dans le navigateur ; Kagi prévoit de les introduire dans Orion browser et de laisser d’autres navigateurs les implémenter également
- Stephen Wolfram rejoint le comité consultatif de Kagi
- Wolfram Research a été fondée en 1987
- Stephen Wolfram a l’expérience d’avoir dirigé l’entreprise principalement en bootstrapping et de l’avoir fait croître jusqu’à 1 000 personnes
- Son expérience des besoins des établissements d’enseignement du monde entier devrait aussi aider Kagi dans sa prochaine étape
- Kagi recueille les avis des utilisateurs sur l’intégration de Wolfram|Alpha sur kagifeedback.org
- À l’avenir, Assistant utilisera les informations de Wolfram|Alpha comme source de vérité dans les situations où il interagit avec des LLM pour obtenir des réponses, et cette fonctionnalité sera proposée aux utilisateurs sans coût supplémentaire
- Kagi veut augmenter le nombre de widgets d’information structurés, exacts et rapides afin de réduire autant que possible le temps que les utilisateurs passent dans le moteur de recherche
- L’entreprise propose déjà des widgets météo, heure, calculatrice, test de débit Internet, traduction et couleurs
- Elle prévoit d’ajouter un widget de calculatrice plus robuste, des scores sportifs et des graphiques de cours boursiers
- Elle étudie aussi une API permettant aux utilisateurs d’ajouter leurs propres widgets aux résultats de recherche Kagi, déclenchés sur demande, et de les partager avec d’autres via un dépôt open source
1 commentaires
Avis de Hacker News
Parmi tout ce que j’ai entendu à propos des moteurs de recherche, « rétrograder automatiquement les pages avec de la publicité et du tracking » est ce qui me paraît le plus convaincant.
Je me demande à quel point Kagi s’en sort bien aussi sur des requêtes Reddit de niche comme « best waterproof midi synthesizers reddit ».
Rien que ça pourrait me faire m’abonner à Kagi.
Ça ajoute un simple bouton en haut de Kagi qui permet de basculer immédiatement d’une recherche normale vers une recherche Reddit.
Au début, je me suis abonné pour la fonction de blocage de domaines, parce que je détestais tellement Pinterest, cette arnaque à l’optimisation pour les moteurs de recherche, mais depuis je reste très satisfait de la qualité du classement.
J’aime que MDN apparaisse tout en haut dans les recherches liées au DOM et que w3schools n’apparaisse pas du tout dans les résultats.
Quand on utilise Kagi, on oublie souvent à quel point Internet peut être horrible.
C’est probablement ma fonctionnalité préférée.
Il est sous https://www.reddit.com/r/synthesizers/comments/uhga1j/usb_mi... et au-dessus de https://www.reddit.com/r/synthdiy/comments/g6cm6q/waterproof....
Il m’est arrivé de dépenser de l’argent parce que je devais le faire, et d’en dépenser parce que j’en avais envie, mais il est rare que je dépense de l’argent simplement parce que l’idée elle-même me paraît bonne et que je sois aussi durablement satisfait de cet investissement.
Kagi n’est pas gratuit, mais c’est un petit investissement pour une expérience de recherche bien meilleure et personnalisable.
La partie « accueillir Stephen Wolfram au comité consultatif de Kagi » est intéressante.
J’ai l’impression qu’on va bientôt lire un long texte à la première personne.
Pour contribuer à la discussion, mieux vaudrait dire quel impact cette arrivée pourrait avoir sur Kagi.
J’ai hâte.
Kagi offre de bons résultats de recherche en eux-mêmes, mais il s’est aussi révélé assez utile grâce à ce genre de widgets.
Sur téléphone, j’utilise encore DDG pour des recherches temporaires, mais ça devient de plus en plus lassant.
Je ne dirais pas forcément que la qualité des résultats s’est encore dégradée, mais cela fait des années qu’elle n’est tout simplement pas bonne.
À l’inverse, Kagi ressemble au service par abonnement idéal, et se rapproche de ce que Google Search aurait voulu devenir.
J’ai défini FireFox Focus comme navigateur par défaut pour éviter de garder ouverts des onglets dont je me soucie peu, mais comme ce navigateur est en mode « incognito » strict, je dois me reconnecter manuellement à Kagi à chaque recherche.
https://kagi.com/settings?p=user_details
J’ai utilisé cette configuration pendant un temps lorsqu’il y avait des signaux laissant penser que Firefox Focus pourrait être abandonné, mais en réalité cela n’est jamais arrivé.
Une meilleure méthode consiste à installer Cookie AutoDelete maintenant que les extensions sont ouvertes dans Firefox pour Android.
On peut alors utiliser des onglets normaux, conserver les cookies de Kagi et des sites auxquels on se connecte souvent, et supprimer ceux des autres sites.
Il existe aussi une extension Kagi ; quand je l’ai installée pour la première fois l’an dernier, elle ne faisait presque rien, mais elle fonctionne peut-être aujourd’hui.
Enfin, utiliser un Kagi Session Link avec un jeton dans l’URL permet de l’utiliser plus facilement comme moteur de recherche dans les onglets incognito/privés.
Sa mission est de fournir une recherche généraliste de type Google/Bing sans tracking, et il le fait bien, mais il passe à côté du fait que les résultats actuels sont complètement catastrophiques.
Bien sûr, il s’en est écarté dans une certaine mesure, mais il semble encore dépendre fortement du classement de Google.
À l’inverse, je paie 5 dollars par mois à Kagi et j’obtiens de bons résultats sans qu’il me trace.
Le travail open source est un bonus, et si bang fournit désormais du https, pensez à moi.
Je l’ai configurée pour fermer les onglets qui n’ont pas été consultés au cours des 6 dernières heures, et c’est la méthode la plus efficace que j’aie essayée jusqu’ici.
Il s’agit ici de Kagi, le moteur de recherche sur abonnement payant fondé à Palo Alto en 2018
À cause de son nom, ça m’a rappelé le Kagi fondé à Berkeley dans les années 90, qui permettait d’enregistrer des achats de sharewares à l’époque d’avant PayPal, donc j’ai dû aller vérifier
À part quelques captures Wayback, il semble avoir été presque effacé de l’histoire
https://www.macrumors.com/2016/08/01/kagi-shuts-down/
https://tidbits.com/2016/08/04/kagi-shuts-down-after-falling...
https://help.kagi.com/kagi/faq/faq.html#are-you-affiliated-w...
J’avais complètement oublié pourquoi ce nom me disait quelque chose
Wolfram Alpha a toujours un vieux bug
https://www.wolframalpha.com/input?i=2016-04-04+to+2019-01-3... = 2 ans 9 mois 27 jours
https://www.wolframalpha.com/input?i=2019-01-31+to+2016-04-0... = 2 ans 9 mois 26 jours
La durée devrait être la même, mais il y a un décalage d’un jour
Un jour, une mission spatiale échouera à cause de ce bug
Je l’ai signalé plusieurs fois, mais ils n’en ont pas tenu compte
Exemple encore plus drôle : https://www.wolframalpha.com/input?i=2019-01-31+to+2016-04-0... et https://www.wolframalpha.com/input?i=2019-01-30+to+2016-04-0... affichent tous les deux la même durée, 2 ans 9 mois 26 jours
Mais ils indiquent aussi respectivement 1032 jours et 1031 jours
Ça ressemble à une erreur qui se produit pour des mois consécutifs de 31 jours
L’exemple janvier 2024 - novembre 2023 affiche dans les deux cas « 2 mois 1 jour »
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-01-31+to+2023-11-2...
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-01-30+to+2023-11-2...
L’exemple août 2024 - juin 2024 montre le même bug
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-08-31+to+2024-06-2...
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-08-30+to+2024-06-2...
En revanche, entre juillet 2024 et mai 2024, le même phénomène ne se produit pas, et les résultats diffèrent d’un jour
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-07-31+to+2024-05-2...
https://www.wolframalpha.com/input?i=2024-07-30+to+2024-05-2...
Si on l’interprète comme allant de minuit le 2016-04-04 jusqu’au premier instant où la date 2019-01-31 apparaît, cela inclut toute la journée du 2016-04-04 mais pas le 2019-01-31
Dans l’autre sens, on part de minuit le 2019-01-31 en remontant, donc on n’inclut pas le 2019-01-31, et on peut voir ça comme allant jusqu’à juste avant le premier instant où le 2016-04-04 apparaît
L’arithmétique des dates et heures est bizarre
Quoi qu’il en soit, le système devrait gérer ça tout seul
Je doute qu’une mission spatiale repose sur des notations temporelles aussi ambiguës que des nombres de mois calendaires
Les délais temporels me semblent être un facteur bien plus critique
Je suis client payant de Kagi depuis quelques mois, et ça m’a redonné confiance dans la recherche
La qualité des résultats est bonne, et des outils comme fastgpt et le résumeur sont précieux
J’étais un peu hésitant au début, mais je ne le regrette pas
L’ajout de Wolfram est aussi vraiment bienvenu
Soudain, on peut de nouveau trouver des choses
Ces derniers temps, j’ajoute un ? à diverses requêtes pour tester le graphe de connaissances et la fonction de réponses, et ça s’est révélé étonnamment utile pour faire émerger l’information
C’était vrai depuis longtemps pour l’actualité, et grâce à Kagi, ça le devient aussi pour la recherche
J’aime Kagi et cette intégration semble utile, mais je regarde avec prudence le fait qu’un moteur de recherche affiche des widgets.
Ce genre de chose devient facilement une pente glissante qui pousse à ajouter toujours plus de fonctionnalités pour garder l’utilisateur sur son propre site plutôt que de l’envoyer là où il veut aller.
Un moteur de recherche devrait simplement afficher des résultats web basés sur ma requête.
Les résumés ou mises en avant peuvent être utiles, mais ils devraient être dans une barre latérale et rester optionnels.
Si j’ai besoin d’une calculatrice, les options ne manquent pas, y compris le site Wolfram Alpha.
Si j’ai besoin d’une réponse à une question, les grands modèles de langage s’en sortent aussi très bien.
J’espère vraiment qu’ils ne feront pas l’erreur courante qui consiste à vouloir rendre un moteur de recherche « utile ».
Une session moyenne devrait se limiter aux quelques secondes nécessaires pour regarder les résultats et cliquer sur le plus pertinent ; si le moteur permet cela, il fait déjà un excellent travail.
Si je peux obtenir une réponse sans cliquer vers un autre site, cela me satisfait.
Je viens d’apprendre que Wolfram Research compte 1 000 employés.
Je n’ai absolument aucune idée de ce qu’ils font ni du niveau de chiffre d’affaires de Wolfram.
C’est la taille d’Automattic, qui développe WordPress, mais je ne savais pas que Wolfram était de cette envergure.
À ma connaissance, ce chiffre est mis à jour automatiquement quand des personnes arrivent ou partent, mais je peux me tromper.
https://automattic.com/about/
La principale source de revenus est Mathematica, le produit désormais appelé Wolfram Language, et ils ont plusieurs contrats de licences académiques rentables qui durent depuis longtemps.
Je ne pense pas que les autres activités, comme Wolfram Alpha, Wolfram Cloud ou l’édition, aient été aussi rentables.
Quand je travaillais chez Wolfram Research il y a environ dix ans, l’entreprise comptait autour de 500 employés.
La manière dont ils ont obtenu ce don était habile.
Je me demande comment les nouveaux moteurs de recherche comme Perplexity ou Kagi évitent les limites de débit ou les CAPTCHA lorsqu’ils créent et maintiennent leur index.
Les sites doivent faire une exception pour Google, mais ils ne se donnent probablement pas la peine d’autoriser aussi les autres moteurs de recherche.
https://help.kagi.com/kagi/search-details/search-sources.htm...
J’ai déjà essayé de crawler de petits sites pour les archiver, et je n’ai jamais été bloqué, même sur des sites hébergés chez de grands fournisseurs.
Je ne sais même pas vraiment s’ils font tourner leur propre spider.