- Selon l’enquête préliminaire du CPJ, depuis le 7 octobre 2023, au moins 263 journalistes et travailleurs des médias ont été tués à Gaza, au Yémen, au Liban, en Israël et en Iran, ce qui met en évidence l’ampleur des pertes humaines liées à la couverture de la guerre
- Parmi les morts, 259 sont classés comme ayant été tués par Israël, avec une part importante de 207 Palestiniens à Gaza et 31 Yéménites au Yémen
- Outre les décès, 174 blessés, 2 disparus et 108 arrestations ont été recensés, ainsi que d’autres types d’atteintes comme des agressions, menaces, cyberattaques, actes de censure et meurtres de membres de la famille
- Le CPJ estime qu’au moins 75 personnes ont été ciblées et tuées par les forces israéliennes en représailles directes à leur travail, mais la vérification reste très difficile en raison de l’interdiction d’accès de la presse étrangère à Gaza et de la destruction des infrastructures de communication
- Le CPJ continue d’examiner son jeu de données sur la guerre Israël-Gaza et retire de la liste, à mesure que de nouvelles preuves apparaissent, les combattants, non-journalistes, personnes mortes hors mission journalistique ou retrouvées vivantes
Ampleur des décès et périmètre de l’enquête
- Au 11 juin 2026, l’enquête préliminaire du CPJ inclut la mort d’au moins 263 journalistes et travailleurs des médias
- Les zones concernées sont Gaza, le Yémen, le Liban, Israël et l’Iran
- La période couvre depuis le début de la guerre Israël-Gaza le 7 octobre 2023 ainsi que depuis le début de la guerre en Iran le 28 février 2026
- Selon le CPJ, Israël est l’acteur ayant causé la mort du plus grand nombre de journalistes de tous les gouvernements depuis le début de la collecte de données en 1992, et cette guerre est classée comme la plus meurtrière jamais enregistrée pour les journalistes
- Le jeu de données lié à la guerre Israël-Gaza est actuellement en cours de révision, et les chiffres comme la liste des noms peuvent évoluer selon les nouvelles preuves
Classification des responsabilités dans les décès
- Parmi les 263 cas documentés par le CPJ, 259 sont classés comme ayant été causés par Israël
- 207 Palestiniens tués à Gaza pendant la guerre Israël-Gaza
- 2 Palestiniens morts dans des centres de détention israéliens
- 31 Yéménites tués au Yémen
- 7 Libanais tués au Liban pendant la guerre de Gaza
- 9 Libanais tués au Liban pendant la guerre en Iran
- 3 Iraniens tués en Iran pendant la guerre de 12 jours
- Les 4 autres sont classés comme ayant été tués par d’autres acteurs
- 1 Iranien tué pendant la guerre en Iran par des frappes américano-israéliennes
- 2 Israéliens tués en Israël par le Hamas
- 1 journaliste palestinien tué à Gaza par un groupe armé
Types d’atteintes autres que les décès
- En plus des morts, le CPJ tient un décompte séparé des atteintes liées à la guerre
- Blessés : 174
- Disparus : 2
- Arrestations : 108
- Multiples cas d’agressions, de menaces, de cyberattaques, de censure et de meurtres de membres de la famille
- Les chiffres correspondants renvoient à des pages distinctes séparant les blessés, disparus, arrestations et autres types d’attaques
Qualification de ciblage délibéré et limites de vérification
- À ce stade, le CPJ estime qu’au moins 75 journalistes et travailleurs des médias ont été délibérément ciblés et tués par les forces israéliennes en représailles directes à leur travail
- D’autres cas suspects d’assassinats ciblés continuent d’être examinés
- La vérification à Gaza est particulièrement difficile en raison de plusieurs facteurs
- Interdiction d’accès pour la presse étrangère imposée par Israël
- Destruction des infrastructures de communication
- Déplacements massifs de population
- Très grand nombre de victimes
- Une grande partie des preuves contemporaines ayant été détruite, il se peut que le nombre de journalistes palestiniens de Gaza délibérément ciblés par Israël ne puisse jamais être établi avec certitude
Cas confirmés comme murder
- Le CPJ a jusqu’à présent confirmé 59 journalistes comme ayant été victims de murder à Gaza, au Liban, en Iran et au Yémen
- Dans les mêmes régions, 16 travailleurs des médias ont eux aussi été confirmés comme victimes de murder
- Ces deux chiffres recoupent le total d’au moins 75 personnes considérées comme victimes de ciblage délibéré
Méthodologie et critères de révision de la liste
- Depuis 1992, le CPJ suit et documente les cas de membres de la presse morts en lien avec leur travail
- Chaque journaliste et travailleur des médias mort depuis le début de la guerre Israël-Gaza est également inclus selon cette même méthodologie
- Des critères plus détaillés sont présentés dans How CPJ documents press killings in the Israel-Gaza war
- Lorsque de nouvelles preuves apparaissent, les données et le texte sont mis à jour, et les changements sont accompagnés d’une note de la rédaction
- Un nom est retiré de la liste dans les cas suivants
- la personne n’était pas journaliste ou travailleur des médias
- elle n’exerçait pas cette activité au moment de sa mort
- elle participait directement aux hostilités
- sa mort n’était pas liée à son travail ou était jugée hors du périmètre du CPJ
- des préoccupations de sécurité existent pour le journaliste ou sa famille
Corrections récentes et cas retirés
- Dans une mise à jour du 25 juin 2026, le CPJ a corrigé deux erreurs après examen de ses archives
- Le journaliste yéménite Mohammed al-Maqri avait été tué par Al-Qaeda au Yémen le 28 décembre 2024, mais avait été inclus à tort et a été retiré
- La journaliste palestinienne Amna Hamid, tuée par Israël à Gaza le 24 avril 2024, avait été omise et a été ajoutée
- 8 personnes dont la participation aux combats a été établie ont été retirées à la suite d’enquêtes complémentaires
- 7 personnes identifiées comme n’étant ni journalistes ni travailleurs des médias ont également été retirées de la liste
- 3 journalistes israéliens dont il a été établi qu’ils n’étaient pas en mission de reportage au moment de leur mort ont aussi été retirés
- 2 personnes dont il a été confirmé qu’elles n’étaient pas mortes ont également été exclues
- Alaa Taher al-Hassanat a été retiré après des informations indiquant qu’il avait survécu à l’attaque dans laquelle on le croyait mort
- Mansour Shouman a été retiré après confirmation de sa survie le 6 février 2024
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Le fait qu’environ 10 % des journalistes de Gaza aient été tués, contre 2,5 % des travailleurs de la santé, peut s’expliquer par une probabilité bien plus élevée que les journalistes se trouvent à proximité des lieux de combat.
On ne sait pas non plus si les journalistes se précipitent vers le danger ou restent là où le danger va frapper. Parmi les « journalistes » que nous avons vus, beaucoup n’étaient pas à l’origine des correspondants de guerre : Motaz aspirait à devenir photographe de voyage, Bisan était cinéaste, et Wael dirigeait le bureau d’Al-Jazeera à Gaza.
Il est plus probable qu’ils ne cherchaient pas la mort ni la guerre, mais qu’ils rendaient compte de l’état de leur ville et de leur population. C’est aussi une explication qui ignore 75 ans d’histoire. Le CPJ a déclaré que ce conflit était le plus meurtrier pour les journalistes depuis 30 ans, Reporters Without Borders a critiqué Israël pour avoir délibérément pris des journalistes pour cible, Human Rights Watch a signé une lettre demandant aux États-Unis de faire pression sur Israël pour faire cesser les meurtres de journalistes, et Amnesty International estime que les meurtres de journalistes par Israël doivent faire l’objet d’une enquête pour crime de guerre.
Il vaut aussi la peine de mentionner que l’IDF connaît les lieux de résidence des habitants de Gaza.
https://www.youtube.com/watch?v=HnZSaKYmP2s
Les Conventions de Genève exigent de ne pas prendre pour cible les civils ni les journalistes [1]. Human Rights Watch [2] et Amnesty International [3] indiquent que des journalistes sont activement pris pour cible. Aujourd’hui, il est possible de suivre le téléphone portable de quelqu’un pour en faire une cible.
Le LA Times a aussi publié un article sur l’expérience des journalistes [4].
[1] https://safety.rsf.org/appendix-i-protection-of-journalists-...
[2] https://apnews.com/article/lebanon-israeli-strikes-on-journa...
[3] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/12/lebanon-deadl...
[4] https://www.latimes.com/opinion/story/2023-12-21/gaza-journa...
Il faut regarder non seulement les statistiques, mais aussi les rapports sur la manière dont chaque décès s’est produit. J’ai vu que c’était presque absent des discussions dans les médias occidentaux
Il y a souvent suffisamment d’éléments pour penser qu’un homicide intentionnel est très probable, et les armes utilisées n’étaient généralement pas du type de celles dont dispose le Hamas. Des journalistes ont aussi été tués en dehors de la bande de Gaza
Chacun peut se faire son opinion à partir des informations disponibles. De plus, Israël et l’Égypte ont empêché l’entrée des journalistes occidentaux, si bien qu’il y avait trop peu de journalistes occidentaux sur place, et rien que cette interdiction d’accès me semble inacceptable au XXIe siècle
https://www.youtube.com/watch?v=HfvFpT-iypw (2007)
« La vidéo montre le journaliste de Reuters Namir Noor-Eldeen, le chauffeur Saeed Chmagh, ainsi que plusieurs autres personnes, tués par un Apache sur une place publique de l’est de Bagdad. Ils semblent avoir été pris à tort pour des insurgés. Après la première rafale, un minivan transportant des adultes non armés et des enfants est arrivé sur les lieux pour tenter d’évacuer les blessés, et il a également essuyé des tirs. Les déclarations officielles sur cet incident ont d’abord présenté tous les adultes comme des insurgés, et l’armée américaine a affirmé ne pas connaître les circonstances des décès. »
À Gaza, il se peut qu’on n’obtienne pas des reportages aussi détaillés qu’à Bagdad, notamment parce qu’il y a trop peu de journalistes. Les morts ne peuvent plus faire de reportages
« One Martyr Down: The Untold Story Of A Canadian Peacekeeper Killed At War » - https://legionmagazine.com/one-martyr-down-the-untold-story-...
Le major de l’armée canadienne Paeta Hess-von Kruedener a été assassiné peu après avoir signalé les crimes de guerre de l’IDF dont il avait été témoin, lorsque l’IDF a bombardé « par erreur » le poste de l’ONU où il était déployé
De ce dont je me souviens, l’accès aux zones de guerre est couramment restreint au moins depuis la guerre en Irak. En Ukraine, il me semble que des journalistes ont parlé de coopération et d’autorisations accordées par le gouvernement
Si l’on pense à la guerre du Vietnam, on dirait qu’aujourd’hui c’est devenu l’exception plutôt que la règle. Dans une société libre, je pense pourtant que cela devrait être la règle
Il y a déjà une surabondance de récits sur ce conflit ; qu’est-ce que CNN pourrait ajouter au débat ? La plupart de ces médias sont de toute façon plus ou moins des porte-voix de leurs gouvernements respectifs, et leur angle est prévisible
Merci d’avoir publié ce texte, et j’espère que nous pourrons le supporter collectivement. Même s’il est difficile de le reconnaître et d’en parler avec dignité, la technologie n’est pas séparée de cette situation. Récemment, un ingénieur logiciel de l’armée américaine s’est même immolé par le feu pour protester contre cela
Je ne considère pas ce qui se passe à Gaza comme une spécificité culturelle d’un groupe identitaire particulier. C’est une situation profondément humaine, et nous courons tous le risque de tomber dans ce type de comportement collectif
[1] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-cal...
Et la communauté n’est de toute façon pas capable de le gérer. Il suffit de voir les quelques commentaires déjà postés ici
On peut aussi discuter de ce qu’il pensait de Gaza et des Juifs israéliens, et d’où venaient ces idées. Il a écrit sur Reddit que même si le Hamas avait exprimé l’intention de détruire Israël, c’est-à-dire l’endroit où vivent 7 millions de Juifs, ce ne serait pas un génocide. C’est une proportion plus élevée que celle des 6 millions de Juifs européens massacrés dans l’Holocauste, à une époque où il y avait plus de Juifs qu’aujourd’hui
Il fondait cela sur la croyance qu’Israël est une colonie américaine et britannique, ce qui n’est vrai ni au sens littéral ni, difficilement, au sens figuré. Parmi les différentes vagues de réfugiés juifs venues de l’extérieur du Moyen-Orient, aucune ne venait des États-Unis ou du Royaume-Uni
En même temps, il croyait profondément que la violence qui a tué 1 % des Palestiniens de Gaza constituait un génocide. Il ne paraît pas excessif de supposer qu’il acceptait entièrement l’affirmation du Hamas de 30 000 morts, et rejetait totalement celle de l’IDF selon laquelle 12 000 d’entre eux étaient des combattants du Hamas. Il s’est immolé à mort à cause de cette conviction
Pour moi, le fait de tenir simultanément avec force ces deux croyances incompatibles me semble être le signe d’un antisémitisme plus profondément ancré que n’importe laquelle de mes convictions personnelles sur le fond. Et cette contradiction, du moins pour moi, ne résiste pas à ne serait-ce qu’un bref examen rationnel. J’en conclus donc qu’une personne exerçant un métier fondé sur le raisonnement rationnel n’a pas réfléchi rationnellement au conflit Israël-Gaza et n’a pas vu l’asymétrie de ce qu’elle avançait
Il y a donc matière à discussion. Non pas sur la question de savoir si la destruction de Gaza est un génocide, si la démocratie est mauvaise, ou si l’Amérique est mauvaise, mais sur l’endroit où se situent les limites de la rationalité par rapport à la manière dont les ingénieurs ont tendance à se percevoir eux-mêmes, et sur le fait de savoir si nous sommes plus ou moins vulnérables que d’autres aux chambres d’écho en ligne
Cela dit, il est très difficile d’avoir cette conversation sans qu’elle ne dégénère en affrontement, et il est également facile de bloquer une discussion utile en y projetant ses convictions personnelles sur le conflit israélo-palestinien
https://www.npr.org/2024/02/26/1234005058/what-we-know-about...
Israël a déjà tué des journalistes clairement identifiés et menti à ce sujet, même hors de situations d’affrontement direct : https://forensic-architecture.org/investigation/shireen-abu-...
Un examen plus large de la période précédant le conflit actuel est disponible auprès du Committee to Protect Journalists : https://cpj.org/reports/2023/05/deadly-pattern-20-journalist...
Quand on lit réellement cet article, il y a pas mal de spéculation
Il évoque l’existence du logiciel Pegasus, ainsi que le fait qu’il a été couramment utilisé dans le monde entier pour surveiller des journalistes
Mais il ne cite en réalité pas un seul cas concret où un Palestinien, et encore moins un journaliste, aurait été suivi avec Pegasus. De même, il dit que ces données « semblent » être utilisées pour le ciblage, mais n’apporte aucun élément expliquant pourquoi cela semble être le cas
En gros, l’article dit « les logiciels espions existent », et tout le reste n’est que pure spéculation sur la manière dont ils pourraient être utilisés, sans fournir de preuve qu’ils l’ont été ainsi
J’ai remplacé le lien de l’URL soumise https://pressgazette.co.uk/news/gaza-journalists-targeted-sp... par https://cpj.org/2024/03/journalist-casualties-in-the-israel-..., vers lequel cet article renvoie. J’ai aussi modifié le titre pour refléter ce changement de lien
[1]: https://www.amnesty.org/en/latest/research/2021/11/devices-o...
Il serait intéressant de faire un graphique montrant la date d’inscription des comptes qui postent ici et leur position sur ce sujet
En étant aux États-Unis, si je regarde ce que je peux faire, la réponse est pratiquement rien
Il y a un mouvement qui appelle à ne pas soutenir le candidat démocrate à la primaire, et le vote indépendant / non engagé fluctue autour de 8 à 15 %
À part envoyer un message à Biden par le vote, je n’ai pas plus de pouvoir
Honnêtement, le gouvernement américain devrait arrêter de vendre, donner ou prêter des armes à Israël. Ça ne résoudra pas le problème, mais au moins nous ne le soutiendrions pas
J’essaie de me concentrer sur les problèmes sur lesquels je peux agir. Celui-ci n’en fait pas partie
Israël a détourné toute l’attention de l’Occident de l’Ukraine, et semble surtout dirigé par quelqu’un qui agit davantage dans son propre intérêt
L’Occident s’est complètement fait manipuler, et c’est exactement ce que voulait le Hamas. En suivant Israël, nous avons contribué à créer un environnement instable, au point de bombarder désormais aussi le Yémen, pendant que d’autres pays comme la Chine continuent de croître
Le simple fait que l’attaque se soit produite juste au moment où une normalisation des relations avec la Turquie et l’Arabie saoudite se profilait est déjà une preuve suffisante
Personnellement, je pense qu’une solution à trois États serait la meilleure. Si l’on veut la démocratie et la coexistence, on va dans le bon endroit ; sinon, on va dans le mauvais
Le jugement se ferait à l’échelle individuelle plutôt que collective, et l’examen reposerait sur une surveillance de masse
En prime, on pourrait envoyer tous les extrémistes des deux camps au mauvais endroit
Est-ce vraiment approprié d’appeler ça une guerre ?
Pour moi, cela ressemble davantage à un État qui combat un groupe terroriste, avec de lourdes pertes civiles
Bien sûr, il y a eu des incidents précis correspondant à cette appellation, mais il y a aussi eu beaucoup d’événements qui ressemblaient bien davantage à une insurrection ordinaire. Si l’on définit le terrorisme comme l’usage de la violence et de l’intimidation à des fins politiques, alors certaines actions du côté israélien pourraient aussi être qualifiées de terroristes
Et d’ailleurs, est-ce que la manière de l’appeler a vraiment de l’importance ? Dans tous les sens concrets du terme, c’est une guerre
Toutes les guerres, invasions et « opérations militaires spéciales » semblent finir par être présentées comme un affrontement entre « nous les gentils » et « eux les méchants / terroristes », et si ce n’est pas une guerre, alors je ne sais pas ce qu’est une guerre
Il y a les raids nocturnes en Cisjordanie, et Gaza, ce camp de concentration où cet « État » contrôle tous les services publics et tous les revenus. Si l’on écrase quelqu’un assez longtemps, cette personne fera tout son possible pour s’en sortir. À toute action correspond une réaction égale et opposée. Les lois du mouvement de Newton s’appliquent assez bien ici