New York radie un avocat tristement célèbre pour ses pratiques de trolling du droit d’auteur

New York radie un avocat tristement célèbre pour ses pratiques de trolling du droit d’auteur

• Richard Liebowitz a dirigé pendant des années une activité prospère en envoyant aux entreprises des lettres menaçantes au nom de photographes clients, les accusant d’avoir violé leurs droits d’auteur.
• Ce type de trolling du droit d’auteur consiste souvent à affirmer, même pour des photos disposant d’une licence légale, qu’il y a eu usage non autorisé, afin d’exiger un règlement amiable.
• Liebowitz s’est forgé une réputation sulfureuse à cause d’erreurs à haut risque qui ont provoqué la colère de juges fédéraux dans plusieurs affaires.
• New York a finalement décidé de le radier du barreau.

Guide de l’automatisation des documents judiciaires

• L’automatisation des documents judiciaires n’est plus réservée à quelques initiés.

Adoption de la legal tech par les petits cabinets d’avocats

• Une enquête est en cours afin d’établir un benchmark sur le niveau d’adoption de la legal tech par les petits cabinets d’avocats.

Prendre un avantage concurrentiel en étant précurseur de l’IA juridique

• Comment tirer le meilleur parti de l’IA générative en tant qu’adoptant précoce grâce à un usage éthique.

L’avis de GN⁺

• Cet article sert d’avertissement face à la pratique problématique du trolling du droit d’auteur. Il s’agit d’un détournement du système juridique visant à extorquer de l’argent à des entreprises ou à des particuliers innocents, en contradiction avec la justice et l’éthique.
• Le cas Liebowitz rappelle aux professionnels du droit l’importance de l’honnêteté et de la transparence, et montre qu’un non-respect des procédures peut entraîner de lourdes sanctions disciplinaires.
• Ce type d’affaire souligne à quel point il est crucial pour les cabinets d’avocats de prendre au sérieux leurs responsabilités juridiques, qu’il s’agisse de gérer les contrats avec les clients, de respecter les procédures ou d’éviter les fausses déclarations.
• Pour lutter contre des pratiques comme le trolling du droit d’auteur, une réforme du droit d’auteur est nécessaire, et les entreprises doivent faire preuve d’une vigilance accrue sur ces sujets.
• Les solutions de legal tech, en particulier l’automatisation documentaire et les outils fondés sur l’IA, peuvent améliorer l’efficacité des cabinets et renforcer leur capacité à se défendre contre ce type de manœuvres frauduleuses.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Remarque marquante d’un juge du tribunal du district sud de New York au sujet de Richard Liebowitz :

  • Malgré une carrière courte, Richard Liebowitz a été une cible récurrente de sanctions et d’ordonnances liées à des sanctions.
  • La jurisprudence de cette juridiction s’est de plus en plus étoffée sur la question de savoir s’il fallait sanctionner Liebowitz.
  • Le tribunal a conclu qu’il était approprié d’imposer des sanctions à Liebowitz en raison de son non-respect persistant des ordonnances du tribunal.

• L’affirmation de Liebowitz, dans une lettre du 13 janvier 2018, selon laquelle le défendeur n’avait pas encore répondu à la plainte, était fausse :

  • Il n’a pas informé le tribunal de plusieurs mois d’échanges entre les parties, remontant à juillet 2017.
  • Cela soulève la question de savoir s’il ne s’agit pas d’une fraude manifeste.

• Leonard French couvre l’affaire Liebowitz avec un niveau de détail presque obsessionnel :

  • Sa playlist YouTube contient 56 vidéos.

• J’ai récemment appris qu’un artiste local avait dû cesser son activité à cause d’un troll du copyright :

  • Ce cas n’est probablement pas le seul où de petites entreprises ont été détruites par un usage abusif du droit.

• Une discussion autour d’un article de Cory Doctorow la semaine dernière a apporté des informations intéressantes sur ces pratiques des trolls du copyright / de la gauche du copyright :

  • Un lien vers la discussion est fourni.

• Dans la plupart des États américains, il n’existe pas de procédure de radiation permanente des avocats :

  • C’est aussi le cas à New York, et Liebowitz devra attendre 7 ans avant de pouvoir demander sa réintégration.

• Richard Liebowitz a mené avec beaucoup de succès une activité consistant à envoyer des lettres menaçantes à des entreprises, en affirmant qu’elles violaient les droits d’auteur de ses clients photographes :

  • Les violations de copyright sont une vraie question pour les photographes, mais cela amène à se demander pourquoi ce domaine est si sulfureux, même lorsqu’il est traité correctement.

• Suggestion de prendre ensuite pour cible les personnes travaillant chez Strike 3 Holdings.

• Une simple radiation ne suffit pas, et une peine de prison pour racket est appropriée.

• Il est encourageant de voir des personnes agissant de manière malveillante être punies :

  • Des comportements « techniquement légaux » mais très corrosifs pour le tissu social prospèrent.
  • Les juges et autres décideurs doivent faire preuve de sagesse, car tracer la ligne est une affaire subtile.*