Maman déclare ma chambre zone sinistrée (1984)

 (news.lettersofnote.com)
1 points par GN⁺ 2024-04-20 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le 18 avril 1984, Andy Smith, un collégien de 13 ans de Caroline du Sud, demande au président Ronald Reagan de financer par une aide fédérale les frais de rangement de sa chambre
  • Andy écrit que sa mère a déclaré sa chambre zone sinistrée, et demande à apporter le financement initial lui-même tandis que le gouvernement ajouterait des fonds de contrepartie
  • Dans sa réponse du 11 mai 1984, Reagan explique que la demande a bien été reçue, mais qu’il existe un problème de procédure : la mère, en tant qu’autorité ayant déclaré la catastrophe, doit faire la demande elle-même
  • Il ajoute qu’à l’époque, les fonds de secours en cas de catastrophe avaient dangereusement diminué en raison de 539 ouragans, d’inondations, d’incendies de forêt, de la sécheresse au Texas et de tremblements de terre
  • Au lieu d’un financement fédéral, il recommande le Private Sector Initiative Program, qui mobilise des bénévoles locaux, et répond qu’Andy pourrait lancer un programme bénévole de nettoyage de chambre

La demande d’aide d’Andy en cas de catastrophe

  • Pendant sa présidence, Ronald Reagan recevait chaque mois plusieurs milliers de lettres, et des bénévoles les ouvraient pour en transmettre environ 30 par semaine au président
  • Le 18 avril 1984, Andy Smith, élève de 7th grade à Irmo Middle School en Caroline du Sud, envoie une lettre au président
  • La demande d’Andy portait sur un soutien en fonds fédéraux pour embaucher de la main-d’œuvre afin de nettoyer sa chambre
    • Il écrit que sa mère a déclaré sa chambre zone sinistrée
    • Il se dit prêt à fournir le financement initial et demande au gouvernement d’apporter des fonds de contrepartie
    • Il espère que le président examinera cette demande avec équité

La réponse de Reagan et les raisons du refus

  • Le 11 mai 1984, Reagan répond qu’il a pris connaissance de la lettre d’Andy à son retour d’une visite en Chine
  • Il relève deux problèmes concernant la demande d’aide en cas de catastrophe
    • Problème technique : la mère d’Andy, en tant qu’autorité ayant déclaré la catastrophe, doit faire la demande elle-même
    • Problème de financement : les fonds de secours en cas de catastrophe sont tombés à un niveau dangereusement bas en raison de 539 ouragans, d’inondations, d’incendies de forêt, de la sécheresse au Texas et de tremblements de terre
  • Il explique qu’il existe des domaines où des bénévoles locaux peuvent faire mieux que l’administration, et recommande le Private Sector Initiative Program de son administration
  • Il répond que le nettoyage de la chambre d’Andy serait un cas bien adapté à un programme bénévole, et pourrait s’ajouter aux plus de 3 000 programmes déjà en cours aux États-Unis
  • En conclusion de sa lettre, il ajoute qu’Andy peut transmettre ses salutations à sa mère

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-04-20
Commentaires sur Hacker News

  • Ça semble difficile à faire aujourd’hui, maintenant que les réseaux sociaux ont pris le relais, mais vers 2003–2007, quand j’avais entre 12 et 16 ans, j’envoyais des e-mails aux membres des groupes que j’aimais
    J’ai reçu des réponses bien plus souvent qu’on ne pourrait le croire, et ils étaient très polis et reconnaissants pour les lettres de fans. Je me souviens notamment d’avoir eu des échanges assez approfondis avec Justin Pierre, le chanteur de Motion City Soundtrack, sur la manière dont ils composaient leurs morceaux et sur la vie en tournée
    Bien sûr, il y a aussi de très bonnes raisons pour lesquelles un mineur ne devrait absolument pas faire ce genre de chose. Une mauvaise personne pourrait exploiter un enfant ou faire quelque chose d’horrible. Heureusement, rien de tel ne s’est produit, et toutes les personnes qui ont répondu l’ont fait de manière professionnelle, tout en semblant heureuses que quelqu’un aime leur musique au point d’envoyer un e-mail de fan. À l’époque, l’e-mail était encore assez nouveau, donc je pense qu’il n’y avait pas tant de gens que ça qui envoyaient ce type de message
    C’est un souvenir auquel je repense parfois, et même si je suis en désaccord avec presque toutes les politiques de Reagan, je trouve que le fait qu’il ait répondu à cet enfant était vraiment plutôt cool
    Pour ajouter un détail, mes parents ne savaient pas que je faisais ça, et s’ils l’avaient su, ils m’auraient probablement dit d’arrêter. Ils se seraient inquiétés qu’en tant que mineur je me retrouve mêlé à quelque chose de mauvais, et je pense qu’à l’époque ils n’imaginaient même pas qu’on puisse contacter directement les membres d’un groupe par e-mail

    • Même aujourd’hui, alors que je suis au milieu de la trentaine, je contacte au moins un groupe indie ou un artiste par an. Vers la fin de l’année, je repense aux artistes et morceaux que j’ai le plus écoutés, je choisis la musique qui a vraiment résonné comme bande-son de ma vie, puis je leur écris par e-mail, SoundCloud, Facebook, LinkedIn, VK, etc., pour les remercier et leur dire pourquoi tel morceau m’a touché
      Étonnamment, presque tous les artistes répondent. Une fois, un artiste qui n’avait pas fait de musique depuis plus de 10 ans et traversait un divorce difficile m’a dit, un an plus tard, que mon message l’avait poussé à recommencer à faire de la musique et à accueillir sa vie sous un nouveau jour. Montrer de l’intérêt à un musicien peut avoir un grand impact sur lui et lui redonner sa passion
    • Par e-mail, ça me semble acceptable, et ça ne me dérangerait pas que mes enfants fassent la même chose. Surtout si c’est l’enfant qui prend l’initiative de contacter un adulte, le risque est bien plus faible que dans l’autre sens
      Ironiquement, mon père âgé fait un peu la même chose ces temps-ci. Il envoie des cold emails à des professeurs de l’Ivy League et à des chroniqueurs du WSJ, et je suis toujours surpris de voir avec quel sérieux ils lui répondent. Ils lui envoient même des preprints, des données de labo et des documents complémentaires
    • Je ne pense pas que ce soit si grave que des enfants fassent ce genre de chose, ni que des parents l’autorisent. Bien sûr, il faut une certaine supervision parentale pour éviter qu’ils soient manipulés par des prédateurs, mais à part ça, ça va. Le problème, ce n’est pas qu’il y a de mauvaises personnes dans le monde ; la solution n’est pas de se couper du monde, mais de se méfier des mauvaises personnes
    • Quand elle était ado, ma femme a écrit à une autrice de romans sentimentaux pour lui demander très sincèrement ce qu’étaient devenus certains personnages. Cette écrivaine me paraissait légendaire, mais la réponse disait simplement qu’elle écrivait ses livres pour l’argent et qu’elle n’y repensait jamais ensuite
    • Je ne vois pas quelles seraient les “raisons pour lesquelles les enfants ne devraient absolument jamais faire ça”. C’est une erreur d’apprendre aux enfants à vivre dans la peur ou à craindre les inconnus. Il faut plutôt leur apprendre à distinguer les bons inconnus des mauvais inconnus

  • La formule de fin, “transmettez mes salutations à votre mère”, paraît vraiment innocente. Aujourd’hui, on lirait sans doute ça comme une phrase évoquant un sketch du SNL avec Andy Samberg et Mark Wahlberg

    • “Word to your mother” était une expression à la mode à l’époque où cette lettre a été écrite, et l’histoire des formulations ambiguës autour de la mère est probablement presque aussi vieille que l’histoire de la langue
    • “Say hi to your mom for me.” — Biff Tannen, Back to the Future
    • Il me semble qu’Andy Samberg et Justin Timberlake avaient fait un truc du genre au début de leur chanson sur une relation à trois avec Lady Gaga. Si je me souviens bien, la mère de l’un d’eux était jouée par Susan Sarandon
    • Plus précisément, c’était Andy Samberg qui jouait Mark Wahlberg :)

  • J’adore les lettres impertinentes, et j’adore encore plus les réponses impertinentes à ce genre de lettres. L’employé qui a rédigé la réponse a probablement dû bien s’amuser aussi

  • Je ne sais pas d’où sort le chiffre de 539 ouragans. C’est plus d’un ordre de grandeur au-dessus du maximum jamais observé sur une saison

    • C’est probablement une blague, mais ça saute clairement aux yeux. Ça peut aussi être une erreur de transcription. La lettre originale contient une faute de frappe (« if you will privide »), mais elle a été corrigée dans la transcription. Il aurait fallu la reprendre telle quelle et ajouter « [sic] ». C’est dommage qu’il n’y ait pas d’image de la réponse
      Pour info, cette lettre a été partagée sur Reddit il y a 7 ans, et un utilisateur de Reddit a répondu qu’Andy était son oncle
      https://old.reddit.com/r/todayilearned/comments/5a95b8/til_i...
      Photo d’Andy :
      https://imgur.com/gallery/tsWkg
      Cette histoire circulait sur Internet au moins depuis 2004 :
      https://www.archives.gov/publications/prologue/2004/spring/c...
    • Il s’agissait sans doute de tornades. Il y a eu 907 tornades sur l’ensemble de l’année 1984
      [0] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tornado_events_by_year
    • Il est aussi étrange que la lettre ait été écrite en mai, avant le début de la saison des ouragans de 1984. D’après Wikipedia, 1984 a finalement été l’année la plus active depuis 1971, et 1983 la moins active depuis 1930. Mais en 1983, l’ouragan Alicia a traversé le Texas et causé davantage de dégâts
      La mention de la sécheresse au Texas semble correcte. https://www.nytimes.com/1984/10/16/us/crushing-drought-in-te...
    • Toute la lettre n’est-elle pas une blague ?
    • Cette lettre ressemble à un script républicain typique : on exagère l’ampleur du problème jusqu’à le rendre difficile à croire, puis on affirme que le secteur privé ou les organisations bénévoles disposent de plus de capacités et de fonds que le gouvernement fédéral
      J’espère que c’était de l’autodérision, et pas juste une réponse type préparée à l’avance

  • Je ne vois pas ce que Reagan a fait pour que des sections « Reagan bad » apparaissent un commentaire sur deux

    • Ça ne mènera probablement pas à une vraie discussion, mais pour répondre quand même : la théorie du ruissellement : d’énormes baisses d’impôts pour les riches tout en démantelant des programmes sociaux utiles à tous les autres, l’aide en armes à des régimes autoritaires et à des milices d’extrême droite en Amérique latine, l’assouplissement des régulations environnementales, et le fait d’avoir donné une tribune à la droite religieuse et à son agenda anti-gay et anti-femmes
    • Au début, il a gagné en popularité avec une attitude très favorable aux syndicats, puis plus tard il a fondamentalement détruit les syndicats aux États-Unis. Ils ne s’en sont jamais remis depuis ce qu’il a fait

  • Ça aurait été vraiment génial si la mère avait ensuite envoyé une lettre à Reagan pour lui demander des fonds

    • Cet échange de lettres aller-retour aurait été très fluide et drôle

  • C’est vraiment étonnant, et difficile de ne pas penser à la scène « I declare bankruptcy » dans la version américaine de The Office. Même sans avoir vu la série, vous avez sûrement vu le GIF

  • Je ne m’attendais pas à trouver de la propagande pro-gouvernement américain sur lettersofnote.com. Mais j’imagine qu’on n’y peut rien, cette nouvelle guerre froide exige des sacrifices

  • C’est une interaction mignonne, certes, mais c’est agaçant de voir un président adopter une attitude du genre « je fais de mon mieux pour rendre l’État inutile »
    Une meilleure réponse aurait été : « Désolé, mais je n’ai pas le pouvoir de déclarer la chambre de votre mère zone sinistrée fédérale »

    • Je sais que Reagan avait globalement cette attitude, mais elle n’apparaît pas vraiment dans cette lettre précise. Il disait qu’il y avait trop de catastrophes et pas assez de fonds disponibles, et recommandait le bénévolat ; même dans une société qui fonctionne bien, le bénévolat est un élément important
      La « meilleure » réponse proposée n’est même pas drôle, et elle enfreint une règle de base de l’impro : il faut accepter le cadre proposé par l’autre, pas le contredire. Reagan, qui était acteur, devait forcément bien connaître ça
    • Je pense que tu surinterprètes une interaction très légère. Il n’y avait rien de particulièrement sérieux

  • Je ne sais pas si le montage d’images relève du fair use. Le site est commercial. Le fait d’avoir repris la partie sur Reagan pourrait relever du fair use, mais pas forcément le fait d’avoir repris la photo entière de la chambre

    • Ça te préoccupe vraiment ?