12 points par GN⁺ 2024-07-14 | 5 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Problème soulevé : Firefox a activé une nouvelle fonctionnalité de suivi publicitaire sans le consentement de l’utilisateur
  • Comparaison : Chrome n’active le suivi publicitaire qu’après consentement de l’utilisateur, tandis que Firefox l’a activé automatiquement via une mise à jour logicielle

Problèmes éthiques de la technologie de suivi publicitaire

  • Différence technique : Les cookies tiers étaient une technologie utile, mais les nouvelles technologies de suivi ont été conçues dès le départ pour les annonceurs
  • Problème moral : La manière dont Firefox l’a implémenté est pire que celle de Chrome

Confidentialité différentielle et anonymisation des données

  • Confidentialité différentielle : Google et Firefox affirment qu’il ne s’agit pas de suivi grâce à l’usage de la confidentialité différentielle, mais cela fournit en réalité moins d’informations aux annonceurs
  • Problème d’anonymisation : Même des données anonymisées peuvent souvent être réidentifiées

Problèmes de formulation dans la politique de suivi publicitaire

  • Usage du langage : Les explications de Google et de Firefox sur leur politique de suivi publicitaire prêtent à confusion
  • Rôle d’une organisation à but non lucratif : Firefox, en tant qu’organisation à but non lucratif, devrait respecter des standards éthiques plus élevés

Autres problèmes liés à la fonctionnalité de suivi publicitaire de Firefox

  • Transparence des données : Firefox n’indique pas aux utilisateurs quelles données sont collectées ou transmises
  • Accès limité : À l’heure actuelle, seul un petit nombre de sites partenaires peuvent utiliser cette fonctionnalité

Changements récents chez Mozilla

  • Acquisition d’une entreprise publicitaire : Mozilla a récemment acquis une entreprise publicitaire
  • Changements au conseil d’administration : Des critiques visent les récents changements dans la composition du conseil d’administration

Résumé

  • TLDR : Une fonctionnalité de "mesure publicitaire respectueuse de la vie privée" a été ajoutée en bas des paramètres de confidentialité de Firefox ; il est recommandé de la désactiver ou de passer à un navigateur davantage centré sur la protection de la vie privée

Recommandations de navigateurs alternatifs

  • LibreWolf : Un fork de Firefox qui met l’accent sur la confidentialité et la sécurité
  • AdNauseum : Une extension de navigateur qui bloque les publicités et clique dessus pour perturber la surveillance publicitaire

Résumé de GN⁺

  • Résumé de l’article : Critique de l’activation par Firefox d’une nouvelle fonctionnalité de suivi publicitaire sans consentement de l’utilisateur, avec recommandations de navigateurs alternatifs
  • Contexte associé : Les limites de la confidentialité différentielle et de l’anonymisation des données, ainsi que les changements récents chez Mozilla
  • Point intéressant : Discussion sur le rôle de Firefox en tant qu’organisation à but non lucratif et sur ses standards éthiques
  • Alternatives recommandées : LibreWolf, AdNauseum, Mullvard Browser, etc.

5 commentaires

 
tribela 2024-07-15

Je ne sais pas exactement ce que signifie « Privacy-preserving ad measurement »... Si on ne lit que la phrase, cela veut dire qu’on autorise les publicités qui protègent la vie privée, donc en soi la formulation ne pose pas de problème, mais comme on ne sait pas ce qu’il y a derrière...

Indépendamment de ça, j’aimerais que Firefox survive d’une manière ou d’une autre, plutôt que de disparaître à cause de ce genre de controverse. La dictature de Chrome est encore plus effrayante. Plutôt, j’aimerais qu’il y ait plus d’utilisateurs de Firefox et des autres forks, comme avec Chrome/Chromium.

 
galadbran 2024-07-14

Existe-t-il un navigateur fiable, bien maintenu, basé sur Firefox ? J’utilise Firefox Container depuis tellement longtemps qu’il m’est difficile de le quitter... T_T

 
savvykang 2024-07-14

https://medium.com/@mihirgrand/…
Pourquoi ne pas en choisir un parmi ces quatre : LibreWolf, WaterFox, Floorp et Mercury ?

 
GN⁺ 2024-07-14
Avis sur Hacker News
  • Des dizaines de milliards de personnes utilisent chaque jour un navigateur web dans le monde
  • La part du PIB nécessaire pour développer un navigateur comme bien public, sans les contraintes du modèle économique des ad tech, est très faible
  • Il n’est pas évident qu’une infrastructure de communication essentielle doive être financée par les revenus publicitaires
  • Le secteur de la publicité devrait être un invité qui suit les règles, et non celui qui les fixe
  • La tentative de Mozilla était vouée à l’échec en acceptant le postulat selon lequel le web est une technologie financée par la publicité
  • Mozilla développe avec Meta une nouvelle proposition de mesure publicitaire appelée Interoperable Private Attribution (IPA)
    • Dans about:config, il est possible de définir dom.private-attribution.submission.enabled sur false
    • La valeur de configuration correspondante a été ajoutée à une page wiki de Mozilla
  • Google et Firefox affirment qu’une fonctionnalité de suivi n’est pas du suivi parce qu’elle utilise la confidentialité différentielle
    • Selon certains, la confidentialité différentielle existe bel et bien, mais elle est difficile à mettre en pratique
  • Un utilisateur mentionne qu’il faisait chaque année des dons de plusieurs centaines de dollars à Mozilla depuis sept ans, mais qu’il pourrait désormais arrêter
  • Contrairement à Google, Firefox n’a pas d’autre source de revenus, donc une publicité respectueuse de la vie privée est un moyen de survivre à long terme
  • Mozilla a jugé plus avantageux de cesser de rivaliser avec les annonceurs et de coopérer avec eux
    • Cela pourrait bénéficier aux utilisateurs, aux annonceurs et à Mozilla
  • On ne sait pas clairement si une nouvelle option a été ajoutée à Firefox, ou si quelque chose qui n’était auparavant pas sélectionnable peut désormais l’être
  • La version 128.0 de Firefox a été installée automatiquement via une mise à jour Ubuntu, et la nouvelle fonctionnalité a été activée malgré des paramètres stricts de protection de la vie privée
    • Il faut vérifier si un rapport de bug a été déposé auprès de Firefox