Le ministère américain de la Justice accuse Visa d’un monopole qui influe sur le prix de « presque tout »

• Le ministère américain de la Justice a intenté une action en justice contre Visa, le plus grand réseau de paiement au monde, en affirmant que l’entreprise maintenait un monopole illégal sur les paiements par débit
• Le ministère affirme que Visa a imposé des contrats « exclusifs » à ses partenaires et étouffé les jeunes pousses
• Visa et son concurrent plus modeste Mastercard ont connu une forte croissance au cours des vingt dernières années, atteignant une valorisation de marché d’environ 1 000 milliards de dollars

Points clés

• Le ministère de la Justice affirme que Visa a illégalement accumulé un pouvoir lui permettant de facturer des montants supérieurs aux frais qu’elle pourrait imposer dans un marché concurrentiel
• Les pratiques illégales de Visa auraient entraîné des coûts supplémentaires pour les consommateurs et les commerçants
• Visa a rejeté la plainte du ministère de la Justice en la qualifiant de « sans fondement »

Réponse de Visa

• Julie Rottenberg, conseillère juridique de Visa, affirme que Visa n’est qu’un concurrent parmi de nombreux autres sur le marché des paiements par débit
• Visa déclare être fière du réseau de paiement qu’elle a construit, ainsi que de son innovation et des opportunités économiques qu’il a créées

Arguments du ministère de la Justice

• Plus de 60 % des transactions par débit aux États-Unis passent par Visa, et l’entreprise facture plus de 7 milliards de dollars de frais de traitement par an
• Visa décourage la concurrence en imposant des pénalités tarifaires aux clients qui redirigent leurs transactions vers des concurrents
• Visa a versé des centaines de millions de dollars à des concurrents pour bloquer la concurrence et freiner l’innovation

Coopération avec des concurrents

• Visa a collaboré avec des entreprises technologiques comme Apple, PayPal et Square afin de transformer de potentiels concurrents en partenaires
• Visa a signé un accord avec le prédécesseur de Cash App afin que cette société ne constitue pas une menace majeure pour le réseau de débit de Visa

Demande du ministère de la Justice

• Le ministère demande au tribunal d’interdire les pratiques anticoncurrentielles de Visa
• Cette action intervient dans les derniers mois de l’administration Biden, alors que les régulateurs multiplient les poursuites contre les intermédiaires et luttent contre les frais inutiles

Résumé de GN⁺

• Cet article traite de la plainte du ministère de la Justice accusant Visa de maintenir un monopole illégal sur le marché des paiements par débit
• Il s’agit d’un sujet important, car les agissements de Visa entraîneraient des coûts supplémentaires pour les consommateurs et les commerçants tout en freinant la concurrence
• L’article aide à comprendre les débats juridiques et économiques liés au problème de la domination des réseaux de paiement

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Visa et Mastercard ont connu une croissance fulgurante au cours des 20 dernières années, atteignant une capitalisation boursière d’environ 1 billion de dollars

  • Aux États-Unis, il existe désormais une alternative moins coûteuse aux paiements par carte bancaire appelée FedNow
  • FedNow est un système de virement bancaire instantané sans intervention d’une société de carte bancaire
  • En raison de la fonction de rétrofacturation des cartes bancaires, celles-ci peuvent encore être préférables pour les boutiques en ligne peu fiables
  • C’est un système déjà utilisé avec succès en Inde et dans plusieurs autres pays

• Les frais de carte de débit de Visa sont d’environ 0,21 $ + 0,05 %

  • Comparé au coût de gestion des espèces, le cash est plus cher
  • Selon une étude d’IHL Group, le coût de gestion des espèces représente entre 4,7 % et 15,3 % du chiffre d’affaires
  • La gestion des espèces implique de nombreux risques et contraintes
  • Il faut compter la caisse chaque soir, espérer que les employés agissent honnêtement, emballer l’argent liquide et le transporter à la banque
  • Il faut payer des frais de traitement et de manipulation des espèces, avec le risque d’exposer les employés, l’argent liquide et l’entreprise à des responsabilités irrécupérables

• Le marché américain des paiements est rempli de pratiques abusives

  • En plus de Visa et Mastercard, il existe des cartes avec rétrofacturation moins chère réservées aux plus riches
  • Les commerçants tirent profit en créant une monnaie non fongible appelée « carte cadeau »
  • Il arrive aussi que des comptes marchands soient fermés soudainement

• Le gouvernement s’interdit de construire les infrastructures clés de l’économie, et la cryptomonnaie est la seule alternative

• Certains craignent que si Visa s’effondre, plusieurs nouveaux concurrents apparaissent

• Tous les terminaux devraient accepter toute carte légitime sur leur propre réseau

• Il semble qu’il manque une partie importante dans l’article

  • Le DOJ conteste des actions précises de Visa

• Les processeurs de cartes bancaires exercent une influence injustifiée sur les entreprises en ligne

  • Les petites entreprises ont du mal à résister à la pression des processeurs de cartes bancaires

• Les alternatives à Visa ou Mastercard sont limitées

  • Les frais de Square, AMEX, Paypal et autres sont plus élevés

• Il est facile d’oublier les dégâts qu’un monopole inflige à long terme à l’économie

  • C’est peut-être le bon moment pour qu’un nouveau système de paiement open source stimule une vraie concurrence