Adieu à WordPress

L’éthique de la communauté de développement web WordPress

• Après avoir contribué au projet WordPress pendant plus de 14 ans, l’auteur l’a officiellement quitté
  • Intervenant et organisateur de Meetup et de WordCamp
  • Contributeur au code du cœur
  • Développeur de plugins
  • Contributeur photo
  • A occupé pendant plus de 11 ans le rôle de principal, voire unique, modérateur du site officiel d’offres d’emploi de WordPress

Pourquoi partir maintenant ?

• A commencé à prendre ses distances avec le projet WordPress à partir de 2017

• A été témoin des aspects contraires à l’éthique de la communauté WordPress

  • Des travaux importants de contributeurs ont été ignorés, et certains contributeurs ont été exclus de la communauté
  • Des entreprises WordPress ont mal traité leurs employés et les ont exploités avec de bas salaires
  • A été témoin de comportements contraires à l’éthique chez Automattic et a réalisé qu’il s’agissait d’une organisation digne de peu de confiance

• Pourquoi avoir rejoint WP Engine

  • C’était une entreprise franche, la plus honnête de l’écosystème WordPress
  • Elle offrait la meilleure rémunération et un travail intéressant

L’effondrement actuel de WordPress

• Déçu par l’hypocrisie de WordPress, l’auteur a décidé de ne plus participer au projet
• WordPress a atteint son plafond, et il est difficile de changer les choses avec la direction actuelle et la structure du projet

Adieu, WordPress

• Décision de se retirer complètement du projet WordPress
• L’auteur envisagerait de revenir si le projet WordPress retrouvait un nouvel élan et se dotait d’une gouvernance appropriée

À toutes les bonnes personnes qui restent dans WordPress

• Remerciements pour les échanges et le soutien reçus dans WordPress
• Demande de réfléchir à l’impact de ses actes sur les autres et de veiller à ce qu’il n’y ait pas de nouvelles victimes

Récap GN⁺

• Ce texte traite des aspects contraires à l’éthique de la communauté WordPress et d’une déception personnelle
• Il propose un regard critique sur l’état actuel de WordPress et son avenir
• Parmi les autres plateformes offrant des fonctions similaires à WordPress, on trouve des générateurs de sites statiques comme "Hugo"
• Ce texte peut être utile à celles et ceux qui reconnaissent les problèmes de la communauté WordPress et souhaitent aller dans une meilleure direction

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Un utilisateur mentionne qu’il lui a été impossible de s’inscrire à la WordCamp en raison du problème de partenariat avec WP Engine, et affirme que cela est anticoncurrentiel

  • Il estime que cela viole le Sherman Act et la section 3 du Clayton Act, et a rédigé une lettre ouverte à Matt Mullenweg
  • Il avertit que si la communauté WordPress est détruite, des alternatives émergeront

• Un développeur JS/React partage avoir eu une mauvaise expérience avec WordPress

  • Dans l’écosystème JS, il existe de nombreuses solutions open source pour résoudre les problèmes, mais avec WordPress, on est souvent orienté vers des plugins payants ou des services de conseil
  • Il était difficile de trouver des plugins gratuits ou open source, et la plupart verrouillaient leurs fonctionnalités clés dans une version premium

• Un utilisateur indique avoir migré son site vers Hugo

  • Il reconnaît que WordPress est utile pour les utilisateurs non techniques, mais se dit surpris que des équipes de développement web n’utilisent toujours pas de sites statiques

• Un autre utilisateur dit chercher une alternative à WordPress et prévoit de consulter un fil Reddit sur le sujet

  • Il cherche une plateforme web basique, où le blog est secondaire, sans e-commerce, avec un usage minimal des plugins, et qui soit open source et auto-hébergeable

• Un utilisateur partage un avis positif sur WP Engine

  • Selon lui, WP Engine est une entreprise honnête qui a proposé l’hébergement WordPress de façon innovante, avec une excellente qualité de support client
  • Il indique diversifier ses allocations d’hébergement à cause des problèmes récents, mais souhaite continuer à travailler avec WP Engine

• Un utilisateur critique les décisions de Matt Mullenweg

  • Il affirme que les contributions de WP Engine servent les intérêts d’Automattic et critique l’idée que contribuer reviendrait simplement à remplir les poches d’Automattic

• Un utilisateur présente le CMS qu’il est en train de développer et insiste sur la liberté qu’offre l’open source

• Un utilisateur affirme que WordPress est un mauvais outil depuis plus de dix ans

• Un utilisateur critique la communauté et l’écosystème WordPress, qu’il juge remplis de pratiques commerciales malhonnêtes

  • Il partage une expérience où il a dû demander un remboursement pour un plugin majeur et dit que cet écosystème ne vaut pas qu’on y investisse du temps

• Un utilisateur dit respecter les personnes qui ont construit leur carrière avec WordPress, tout en ajoutant que cela a toujours été pour lui un outil difficile à comprendre