Matt Mullenweg désactive les comptes de contributeurs qui prévoient un fork de WordPress

• Matt Mullenweg, CEO d’Automattic et cofondateur de WordPress, a désactivé les comptes de membres de la communauté WordPress.org

• Parmi eux, deux prévoient un nouveau fork du projet WordPress

  • Les critiques sur la gouvernance de WordPress ne sont pas nouvelles, et le récent conflit avec WP Engine a ravivé la question.
  • Joost de Valk et Karim Marucchi ont discuté de la possibilité d’un dépôt indépendant et présenté leur vision d’une nouvelle ère pour WordPress.
  • Mullenweg soutient l’idée d’un nouveau fork de WordPress, mais de Valk et Marucchi soulignent qu’ils veulent créer un « miroir », et non un fork.

• Conflit avec WP Engine

  • Automattic a annoncé qu’il réduirait sa contribution au projet open source WordPress pour l’aligner sur le niveau de contribution de WP Engine.
  • de Valk a déclaré être prêt à diriger la prochaine release de WordPress.
  • Mullenweg a annoncé qu’il désactivait des comptes WordPress.org afin de soutenir des efforts indépendants.

• Désactivation des comptes

  • Mullenweg a également désactivé les comptes de Sé Reed, Heather Burns et Morten Rand-Hendriksen.
  • Reed dirige le WP Community Collective, une organisation à but non lucratif qui fournit un espace de collaboration neutre pour WordPress et l’écosystème open source.
  • Burns et Rand-Hendriksen affirment avoir été ciblés en raison de leurs précédentes prises de position critiques sur la gouvernance de WordPress.

• Les avantages de l’open source

  • Mullenweg souligne qu’un des avantages de l’open source est que le code et les idées peuvent circuler librement, et mentionne qu’un nouveau fork pourrait être intégré à WordPress s’il réussit.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Un utilisateur a contribué au projet WordPress pendant 20 ans et a construit plusieurs parties majeures, dont la REST API. Cependant, en raison du conflit récent, il a été banni de Slack et du tracker d’issues. Matt bloque les personnes qui expriment un désaccord, et de nombreux contributeurs n’ont eu d’autre choix que de publier une déclaration anonymement

• Il affirme que le titre de TechCrunch est inexact et explique que les personnes dont les comptes WordPress ont été désactivés ne prévoyaient pas de fork

• Mullenweg a désactivé les comptes .org de Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns et Morten Rand-Hendriksen, les poussant à essayer un nouveau modèle de gouvernance ou à collaborer avec WP Engine

• Il mentionne que les agissements de Mullenweg ont commencé lorsqu’il traquait des utilisateurs de Tumblr et ont évolué jusqu’à la situation actuelle, ajoutant que son comportement est stupéfiant

• Il estime que l’intérêt pour un fork a été multiplié par 100, ce qui pourrait produire un résultat positif, et exprime son respect pour le travail de Joost

• Il mentionne que l’injonction interdisant d’entraver l’accès des entités liées à WPEngine est toujours en vigueur, et cite un tweet mentionnant un partenariat dans un billet de blog de Matt

• Il critique Matt pour considérer WordPress comme sa propriété personnelle et affirme qu’il devrait reconnaître qu’un projet devenu open source n’appartient plus à son créateur

• Il dit que Matt va probablement organiser un téléthon pour montrer des preuves afin d’attirer l’attention du public, et soutient que celui-ci n’écoute que la personne qui parle le plus fort

• Il explique que la situation de la communauté WordPress est mauvaise et que la décision de Mullenweg de désactiver des comptes n’aide pas à résoudre le problème