WordPress.org bloque l’accès de WP Engine à ses ressources

• WordPress.org a bloqué l’accès du fournisseur d’hébergement WP Engine à ses ressources
• Matt Mullenweg a déclaré que WP Engine ne pouvait plus accéder aux ressources de la plateforme, comme les thèmes et les plugins
• Il a ajouté que si WP Engine veut contrôler l’environnement WordPress, l’entreprise doit exploiter son propre système

Conséquences du blocage

• Les sites utilisant les solutions de WP Engine ne peuvent plus installer de plugins ni mettre à jour des thèmes
• Certains développeurs et soutiens soulignent que l’accès aux mises à jour de sécurité est lui aussi bloqué, ce qui pourrait créer des vulnérabilités
• WP Engine a indiqué être au courant du problème et travailler sur une solution

Réaction de WP Engine

• L’entreprise affirme que Matt Mullenweg a abusé de son contrôle sur WordPress pour empêcher les clients de WP Engine d’accéder à WordPress.org
• Elle estime que cette mesure sans précédent de Mullenweg affecte non seulement WP Engine, mais aussi l’ensemble de l’écosystème WordPress

Conflit entre WP Engine et Automattic

• WordPress fait fonctionner environ 40 % des sites web sur Internet via divers fournisseurs d’hébergement, dont Automattic et WP Engine
• Mullenweg reproche à WP Engine de se concentrer uniquement sur la recherche de profit sans contribuer à l’open source
• En réponse, WP Engine a envoyé à Mullenweg et à Automattic une mise en demeure exigeant le retrait de ces déclarations
• Automattic a également adressé à WP Engine une mise en demeure pour atteinte aux marques WordPress et WooCommerce
• La WordPress Foundation a déclaré que WP Engine avait enfreint sa politique sur les marques

L’avis de GN⁺

• L’impact que le conflit entre WordPress et WP Engine pourrait avoir sur la communauté open source suscite des inquiétudes
• La concurrence entre fournisseurs d’hébergement est naturelle, mais une situation où les utilisateurs en subissent les conséquences n’est pas souhaitable
• Pour un développement durable des projets open source, une coexistence équilibrée et une coopération entre entreprises semblent nécessaires
• Si vous exploitez un site WordPress, il peut être utile de suivre attentivement l’évolution de la situation et, si nécessaire, d’envisager une migration de service

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Il est inapproprié que les ressources de WordPress.org et de la WordPress Foundation soient utilisées dans le conflit entre Automattic et WP Engine

  • Automattic et WP Engine sont des concurrents
  • WordPress.org et la WordPress Foundation ne sont pas des concurrents
  • L’effacement de cette frontière pourrait désavantager tous ceux qui sont en concurrence avec Automattic
  • Cela nuit au professionnalisme du produit et crée une situation où une personne peut abuser de son pouvoir

• WP Engine est fondamentalement un acteur pour lequel il est difficile d’éprouver de la sympathie

  • WP Engine est un fournisseur d’hébergement correct, mais n’a pas gagné autant de confiance que WordPress
  • Sa récente campagne de relations publiques a été menée de la mauvaise manière
  • L’état mental de Matt inquiète. S’il ne va pas bien, j’espère qu’il recevra de l’aide

• L’open source s’est développé de manière pragmatique et orientée business, mais il est désormais temps de revenir à des principes éthiques

  • Le logiciel libre constitue la base d’une société qui apprend et partage le savoir
  • Les conflits au sein de la communauté open source diffèrent de la position éthique du mouvement du logiciel libre
  • Je ne sais pas si c’est une victime du web commercialisé ou si cela a toujours été ainsi, mais il faut réexaminer les principes de GNU et de la FSF

• Événements liés :

  • WordPress.org a bloqué des clients de WP Engine
  • WP Engine a été banni de WordPress.org
  • Automattic a envoyé une mise en demeure à WP Engine
  • WP Engine a envoyé une mise en demeure à Automattic

• Il y a peu de sympathie pour Matt

  • Si WP Engine abuse de l’infrastructure WordPress, le blocage est justifié
  • Les relations entre Automattic, WordPress.com, WordPress.org et la WordPress Foundation ne sont pas claires
  • Matt demande 8 % du chiffre d’affaires au titre des frais de licence de la marque WordPress

• Ce conflit est un cas d’école de la pire gestion possible d’un conflit d’entreprise

  • Du point de vue des utilisateurs de WordPress, leur site peut se retrouver pris en otage si leur hébergeur entre en conflit avec Automattic
  • Peu importe qui a raison ou tort, c’est une forme d’autosabotage

• J’ai de la sympathie pour Automattic, mais cette décision est un mauvais choix

  • L’open source coûte cher, et les gens doivent être rémunérés
  • Il existe un risque que les entreprises cessent d’utiliser l’open source

• Je comprends la frustration de Matt, mais son approche aura du mal à obtenir le soutien du public

  • En interdisant à WP Engine d’utiliser l’écosystème de plugins, ce sont les véritables utilisateurs de WP qui sont pénalisés