WP Engine banni de WordPress.org

• WP Engine n’a plus accès à WordPress.org
• Les clients de WP Engine doivent contacter l’équipe de support de WP Engine pour demander une résolution en cas de problème sur leur site
• WP Engine a besoin d’une licence de marque, mais n’en dispose pas actuellement.
  • WP Engine a désactivé des fonctionnalités essentielles de WordPress (suppression du flux d’actualités de WordPress dans l’administration) et les a verrouillées dans une logique de monétisation, ce qui a provoqué des problèmes sur des milliers de sites clients
• Étant donné que des réclamations juridiques et un procès impliquant WP Engine sont en cours, WP Engine ne peut pas accéder gratuitement aux ressources de WordPress.org
• WP Engine doit exploiter lui-même le système de connexion des utilisateurs, les serveurs de mise à jour, le répertoire des extensions, le répertoire des thèmes, le répertoire des patterns, le répertoire des blocs, les traductions, le répertoire photo, le tableau d’offres d’emploi, les meetups, les conférences, le suivi des bugs, les forums, Slack, Ping-o-matic, la vitrine, etc.
• Si les sites WordPress ne sont pas piratés, c’est parce que des vulnérabilités sont bloquées au niveau réseau en collaboration avec les hébergeurs, et WP Engine devra faire ses propres recherches sur ce point
• Compte tenu de l’attaque de WP Engine, il n’y a aucune raison pour que WordPress.org fournisse gratuitement des services à WP Engine
• WP Engine peut fournir à ses clients une version de WordPress modifiée à partir du code GPL, et les clients feront alors l’expérience du WordPress conçu par WP Engine
• Si vous souhaitez découvrir WordPress, utilisez un autre hébergeur que WP Engine

[xguru]

Les utilisateurs de WP Engine ne peuvent actuellement plus effectuer aucune mise à jour des plugins/thèmes WordPress.
https://wpenginestatus.com/incidents/640187

Matt semble réagir de manière un peu excessive, mais le fait que WP Engine, qui tire des revenus de WordPress, ne contribue presque pas à la communauté WordPress ne donne pas non plus une très bonne image.

• WP Engine n'est pas WordPress
• WP Engine envoie à Automattic une lettre de « cessation et d'abstention »

Vous pouvez aussi consulter l'article publié par TechCrunch sur le même sujet. WordPress.org bloque l'accès aux ressources de WP Engine

[GN⁺]

Avis Hacker News

• L’affirmation selon laquelle le site de WP Engine aurait été « cassé » parce que les actualités ont été désactivées dans le tableau de bord d’administration est exagérée

  • Cela a été désactivé parce que Matt a publié un billet critique envers WP Engine, affiché dans le tableau de bord d’administration de toutes les installations WordPress
  • Le service concurrent de Matt, Wordpress.com, désactive aussi des fonctionnalités si l’on ne passe pas à une offre supérieure
  • Cette affaire aurait dû être traitée par des avocats, et il est inapproprié de désactiver les mises à jour de milliers de sites
  • On peut se demander comment seront résolus les problèmes potentiels de vulnérabilités que cela pourrait provoquer

• Les hébergeurs WordPress multisite personnalisent les tableaux de bord d’administration depuis plus de 15 ans

  • Il existe de nombreuses extensions sur WordPress.org pour cela, et il est aussi possible de les développer soi-même
  • La fonction de modification des articles peut également être personnalisée via des extensions, et l’on peut utiliser les fonctionnalités fournies par WordPress
  • On peut se demander où se trouve le contrat qui obligerait WP Engine à afficher sur les sites de ses clients des billets critiques provenant d’un concurrent

• On peut se demander si WP Engine a déjà engagé une action en justice contre WordPress.org ou la WordPress Foundation

  • La lettre de C&D n’a été envoyée qu’à Automattic Inc.
  • Cela pourrait être lié aux accusations de violation de marque, mais cette lettre aussi n’a été envoyée qu’à Automattic Inc. et WooCommerce, Inc.

• Ce billet de blog ressemble à une violente diatribe de quelqu’un qui ne sait pas faire la distinction entre activité commerciale et activité open source

  • Cette colère donne l’impression de relever de la communication

• Cette affaire crée un précédent dangereux montrant que le logiciel n’est pas vraiment gratuit

  • Le dépôt d’extensions était géré de manière centralisée, ce qui révèle que WordPress n’était pas réellement libre
  • Cela s’est produit alors même qu’il existait le droit de personnaliser et de modifier le panneau d’administration
  • Cela donne envie de créer un meilleur clone de WordPress
  • WordPress souffre de problèmes de sécurité, de bugs, d’une faible qualité de code et d’une mauvaise expérience de développement
  • Il faut beaucoup d’argent pour passer à l’échelle

• On dirait que Matt a soudainement décidé, à 40 ans, de détruire sa réputation et son entreprise

• On s’attend à des mesures similaires concernant le fait que WordPress.com fasse de l’upsell sur l’accès aux extensions

• Si Automattic ne licencie pas MM, on saura qui détient réellement le pouvoir

  • Un fork soutenu par des financements semble plus probable

• Si WP Engine veut contrôler l’expérience WordPress, il doit exploiter son propre système de connexion utilisateur, son propre serveur de mises à jour, son propre répertoire d’extensions, etc.

  • C’est similaire à la relation entre Android et Google

• Comme WordPress prend en charge ActivityPub, il existe un conflit entre deux énormes plateformes AP

  • Il faut résoudre rapidement la migration des abonnés vers d’autres fediverses AP