- Plus on a d’argent, plus le niveau de bonheur est élevé
- Quand le revenu augmente, la satisfaction de vie progresse elle aussi régulièrement
- L’écart de bonheur devient net à mesure qu’on passe de la classe moyenne aux très hauts revenus
- Même au-delà de 80�00 dollars de revenu annuel, le bonheur continue d’augmenter
- Plus on est riche, plus le sentiment de bonheur au quotidien grandit
- Chez les personnes riches, la satisfaction reste élevée sans « plateau du bonheur »
- Les données de bonheur en temps réel confirment le lien entre richesse et bonheur
- Le bonheur des personnes aux très hauts revenus est nettement supérieur à celui du grand public
- Cela suggère que l’argent peut garantir le bonheur à long terme et la liberté
- « Suivez l’argent, c’est la clé du bonheur »
5 commentaires
Dans l’ensemble, on dirait que le point de vue est que la qualité de vie = le bonheur.
Dans une société capitaliste, il semble tout à fait évident que l’argent soit proportionnel à la qualité de vie.
Quand je vois ce genre d’études, j’ai l’impression d’un marketing qui renforce encore davantage le capitalisme.
C’est un peu regrettable qu’en arrivant à la conclusion que « l’argent et le bonheur (la qualité de vie) sont proportionnels », l’affirmation finisse par être étendue à « l’argent, c’est le bonheur ».
http://archive.today/j1yp7
Il n’y a nulle part dans le titre des mots comme bullsh#t ou cr#p, alors pourquoi le titre est-il différent de l’original ? Lorsqu’on cite entre guillemets, il faut reprendre exactement les paroles prononcées ou les expressions employées par la personne. Modifier le titre à sa guise donne l’impression d’un titre sensationnaliste façon article web, voire d’un appât à clics.
Le titre a été remplacé par celui de l’article original.
Oh !!
C’est amusant de lire un article bien structuré qui organise clairement quelque chose qu’on tenait simplement pour évident.