-
Résumé
- Une loi interdisant l’usage des réseaux sociaux aux enfants et adolescents de moins de 16 ans a été adoptée.
- Le gouvernement et la coalition affirment qu’il s’agit d’une mesure visant à protéger la santé mentale et le bien-être.
- La loi entrera en vigueur dans un an, et les entreprises de réseaux sociaux pourront se voir infliger des amendes allant jusqu’à 50 millions de dollars en cas de non-respect.
- Les applications de messagerie, les services de jeux en ligne, ainsi que les services de soutien en santé et en éducation sont exclus de l’interdiction.
-
Avis partagés
- Les experts en santé mentale sont divisés sur cette loi.
- Certains affirment que les réseaux sociaux n’apportent aucun bénéfice à la santé mentale, tandis que d’autres estiment qu’ils favorisent les liens sociaux et la recherche d’aide.
- Des voix s’élèvent aussi pour avertir qu’il faut veiller à ne pas restreindre les droits des adolescents.
-
Articles liés
- Après une prise de parole d’Elon Musk sur la limitation d’âge sur les réseaux sociaux, 15 000 contributions ont afflué au Parlement.
- Snapchat figure parmi les plateformes visées par l’interdiction du gouvernement, tandis que YouTube en est exclu.
-
Principales actualités
- L’interdiction des réseaux sociaux pour les enfants au « pays des kangourous » attire l’attention du monde entier.
- Après l’adoption de l’interdiction, le Premier ministre a déclaré aux parents : « Nous vous soutenons ».
- Plus de 30 lois australiennes ont changé du jour au lendemain.
- Les substances connues sous le nom de « produits chimiques éternels » sont plus répandues que prévu.
- L’Australie est très loin d’atteindre son objectif de réduction des émissions d’ici 2030.
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Toutes les pièces d’identité des Australiens devront être vérifiées pour confirmer l’âge. Cela pourrait permettre au gouvernement d’accéder plus facilement aux données des réseaux sociaux et rendre les comptes anonymes plus difficiles. Cela semble surtout porté par les médias traditionnels, qui considèrent les réseaux sociaux comme une menace pour eux.
Il est politiquement facile de faire adopter des lois pour protéger les enfants. Mais il pourrait être plus efficace de réguler le fonctionnement des réseaux sociaux. Les adultes sont eux aussi aussi vulnérables à l’addiction que les enfants. Il pourrait être nécessaire de bloquer l’usage du service pendant les heures de classe ou de limiter son utilisation à X heures par jour.
En lisant "The Anxious Generation", on comprend que des dommages réels et irréversibles sont infligés aux jeunes générations. Il faut des efforts pour résoudre ce problème.
La question de la vérification de l’âge de quelqu’un peut être résolue grâce aux technologies cryptographiques. Pour que le gouvernement puisse le permettre, il devrait connaître la date de naissance de tout le monde.
J’ai un ami avocat spécialisé dans les médias en Australie. Il dit que le texte de loi n’est pas clair, au point qu’il ne peut pas dire si les développeurs de jeux sont concernés par l’interdiction.
En Autriche, les élèves de 4e année passent un test de compétence à vélo. Il pourrait falloir une formation similaire pour les réseaux sociaux. Il est important de résoudre le problème par l’éducation plutôt que par une simple interdiction.
Je pense qu’il faut surveiller plus strictement l’accès des enfants à Internet. Il est important de protéger les enfants en ligne. L’âge pourrait être vérifié via une pièce d’identité, avec une possible intégration au système d’identité gouvernemental. Cela pourrait avoir un impact sur la liberté d’expression.
Les applications de messagerie, les services de jeux en ligne, ainsi que les services soutenant la santé et l’éducation ne sont pas visés par l’interdiction. La définition des réseaux sociaux n’est pas claire. Les entreprises de réseaux sociaux risquent jusqu’à 50 millions de dollars d’amende si elles ne parviennent pas à bloquer les moins de 16 ans.
Les réseaux sociaux peuvent nuire non seulement aux enfants, mais aussi aux adultes. Les mesures prises "pour protéger les enfants" peuvent servir de moyen de prise de pouvoir et de réduction de la vie privée.
Les enfants queer vivant dans des zones rurales risquent d’être coupés de leur seul réseau de soutien.
Il faut se rappeler que les mesures destinées à renforcer les règles morales ou la sécurité peuvent devenir un moyen de priver les gens de leur vie privée.