En créant de l’art géométrique numérique, il mentionne que la répétition et la variation peuvent être des outils puissants en art. Il souligne que l’œuvre de Wacław mérite davantage de reconnaissance.
La géométrie et les mathématiques peuvent être fascinantes, mais commercialement elles restent peu populaires, en dehors des NFT.
Il mentionne les Iterated Function Systems et explique de manière intéressante le lien entre deux Polonais, Wacław Sierpiński et Wacław Szpakowski.
Il trouve intéressant de voir ces deux personnes mentionnées dans le même média.
Il a découvert le livre d’Axel Rohlfs, "Art, algorithm and ambiguity".
Il présente le mouvement artistique Op Art et recommande les œuvres de Bridget Riley.
Il mentionne l’exposition Riley organisée à la Tate en 2003 et explique que les œuvres de grande taille provoquaient des illusions d’optique.
Il indique avoir découvert les œuvres de Bridget Riley en étudiant la musique du XXe siècle.
Cela lui rappelle une œuvre de 1649 de Claude Mellan, gravée sur fer avec une seule ligne continue.
Cela évoque une antenne PCB, et il dit vouloir en expérimenter les propriétés RF.
Il décrit cela comme une mine d’or pour des exercices Logo, en expliquant qu’on pourrait les classer via la complexité de Kolmogorov.
Il explique avoir ressenti un lien fort avec une exposition des œuvres de Wacław, en soulignant le caractère fortuit du moment.
Cela fait penser à une space-filling curve.
Il insiste sur le fait qu’il faut prendre en compte le contexte historique dans lequel ces œuvres ont été créées, et explique que les artistes jouent un rôle de pionniers.
Il mentionne que même à l’ère numérique, des créateurs talentueux peuvent encore rester méconnus à cause de problèmes de découverte et de diffusion.
Il se demande s’il existe une similarité entre les dessins à ligne unique et les pavages apériodiques.
1 commentaires
Commentaires Hacker News
En créant de l’art géométrique numérique, il mentionne que la répétition et la variation peuvent être des outils puissants en art. Il souligne que l’œuvre de Wacław mérite davantage de reconnaissance.
Il présente le mouvement artistique Op Art et recommande les œuvres de Bridget Riley.
Cela lui rappelle une œuvre de 1649 de Claude Mellan, gravée sur fer avec une seule ligne continue.
Cela évoque une antenne PCB, et il dit vouloir en expérimenter les propriétés RF.
Il décrit cela comme une mine d’or pour des exercices Logo, en expliquant qu’on pourrait les classer via la complexité de Kolmogorov.
Il explique avoir ressenti un lien fort avec une exposition des œuvres de Wacław, en soulignant le caractère fortuit du moment.
Cela fait penser à une space-filling curve.
Il insiste sur le fait qu’il faut prendre en compte le contexte historique dans lequel ces œuvres ont été créées, et explique que les artistes jouent un rôle de pionniers.
Il mentionne que même à l’ère numérique, des créateurs talentueux peuvent encore rester méconnus à cause de problèmes de découverte et de diffusion.