1 points par GN⁺ 2024-12-07 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • La Cour constitutionnelle roumaine a annulé les résultats du premier tour de l’élection présidentielle. Cette décision intervient quelques jours avant le second tour, et le gouvernement doit désormais fixer une nouvelle date de scrutin.

  • Lors du premier tour, Calin Georgescu, un candidat d’extrême droite peu connu et sceptique à l’égard de l’OTAN, l’a emporté. Il avait auparavant fait l’éloge de Vladimir Poutine.

  • La décision du tribunal est tombée après la déclassification de documents de renseignement affirmant que le résultat du vote avait été faussé par une vaste opération d’influence menée depuis l’étranger.

  • Georgescu a dénoncé la décision du tribunal comme un « coup d’État formel » et a fait savoir qu’il comptait se représenter à l’élection présidentielle.

  • Le Premier ministre Marcel Ciolacu a soutenu la décision du tribunal, affirmant que l’intervention russe avait déformé le vote du peuple roumain.

  • Le président Klaus Iohannis a annoncé qu’il resterait en fonction jusqu’à l’élection d’un nouveau président.

  • Le tribunal devait reprendre ses travaux le 22 décembre en cas d’invalidation du scrutin, mais il a demandé au gouvernement de relancer l’ensemble du processus électoral.

  • La semaine dernière, le tribunal avait ordonné un recomptage du premier tour, après des accusations selon lesquelles TikTok avait « favorisé » Georgescu.

  • Elena Lasconi a qualifié la décision du tribunal d’« illégale » et d’« immorale », affirmant qu’elle portait atteinte à la démocratie.

  • Georgescu a nié être un homme de Moscou et a affirmé que la classe politique ne supportait pas son succès et cherchait à l’empêcher d’avancer.

  • La Roumanie est entrée dans une nouvelle phase politique, et la suite des événements reste incertaine.

1 commentaires

 
GN⁺ 2024-12-07
Avis sur Hacker News
  • Beaucoup de gens résument la situation de l’élection présidentielle roumaine en disant : « l’élection a été annulée parce que le candidat qui ne devait pas gagner a gagné »
    • Calin Georgescu a remporté de manière inattendue le premier tour, alors que les sondages le donnaient à moins de 5 %
    • Les candidats doivent déclarer leurs dépenses de campagne électorale, mais Georgescu a déclaré n’avoir rien dépensé. C’est illégal
    • Des influenceurs TikTok auraient été payés, via une société tierce, pour présenter le candidat de manière positive. Selon la loi roumaine, cela doit être étiqueté comme de la « publicité électorale »
    • Comme TikTok appartient à des intérêts chinois et pourrait être interdit aux États-Unis, il existe de forts soupçons que des acteurs étatiques favorisent Georgescu via l’algorithme
    • Il ne s’agissait pas d’un puissant mouvement populaire, mais d’un vaste réseau de bots spamant son nom et sa page TikTok pour gonfler sa popularité
    • Georgescu a tenu des propos opposés à l’OTAN et a déclaré soutenir la Garde de fer. C’est illégal en Roumanie
    • Les candidats doivent aussi déclarer leur patrimoine par souci de transparence, mais Georgescu n’a pas tout déclaré, et il existe également des soupçons de blanchiment d’argent
    • Le Conseil suprême de défense nationale, chargé de la défense et de la sécurité du pays, a demandé l’ouverture d’une enquête pénale, qui n’en est pour l’instant qu’à ses débuts
    • Elena Lasconi, l’adversaire de Georgescu, a elle aussi dénoncé la décision de justice comme « illégale » et « immorale »
    • L’élection devrait être rejouée, mais les opinions étant déjà formées, un nouveau vote ne devrait pas changer grand-chose
    • De nombreux commentaires portent sur l’influence russe
    • TikTok a fait le mauvais choix, et cela pourrait avoir un impact grave dans plusieurs régions
    • C’est le résultat que souhaite la Russie, en affaiblissant le processus démocratique
    • Cela crée un précédent dangereux : une personne disposant de ressources suffisantes pourrait faire annuler un résultat électoral
    • Certains se demandent si les élections législatives seront elles aussi annulées
    • Des critiques dénoncent la manière dont la démocratie est traitée ici
    • Certains se demandent s’il n’est pas temps pour l’UE d’interdire TikTok