Décès de Jimmy Carter
(washingtonpost.com)- Le 39e président des États-Unis, Jimmy Carter, est décédé le 29 décembre 2024 à l’âge de 100 ans à son domicile de Plains, en Géorgie ; il était le président américain ayant vécu le plus longtemps
- Élu en 1976, Carter a connu un mandat marqué par la stagflation, la crise énergétique et la crise des otages en Iran ; largement battu par Ronald Reagan en 1980, il n’a effectué qu’un seul mandat
- Ses réussites ont été éclipsées par une image d’échec, mais il laisse notamment les accords de Camp David, les traités sur le canal de Panama, l’établissement de relations diplomatiques avec la Chine, une diplomatie centrée sur les droits humains, ainsi que la création des départements de l’Énergie et de l’Éducation
- Après son départ de la Maison-Blanche, il a consacré plus de 40 ans au Carter Center, à Habitat for Humanity, à l’observation électorale, à la médiation de conflits et à l’éradication de la dracunculose, et a reçu le prix Nobel de la paix en 2002
- Le jugement porté sur ses dernières années s’est progressivement révisé, le présentant davantage comme un président en avance sur son temps sur la réduction des énergies fossiles, les droits humains, les questions raciales et la diversité dans la magistrature
Le 39e président des États-Unis meurt à 100 ans
- Jimmy Carter est décédé le 29 décembre 2024 à son domicile de Plains, en Géorgie ; son fils James E. Carter III a annoncé sa mort
- La cause du décès n’a pas été immédiatement rendue publique ; le Carter Center avait indiqué en février 2023 qu’après plusieurs hospitalisations, il avait décidé d’interrompre tout traitement supplémentaire et de recevoir des soins palliatifs à domicile
- Ces dernières années, il avait été traité pour une forme agressive de mélanome qui s’était propagée au foie et au cerveau
- Son épouse Rosalynn Carter est décédée le 19 novembre 2023 à l’âge de 96 ans ; mariés pendant plus de 77 ans, ils détenaient le record de longévité conjugale parmi les couples présidentiels américains
- Il laisse ses enfants Jack, Chip, Jeff et Amy, ainsi que 11 petits-enfants et 14 arrière-petits-enfants
- Le Carter Center prévoit des cérémonies publiques de recueillement à Atlanta et Washington, puis une inhumation privée à Plains
- Le président Joe Biden a décrété le 9 janvier journée de deuil national
- Les drapeaux américains des bâtiments fédéraux et des installations militaires seront mis en berne pendant 30 jours
Un mandat limité à un seul terme
- Carter a été élu président en 1976 après avoir été cultivateur d’arachides dans une petite ville, officier de l’US Navy, puis gouverneur de Géorgie
- Il fut le premier président issu du Deep South depuis 1837, et le seul démocrate élu à la présidence entre Lyndon B. Johnson et Bill Clinton
- Pendant son mandat, les démocrates contrôlaient le Congrès, mais la société américaine devenait de plus en plus conservatrice
- Lors de sa tentative de réélection en 1980, il fut largement battu par Ronald Reagan, devenu un symbole de la politique conservatrice
Une image d’échec façonnée par les crises économique et énergétique
- Juste après son départ, Carter fut largement considéré comme un président médiocre ou raté
- Son mandat correspondit à une période d’économie stagnante, de chômage élevé et d’inflation forte
- Ses critiques utilisèrent le terme stagflation, désignant une faible croissance combinée à des prix élevés, pour attaquer sa politique économique
- En 1979, la révolution iranienne perturba l’approvisionnement mondial en pétrole : les Américains firent de longues files d’attente dans les stations-service, tandis que l’essence se raréfiait et que les prix montaient
- Carter fit de l’énergie un axe majeur de sa politique intérieure et obtint certains résultats, mais une série d’événements incontrôlables vint l’entraver
- En mars 1979, un accident de fusion du cœur eut lieu à la centrale nucléaire de Three Mile Island, près de Harrisburg, en Pennsylvanie
- Ce fut le pire accident de l’industrie nucléaire américaine, portant un coup sévère à l’idée que le nucléaire pouvait être une alternative sûre au pétrole et aux énergies fossiles
La crise des otages en Iran et les crises diplomatiques
- En novembre 1979, une foule iranienne prit le contrôle de l’ambassade des États-Unis à Téhéran et retint 52 Américains en otage
- La crise dura 444 jours et ne prit fin que le 20 janvier 1981, le jour où Carter quitta ses fonctions
- En avril 1980, l’opération de sauvetage approuvée par Carter tourna au désastre dans le désert iranien, lorsque deux appareils américains entrèrent en collision au sol, causant la mort de huit militaires américains
- Le secrétaire d’État Cyrus R. Vance, qui s’était opposé à l’opération, démissionna
- Dans une interview en 2018, Carter déclara qu’il avait peut-être trop mis l’accent, lors de sa dernière année, sur le sort des otages, tout en expliquant qu’il s’était personnellement investi auprès d’eux et de leurs familles et qu’il voulait les ramener sains et saufs
- Un mois après la crise des otages en Iran, l’Union soviétique envahit l’Afghanistan
- Carter ordonna un embargo sur les ventes de céréales à l’Union soviétique, suscitant la colère des agriculteurs américains
- Il ordonna aussi le boycott américain des Jeux olympiques d’été de Moscou en 1980, une mesure perçue par beaucoup d’Américains comme impopulaire, faible et inefficace
Un bilan présidentiel réévalué
- Avec le temps, le jugement porté sur la présidence de Carter est devenu plus positif
- Dans ses dernières années, l’idée s’est répandue que son bilan ne pouvait pas se résumer aux longues files d’attente dans les stations-service et à la crise des otages en Iran
- La biographie de Jonathan Alter publiée en 2020, His Very Best: Jimmy Carter, a Life, estime que Carter pourrait être « le président le plus mal compris de l’histoire américaine »
- La biographie de Kai Bird publiée en 2021, The Outlier: The Unfinished Presidency of Jimmy Carter, considère elle aussi que Carter fut un président plus important que beaucoup ne l’avaient perçu
- Les deux biographies estiment que Carter fut particulièrement en avance sur son temps dans les domaines suivants
- Une attention précoce à la réduction de l’usage des énergies fossiles
- Les efforts pour apaiser les tensions raciales
- L’augmentation du nombre de personnes de couleur dans la magistrature fédérale
- Certains estiment aussi que sa mauvaise réputation venait en grande partie de son insistance à faire ce qu’il jugeait juste, même au prix de pertes politiques
Les accords de Camp David et les grands succès diplomatiques
- La ténacité et la détermination de Carter jouèrent un rôle essentiel dans l’obtention des accords de Camp David, la réussite emblématique de son mandat
- En septembre 1978, Carter passa 13 jours dans la résidence présidentielle des Catoctin Mountains, dans le Maryland, faisant la navette entre le Premier ministre israélien Menachem Begin et le président égyptien Anwar Sadat
- Alors que le processus frôla plusieurs fois la rupture, Carter facilita un accord historique entre deux ennemis de longue date
- Les accords de Camp David conduisirent au premier retrait majeur d’Israël de territoires occupés lors de la guerre des Six Jours de 1967, puis à un traité de paix entre Israël et l’Égypte, son plus grand voisin arabe
- Begin et Sadat reçurent conjointement le prix Nobel de la paix en 1978 ; Carter reçut le même prix 24 ans plus tard pour l’ensemble de son action en faveur de la paix
- Il fit aussi avancer les traités sur le canal de Panama malgré la forte opposition des conservateurs
- Ces traités prévoyaient de placer à terme cette voie d’eau économiquement et stratégiquement importante sous contrôle panaméen
- Ils furent considérés comme une étape majeure vers l’amélioration des relations avec les pays voisins d’Amérique latine
- Il signa avec l’Union soviétique le traité de réduction des armes nucléaires SALT II, mais le retira de l’examen du Sénat après l’invasion soviétique de l’Afghanistan
- S’appuyant sur l’ouverture engagée par Richard M. Nixon, il reconnut officiellement la Chine sur le plan diplomatique
- Il fit des droits humains un thème central de la politique étrangère américaine, en rupture nette avec l’approche de Nixon et de Henry A. Kissinger
Politique intérieure et agenda environnemental
- Sous Carter, les départements de niveau ministériel Energy et Education furent créés
- Le Superfund, destiné à dépolluer les sites de déchets toxiques, fut mis en place
- L’Alaska National Interest Lands Conservation Act fit plus que doubler la taille du réseau des parcs nationaux et des réserves de faune sauvage
- Sur les questions environnementales aussi, certaines de ses initiatives étaient en avance sur leur temps
- En juin 1979, 32 panneaux solaires furent installés sur le toit de la West Wing de la Maison-Blanche
- Il déclara vouloir utiliser la puissance du soleil afin de sortir de la « grave dépendance » au pétrole étranger
- Reagan fit retirer ces panneaux en 1986
- Ses relations avec le Congrès furent souvent tendues, mais Carter réussit à faire adopter davantage de propositions législatives que beaucoup de présidents modernes
- La déréglementation des secteurs aérien et du transport routier lança une dynamique qui prit encore plus d’ampleur sous Reagan et les conservateurs
- Le renforcement militaire souvent crédité d’avoir accéléré l’effondrement de l’Union soviétique à l’époque Reagan avait commencé sous Carter
- Paul Volcker, que Carter nomma président de la Réserve fédérale, fut plus tard considéré comme l’homme qui fit reculer l’inflation au début du mandat de Reagan
Plus de 40 ans d’engagement public après son départ de la présidence
- Carter a vécu plus de 40 ans en tant qu’ancien président, la plus longue période de l’histoire
- Après avoir quitté ses fonctions, il a consacré sa vie au service public aux États-Unis et au soutien à la démocratie et aux droits humains à l’étranger
- Il était aussi connu comme l’ancien président ayant vécu le plus modestement depuis Harry S. Truman
- Carter et Rosalynn ont vécu jusqu’au bout dans la maison de type ranch de Plains qu’ils avaient construite eux-mêmes en 1961
- Il a refusé des sièges dans des conseils d’administration d’entreprises et des conférences très rémunérées
- Dans une interview en 2018, il a déclaré ne pas vouloir exploiter financièrement ce qui s’était passé à la White House
- À la place, il a écrit 33 livres sur des sujets variés, de la guerre au travail du bois, et a reçu trois Grammy Awards pour l’enregistrement de livres audio
- Pendant des décennies, le couple a construit des maisons avec Habitat for Humanity une semaine par an
- Ils ont participé à la construction ou à la réparation d’environ 4 300 logements dans 14 pays
Le Carter Center et l’action internationale
- Le couple Carter a fondé en 1982 le Carter Center à l’Emory University, à Atlanta
- Le Carter Center est devenu une base pour la médiation de paix et les actions humanitaires
- Il soutient des programmes d’éducation, de développement agricole et de santé, et appuie des élections équitables dans le monde entier
- Carter a agi comme une sorte d’ambassadeur itinérant non officiel, en observant des élections, en servant de médiateur dans des conflits et en promouvant les droits humains et la démocratie
- En 1994, à la demande du président Bill Clinton, il a contribué à la conclusion d’un accord prévoyant le départ de la junte militaire en Haiti, évitant ainsi la possibilité d’une invasion américaine
- Au cours de ses missions, il a aussi rencontré des dictateurs tristement célèbres comme Kim Il Sung en North Korea et Moammar Gaddafi en Libya
- Selon son site web, le Carter Center a observé 115 élections dans 40 pays
- En 1994, dans les Balkans, il a mené des négociations avec le dirigeant serbe Radovan Karadzic, comprenant un échange houleux par radio à ondes courtes, qui ont abouti à un cessez-le-feu de quatre mois
- Le Carter Center a également coordonné, pendant plusieurs décennies, une action qui a contribué à éradiquer de fait la Guinea worm disease, qui touchait des millions de personnes dans certains des pays les plus pauvres d’Africa
Controverses et Nobel Peace Prize
- La diplomatie indépendante de Carter a parfois inclus des critiques publiques de la politique américaine et suscité des réactions hostiles
- En 1994, il a irrité Clinton en intervenant sur la question des inspections de l’U.N. dans les installations nucléaires de North Korea
- Son livre de 2006, Palestine: Peace Not Apartheid, a été critiqué pour avoir semblé assimiler l’occupation par Israel des Palestinian territories à l’ancien régime d’apartheid de South Africa
- Le commentateur conservateur Steven F. Hayward a critiqué les activités de Carter après la présidence, les qualifiant de « missions de paix le plus souvent embarrassantes et souvent désastreuses »
- L’appréciation la plus répandue était toutefois que la quête de paix et de droits humains de Carter était admirable et avait établi une nouvelle norme pour les anciens présidents
- Le comité Nobel a décerné à Carter le Nobel Peace Prize en 2002, saluant des décennies d’efforts pour résoudre pacifiquement les conflits internationaux, promouvoir la démocratie et les droits humains, et favoriser le développement économique et social
L’image d’un homme politique venu de Plains
- L’élection de Carter à la présidence a été rendue possible par le contexte politique qui a suivi le Watergate
- En 1976, Carter a battu Gerald Ford de justesse, mais le véritable adversaire au cœur de sa campagne était l’héritage de Nixon
- Il a mis en avant son image de cultivateur de cacahuètes de Georgia, descendait de l’avion en portant lui-même son sac de vêtements, et promettait d’apporter à Washington un leadership ouvert et honnête
- Ce fut l’un des premiers exemples de la manière dont les candidats modernes à la présidence font campagne contre Washington
- Le jour de l’investiture en 1977, Carter, Rosalynn et leur fille Amy sont descendus de la limousine présidentielle et ont marché sur Pennsylvania Avenue jusqu’à la White House
- Il prenait ses distances avec les apparats « impériaux » de la présidence, allant jusqu’à refuser que Hail to the Chief soit joué lorsqu’il entrait dans une pièce
- Cette manière de faire a paru rafraîchissante à beaucoup après Nixon, mais a été mal reçue par ceux qui y voyaient un affaiblissement de la fonction présidentielle
Le discours du « malaise » et la vulnérabilité politique
- En 1979, le moral des Américains n’était pas bon, et la réponse de Carter a été perçue comme ayant aggravé la situation
- En juillet 1979, Carter a brusquement annulé un discours sur l’énergie et s’est retiré à Camp David pour des discussions intensives avec diverses personnalités
- Dans une allocution télévisée nationale le 15 juillet, il a parlé d’une crise de l’esprit américain ; ce discours a fini par être appelé malaise speech, bien que Carter n’ait jamais employé ce mot
- Le discours a d’abord été bien accueilli, mais il a vite servi à accuser Carter de rejeter sur les Américains la responsabilité des échecs de son administration
- Deux jours plus tard, Carter a demandé la démission de l’ensemble du Cabinet et a limogé cinq ministres
- Par la suite, des étudiants iraniens manifestants ont occupé l’ambassade américaine
- Au début du XXIe siècle, l’avertissement de Carter selon lequel les divisions de la société américaine conduiraient à la paralysie politique a semblé prémonitoire à beaucoup
- L’importance qu’il accordait au problème de la prolifération des armes nucléaires vers des régimes hostiles et instables a elle aussi été jugée plus importante avec le recul
Enfance et carrière dans l’U.S. Navy
- James Earl Carter Jr. est né le 1er octobre 1924 à Plains, un village rural situé à environ 150 miles au sud d’Atlanta, aîné de quatre enfants
- Sa famille vivait dans une ferme à Archery, à environ deux miles à l’ouest de Plains, dans une maison dépourvue d’électricité et d’eau courante
- Son père, Earl Carter, avait développé des activités comprenant une ferme et un entrepôt de cacahuètes
- Sa mère, Lillian Gordy Carter, ancienne infirmière, a fait de la maison un espace social fréquenté aussi bien par des Noirs que par des Blancs, et apportait soins médicaux et conseils aux familles de métayers
- Carter a grandi dans le Sud à l’époque de la ségrégation raciale stricte, mais Archery ne comptait qu’une seule famille blanche, et nombre de ses amis d’enfance étaient noirs
- Après avoir obtenu son diplôme de Plains High School en 1941, il est passé par le Georgia Southwestern College et le Georgia Institute of Technology, puis est entré à l’U.S. Naval Academy en 1943
- Il a obtenu son diplôme en 1946 selon un calendrier accéléré de temps de guerre, se classant 59e sur plus de 800 élèves de sa promotion
- Peu après la fin de ses études, il a épousé Eleanor Rosalynn Smith, originaire de Plains
- Après avoir servi sur des navires de surface dans la Navy, il a candidaté pour la flotte sous-marine et a intégré le programme de développement du premier sous-marin américain à propulsion nucléaire, dirigé par Hyman G. Rickover
- Carter dira plus tard que Rickover avait été, après son père, la personne ayant exercé la plus grande influence sur sa vie
Retour en Georgia et entrée en politique
- À la mort de son père en 1953, Carter a quitté la Navy et est retourné en Georgia pour reprendre l’entreprise familiale
- Rosalynn s’est chargée de la comptabilité et de la gestion de l’entrepôt, tandis que Carter s’est plongé dans les aspects techniques et scientifiques de l’agriculture moderne et a développé l’activité
- Carter s’est investi dans la Plains Baptist Church, le Lions Club, les conseils locaux des écoles et des bibliothèques, ainsi que la commission de planification du comté
- En 1962, il s’est présenté aux élections du Sénat de Georgia, lançant sa carrière politique
- Il était légèrement distancé lors de la primaire démocrate, mais des fraudes électorales et du ballot stuffing ont été révélés dans Quitman County
- Carter a contesté le résultat de l’élection et obtenu gain de cause, entrant au Georgia Senate en janvier 1963
- Il a siégé quatre ans au Sénat de l’État et s’est forgé une réputation de travailleur acharné et consciencieux
- Il avait promis de lire tous les projets de loi et, lorsqu’il est devenu difficile de suivre le rythme, il a pris des cours de lecture rapide
Gouverneur de Georgia et question raciale
- En 1966, Carter s’est lancé dans la primaire démocrate pour le poste de gouverneur de Georgia et a terminé troisième
- Après cette défaite, il a connu une profonde transformation religieuse, qu’il considérera ensuite comme l’expérience « born-again » qui a guidé sa vie
- En 1970, en se présentant de nouveau au poste de gouverneur, il a activement courtisé les électeurs ruraux conservateurs et pris ses distances avec la communauté African American
- Certains des ségrégationnistes les plus emblématiques de Georgia ont soutenu Carter, mais cette élection lui a fait perdre le soutien de certains de ses anciens alliés
- Carter a battu Carl Sanders au second tour de la primaire, puis a remporté facilement l’élection générale
- Dans son discours d’investiture comme gouverneur de Georgia, le 12 janvier 1971, il a déclaré : « le temps de la discrimination raciale est terminé »
- Ce discours a attiré l’attention nationale et a fait de Carter l’une des figures représentatives d’une génération de jeunes responsables politiques du New South cherchant à dépasser la politique raciale du Sud
- En tant que gouverneur, il a nommé davantage de femmes et de personnes issues des minorités à des postes de l’administration de l’État que tous ses prédécesseurs réunis
- Il a également fait avancer l’amélioration des écoles publiques ainsi que la réforme des prisons et du système judiciaire
Victoire à l’élection présidentielle de 1976 et défaite en 1980
- La Constitution limitait alors le gouverneur de Géorgie à un seul mandat, mais Carter préparait sa candidature à la présidence
- Jusqu’en octobre 1975, son nom ne figurait pas dans les sondages sur les candidats démocrates à la présidentielle de 1976
- Hamilton Jordan et Jody Powell ont été des conseillers clés de Carter pendant la préparation de sa campagne présidentielle et durant son mandat
- Carter a obtenu un poste électif important au sein du Democratic National Committee, ce qui lui a permis de se constituer une base pour rencontrer des responsables politiques et militants démocrates dans tout le pays
- Lors des caucus de l’Iowa en 1976, les délégués non engagés sont arrivés premiers au total, mais Carter est arrivé en tête parmi les candidats déclarés, gagnant l’attention des médias et de l’élan
- Après sa victoire à la primaire du New Hampshire et les retraits successifs de ses concurrents, il est devenu le candidat démocrate
- La campagne de Carter en 1976 a contribué à consacrer l’Iowa comme point de départ de la course à la Maison-Blanche
- Carter a choisi Walter F. Mondale comme colistier et, au début de la campagne d’automne, il devançait le candidat républicain de 30 points dans les sondages
- Le retour de Ford et la polémique autour de l’interview à Playboy ont réduit l’écart, et Carter l’a emporté avec 2 points de pourcentage d’avance
- En juillet 1980, les sondages donnaient à Carter une cote de popularité de 21 %, un niveau très faible parmi les présidents américains
- Lors des primaires démocrates, il a été défié par Edward M. Kennedy, puis, lors de l’élection générale, il a affronté Ronald Reagan, héros du mouvement conservateur
- Lors du débat télévisé, Reagan a neutralisé les attaques de Carter avec la formule « There you go again », puis a remporté l’élection avec environ 10 points d’avance, raflant 44 des 50 États
Soupçons d’October surprise et départ de la Maison-Blanche
- Des proches de Carter ont longtemps cru que des partisans de Reagan avaient pris contact avec des responsables iraniens pour faire reporter la libération des otages après l’élection présidentielle de 1980
- L’objectif présumé de cette manœuvre était d’empêcher Carter de créer une October surprise en obtenant la libération des otages dans la dernière ligne droite de la campagne
- Les enquêtes de la House et du Senate des États-Unis ont conclu qu’il n’existait pas de preuves crédibles d’un tel complot
- En mars 2023, le New York Times a rapporté les affirmations du responsable politique texan Ben Barnes
- Barnes a affirmé qu’à l’été 1980, il avait visité plusieurs pays du Moyen-Orient avec John B. Connally Jr., et que Connally avait demandé à des dirigeants locaux de transmettre aux responsables iraniens le message d’attendre l’investiture de Reagan avant de libérer les otages
- Connally et de nombreuses figures clés étaient déjà décédés, et les affirmations de Barnes n’ont pas pu être vérifiées de manière indépendante
- La première activité de Carter en tant qu’ancien président a été, à la demande de Reagan, de se rendre sur une base militaire américaine en Allemagne pour accueillir les otages américains de retour d’Iran
- Dans son discours d’adieu, une semaine avant la fin de son mandat, Carter a déclaré qu’il redeviendrait un « citizen », le seul titre plus élevé dans une démocratie que celui de président
1 commentaires
Avis de Hacker News
Que Jimmy Carter repose en paix. Il a été un exemple de vieillesse vécue avec sens.
The Onion a beaucoup plaisanté sur son âge, avec des titres du genre : « L’ex-président de 98 ans Jimmy Carter annonce avoir annulé sa récente vasectomie », « Jimmy Carter et Dianne Feinstein promettent de se marier si tous deux sont célibataires dans 50 ans », ou encore « Jimmy Carter craint que la préférence du Parti démocrate pour des visages neufs ne nuise à ses chances en 2020 ».
J’ai toujours espéré qu’il lise ce genre de choses et en rie ; il avait vraiment l’air d’être quelqu’un qui en aurait été capable.
https://www.google.com/search?q=site%3Ahttps%3A%2F%2Ftheonio...
J’ai quelques connaissances qui travaillent au Jimmy Carter Center à Atlanta : jusqu’à ce que sa santé l’en empêche, et même un peu après, il venait travailler tous les jours.
Que l’on soit d’accord ou non avec ses opinions ou ses méthodes, j’aimerais que tout le monde sache qu’il a travaillé jusque dans ses 90 ans pour rendre le monde meilleur.
Je ne pense pas qu’il y ait eu de président aussi altruiste. Qu’il repose en paix, c’était un homme remarquable.
« Dans une génération, ce chauffe-eau solaire pourra être une curiosité, une pièce de musée, l’exemple d’une voie non empruntée, ou bien une petite partie de l’une des plus grandes et des plus passionnantes aventures jamais entreprises par les Américains », a déclaré Carter. Reagan a fait retirer ces panneaux en 1986.
Rien qu’avec cela, on comprend ce que sont les héritages respectifs de Carter et de Reagan.
Autrement dit, il n’y avait là aucune technologie révolutionnaire, et c’était une voie technologique beaucoup moins efficace en termes d’espace, et moins polyvalente, que les panneaux photovoltaïques actuels.
Le photovoltaïque moderne remonte en grande partie à Martin Green, qui était en Australie et travaillait donc surtout avec des chercheurs australiens, japonais et chinois. Il n’est pas certain non plus qu’un financement accru de projets de scientifiques américains aurait donné le meilleur résultat.
Donc l’accent mis par Carter sur le solaire était excellent symboliquement, mais des subventions américaines plus fortes auraient pu faire ressembler les États-Unis à l’Allemagne : un photovoltaïque coûteux et inefficace devenant peu à peu un fardeau. Cela dit, on peut reconnaître le mérite de l’Allemagne et de ses consommateurs d’électricité, qui ont continué à installer des équipements plus efficaces.
Cela donne l’impression que, parmi les options présentées par Carter, les États-Unis ont choisi la pièce de musée.
[1] https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_power_at_the_White_Hou...
Mon anecdote préférée sur Carter est celle où, alors qu’il était sur un bateau de pêche, un swamp rabbit s’est approché agressivement de l’embarcation, et Carter l’a repoussé avec une rame.
Il l’a raconté à ses collaborateurs, mais ils ne l’ont pas cru ; or le photographe de la Maison-Blanche prenait des photos du voyage à ce moment-là, et le lapin apparaissait sur l’une d’elles. Bien sûr, la presse a exagéré l’affaire pour se moquer de Carter et l’attaquer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter_rabbit_incident
Pour les personnes qui ont vu Monty Python and the Holy Grail, j’aime croire, pour plaisanter, que le « killer rabbit » du film était précisément ce lapin qui avait attaqué le bateau de pêche de Carter.
https://www.youtube.com/watch?v=XcxKIJTb3Hg
Repose en paix, Jimmy.
https://theonion.com/48-year-old-rabbit-finally-finishes-the...
Je pense que je vais désormais raconter ça aux gens à propos de Holy Grail.
RIP Jimmy
On peut aussi considérer que Carter a accepté un sacrifice à court terme, défavorable à sa réélection, pour préparer le terrain au boom économique des années 1980
Son administration a mené une déréglementation orientée marché dans l’aérien et le transport routier, faisant en sorte qu’il ne soit plus nécessaire, pour transporter des marchandises au-delà des frontières des États, de passer par des licences et des entreprises de camionnage monopolistiques. Il a aussi nommé Paul Volcker à la tête de la Fed, avec pour mission de mettre fin à la stagflation de l’époque, ce qui impliquait de relever fortement les taux d’intérêt et de ralentir temporairement l’économie
C’est sans doute une anecdote très probablement apocryphe, mais on raconte que Carter aurait demandé à Volcker : « Pouvez-vous mettre fin à l’inflation ? », que Volcker aurait répondu : « C’est possible, mais votre réélection y passera probablement », et que Carter aurait dit : « Alors faites-le. » Reagan est arrivé au pouvoir dans ces conditions
La plupart des « réformes de marché » de l’ère Reagan étaient moins pro-marché que pro-entreprises, et ont engendré de gros problèmes comme la crise des caisses d’épargne et de crédit
Dans les interviews et les conférences de presse, Carter donnait l’impression de trop réfléchir, ce qui ne le faisait pas paraître très décisif aux yeux du public ; ce n’était pas une figure inspirante. Mais cela montrait tout de même sa manière de penser
Quoi qu’il en soit, il a surtout été victime du calendrier, et c’était un président sous-estimé qui a fait ce qu’il y avait de mieux pour le pays
J’ai une très haute opinion de Paul Volcker, et je pense que Carter a bien fait de le nommer président de la Fed. Il aurait été préférable que Reagan maintienne Volcker à ce poste pendant son second mandat
Les files d’attente chroniques aux stations-service ont littéralement disparu du jour au lendemain, et ne sont jamais revenues
Je me souviens très bien de ce jour-là
Interpréter cela comme si la hausse des taux d’intérêt avait réglé le problème revient à réinventer l’histoire de manière étrange. Le même prétexte a été utilisé au Royaume-Uni, et la légende persiste encore aujourd’hui selon laquelle les hausses de salaires « provoquent l’inflation », tandis que les chocs sur les prix des ressources, l’inflation des prix des actifs et les profits excessifs des entreprises, eux, n’en provoqueraient miraculeusement pas
Carter était quelqu’un de rare : digne et réfléchi, qui a sincèrement passé sa vie à essayer de faire ce qui était juste. Il était peut-être simplement un peu dépassé par la réalité froide et psychopathique de la géopolitique
Si ce pari n’avait pas fonctionné, Reagan aurait subi une lourde défaite, mais en 1984 une forte croissance avait commencé et il a remporté une victoire écrasante
Biden, même s’il devient un président à mandat unique comme Carter, n’a pas gâché cet aspect-là. Même si cela devient politiquement de plus en plus difficile à assumer, il vaut mieux que des adultes gardent le contrôle
Il avait vraiment l’air d’être un homme bon
L’une de mes histoires préférées à son sujet est qu’il a aidé à résoudre un accident de fusion de réacteur
https://www.military.com/history/how-jimmy-carter-saved-cana...
Il y a encore 10 ou 20 ans, je pense que j’aurais été sincèrement d’accord pour qu’un dirigeant d’un pays, ou un responsable élu comme un maire, sorte avec ma petite sœur ou garde mes enfants
Aujourd’hui, j’ai l’impression que ce sont les pires narcissiques qui se font élire. Je ne leur confierais même pas mon chien, et presque tous les pays en paient le prix
Jacinda Ardern est une grande exception, et il y en a sûrement d’autres
https://www.youtube.com/watch?v=-68iTvhWNB0
Comme l’a exprimé Rodney Dangerfield dans le sketch de SNL « The Pepsi Syndrome », Jimmy Carter restera toujours mon Amazing Colossal President préféré
https://www.facebook.com/watch/?v=533858710873763
https://snltranscripts.jt.org/78/78ppepsi.phtml
Et le pauvre Billy ne recevait toujours que des cartons
https://snltranscripts.jt.org/78/78ncarter.phtml
Carter était, parmi les présidents américains du XXe siècle, celui qui avait la sensibilité la plus nettement pro-palestinienne. Son livre Palestine: Peace Not Apartheid vaut la peine d’être lu
https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine:_Peace_Not_Apartheid
Il voulait que Israel et Palestine existent tous les deux, pas qu’un camp se construise aux dépens de l’autre. C’est comme le traité de paix avec Egypt : il était moins pro-Egypt que pro-paix
C’est pourquoi il s’opposait aux colonies de Israel en West Bank, et disait que cela menait à une situation comparable à l’apartheid. Ex. : https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2022/02/israels-...
Comme proposition, cela n’a pas vraiment réussi. Car Israel semble s’orienter vers l’annexion d’une grande partie de West Bank et de Gaza, sans donner aux Palestinians ni leur propre État, ni la citoyenneté de Israel
J’utilise souvent l’héritage de Carter pour expliquer aux jeunes démocrates idéalistes ce qu’est, au sens traditionnel, un populiste progressiste
Je leur dis de comparer avec Jimmy Carter : combien d’argent Obama a levé auprès des pontes de Wall Street pour se faire élire, et combien il leur a encore soutiré avec des discours convenus sur « hope » et « change »
La plupart des étudiants et des jeunes démocrates d’une vingtaine d’années idolâtrent Obama, mais il a renfloué les banques à 100 cents par dollar, lancé les guerres en Libya, Syria et Yemen, étendu les guerres en Afghanistan et en Iraq, et s’est opposé à l’assurance-maladie à payeur unique pour les personnes non assurées. Il a aussi laissé entrer tellement d’étrangers temporaires illégaux et extralégaux qu’il n’y a désormais plus vraiment d’incitation à attendre l’immigration légale
Donner le Nobel Peace Prize à Obama était une insulte à l’héritage du président Carter, et rappelle les propos du dirigeant vietnamien Le Duc Tho, qui avait refusé de recevoir le prix de la paix en 1973 avec Henry Kissinger : « Malheureusement, le Nobel Peace Prize Committee a mis sur le même plan l’agresseur et la victime de l’agression. … C’était une erreur »
L’assurance-maladie à payeur unique pour tous n’était-elle pas l’une des principales promesses de campagne d’Obama ?
Il n’avait pas les voix nécessaires au Congrès, donc cela a finalement donné l’ACA, mais dans mon souvenir il l’a bien défendue
Le Carter Center est tout près d’éradiquer la Guinea worm disease, une maladie terrible qui touche surtout les pauvres
Ce serait bien que d’autres anciens présidents puissent utiliser leur influence politique de manière similaire pour aider les gens
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dracunculiasis
https://www.cartercenter.org/health/guinea_worm/index.html
Avec le recul, je pense qu’il a été un bien meilleur président que ce que les gens croyaient dans les années 1980.
S’il avait été réélu en 1980, les États-Unis seraient dans une bien meilleure situation. À titre d’exemple, un vrai travail sur le changement climatique aurait peut-être pu commencer en 1981. Nous ne serions pas dans la situation actuelle, à regarder la température moyenne dépasser les 3 °C dans environ 70 ans.
Je pense toujours que sa défaite de 1980 est à mettre sur le dos de Kennedy.
Qu’il repose en paix. Toute sa vie, il a beaucoup œuvré pour aider les gens ordinaires, bien plus que les responsables politiques actuels.
« A Four-Decade Secret: One Man’s Story of Sabotaging Carter’s Re-election »
« A prominent Texas politician said he unwittingly took part in a 1980 tour of the Middle East with a clandestine agenda. »
https://www.nytimes.com/2023/03/18/us/politics/jimmy-carter-...
Les politiques énergétiques des années 1970 étaient la conséquence de la crise pétrolière, pas de préoccupations environnementales.
Parfois, cela a eu des effets bénéfiques pour l’environnement, comme l’amélioration de l’efficacité énergétique ; parfois moins, comme les recherches du gouvernement américain sur des alternatives plus polluantes telles que le pétrole synthétique ou le pétrole de schiste. Parfois, il y a aussi eu des décisions stupides qui ont fait prendre du retard à tout un secteur, comme l’interdiction par Carter du retraitement des déchets nucléaires.
Tout a été annulé juste après l’élection de 1980.
Pour paraphraser Cicéron, si seulement il n’avait pas été président, tout le monde aurait dit de Carter qu’il était « un homme qui ferait un excellent président ».
Reposez en paix, Mr Carter.
Quant à sa défaite électorale, Carter ne s’est jamais vraiment intéressé aux manœuvres politiques. Il n’avait aucune chance d’avoir de bonnes cartes en main.