Ma rencontre avec Paul Graham
(okayfail.com)- La participation à Y Combinator en 2015 a ouvert des portes à un fondateur, mais, dix ans plus tard, le courant anti-woke dans la tech nourrit chez cette même personne l’inquiétude de savoir si elle serait encore acceptée
- La force de YC résidait moins dans les cours formels que dans le mentorat et les office hours, et la confiance accordée aux équipes sélectionnées agissait comme une pression les poussant à aller plus loin
- Appcanary, un produit de surveillance des failles de sécurité, a réussi à trouver des clients payants, mais n’a pas atteint les niveaux de revenu par client attendus d’un SaaS B2B financé par du capital-risque, ce qui a conduit à sa fermeture
- Après l’annonce par GitHub qu’il proposerait gratuitement une fonctionnalité similaire, l’équipe a rejoint l’entreprise sous forme d’acquihire et a rendu aux investisseurs environ 40 à 45 cents par dollar
- L’auteur, qui se décrit aujourd’hui comme non-binary trans femme, estime que l’essai « Wokeness » de Paul Graham et les changements chez Meta créent un climat où l’on peut discrètement exclure les personnes comme lui
La pression créée par Y Combinator en 2015
- À l’été 2015, l’équipe d’Appcanary vivait dans un appartement à Mountain View et participait à Y Combinator
- YC avait un programme, mais le vrai cœur du dispositif était l’attribution de mentors et les office hours avec les partners
- Les mentors rencontraient l’équipe chaque semaine
- Il était possible de réserver des office hours de 30 minutes avec les partners
- L’ambiance consistant à traiter les participants comme des personnes choisies était à la fois un encouragement et une pression, et devenait un mécanisme poussant l’équipe à travailler plus dur
- Le Demo Day était le moment où présenter l’entreprise devant des investisseurs, et l’objectif de cet été-là était de vraiment parvenir à « make something people want »
Une brève réunion avec Paul Graham
- À l’époque, Paul Graham avait confié les opérations quotidiennes de YC à Sam Altman et occupait une position de figure tutélaire donnant des conseils
- L’équipe fondatrice a expliqué qu’Appcanary était un produit qui surveillait les apps et les serveurs afin de signaler l’impact des failles de sécurité
- Graham a trouvé l’idée elle-même correcte, mais n’a pas montré un grand enthousiasme pour le nom Appcanary
- Il a cité Oracle comme exemple de nom d’entreprise descriptif, simple et facile à retenir, mais c’était déjà un nom utilisé
- L’équipe en a ensuite ri, acceptant que personne ne puisse avoir raison à tous les coups
La fin d’Appcanary et l’arrivée chez GitHub
- Après YC, les personnes autour de l’équipe ont commencé à prendre Appcanary plus au sérieux, et l’équipe a obtenu assez de financement pour continuer à fonctionner
- Ils aimaient San Francisco et la Californie, mais y vivre n’était pas confortable ; ils ont donc choisi de retourner à Toronto pour doubler leur runway
- Deux ans plus tard, il est devenu clair que le produit était utile, mais qu’il serait difficile d’en faire une entreprise suffisamment importante
- Il était possible de facturer quelques centaines de dollars par mois aux clients
- Mais dans un SaaS B2B financé par du capital-risque, avec des ventes high-touch aux grandes entreprises, il fallait atteindre plusieurs milliers de dollars par mois
- L’équipe n’avait plus l’énergie nécessaire pour pivoter vers une autre idée et a donc fermé l’entreprise discrètement
- Peu après, GitHub a annoncé qu’il proposerait gratuitement le même type de fonctionnalité
- L’équipe d’Appcanary a pris contact avec GitHub et a été acquihired comme experte du sujet
- Elle a aussi reçu une petite somme pour la propriété intellectuelle
- Elle a rendu aux investisseurs environ 40 à 45 cents par dollar
- Un investisseur a considéré que rendre l’argent était un geste éthique, soulignant que tous les fondateurs ne le font pas
La vie et l’identité dix ans plus tard
- Après l’arrivée chez GitHub, Microsoft a racheté GitHub, et l’auteur est resté avec la femme qu’il fréquentait alors ; ils ont aujourd’hui deux enfants et une maison
- Il se déclare aujourd’hui transgender
- Il utilise l’expression « non-binary trans femme » parce que demander à être appelé « they » plutôt que « she » lui semble moins lourd, et moins comme une politesse artificielle
- Ce qu’il souhaite, c’est du respect et de la gentillesse, et il ne voit pas pourquoi il serait mal de connaître davantage de joie
- Jusqu’à récemment, il était rarement perçu comme une femme ; l’épilation du visage a pris du temps, et il n’a pas encore suivi d’entraînement vocal
Le choc de l’essai « Wokeness » et des changements chez Meta
- Paul Graham a publié il y a quelques jours un essai sur le « Wokeness », et l’auteur, bouleversé, n’a pas réussi à le lire jusqu’au bout
- Cela arrivait juste après que Mark Zuckerberg a annoncé des changements qui exposeraient les personnes comme lui à davantage de discours haineux
- Selon le New York Times, les responsables des installations des bureaux de Meta dans la Silicon Valley, au Texas et à New York ont reçu l’ordre de retirer les tampons des toilettes pour hommes
- Ces tampons étaient fournis aux employés non binaires et transgenres utilisant les toilettes pour hommes
- Graham définit le « Wokeness » comme une « focalisation agressivement performative sur la justice sociale », mais l’auteur estime que la question centrale est de savoir qui décide de ce qui est performatif
- Il déteste les actions DEI d’entreprise vides, tout en gardant l’idée qu’il faut parfois apprendre la gentillesse à certaines personnes
Emploi des femmes trans et expériences de discrimination
- Dans le roman « Detransition Baby » publié en 2021, une blague dit que les femmes transgenres n’ont que trois métiers : programmeuse informatique, coiffeuse ou travailleuse du sexe
- Le réalisateur du documentaire de 1983 sur les femmes trans de Madrid, Vestidas de Azul, voulait filmer des femmes trans jouant des rôles socialement importants, mais, en réalité, beaucoup de femmes trans étaient cantonnées aux métiers d’artiste, de coiffeuse ou de travailleuse du sexe
- L’auteur estime avoir de la chance de pouvoir être programmeur informatique
- Les femmes trans ont longtemps subi une forte discrimination et, jusqu’à récemment encore, ont été traitées comme si elles incarnaient l’idée de marginales ou de psychopathes
La peur d’être classé comme « too woke »
- Le système de Paul Graham a autrefois donné une opportunité à l’auteur et l’a aidé à grandir comme fondateur
- Mais dans le climat actuel, il lui est difficile d’être certain qu’il recevrait à nouveau une telle opportunité
- Dans l’imaginaire de beaucoup de personnes, le mot « woke » désigne quelqu’un comme lui, qui prête attention aux pronoms, se sent plus à l’aise avec des toilettes non genrées et s’intéresse à la justice sociale
- L’auteur craint que Paul Graham, ou ceux qui lui ont succédé, le voient et le jugent « too woke »
- Le risque qu’une prochaine promotion soit discrètement refusée, qu’un collègue se montre délibérément grossier, qu’il soit exclu de la Big Tech ou qu’il ne parvienne pas à lever des fonds pour sa prochaine startup reste une peur réelle
- Même s’il est un meilleur fondateur qu’en 2015 et qu’il travaille mieux que la plupart des gens, il a le sentiment que ces compétences pourraient ne plus compter
- Les initiatives de Mark Zuckerberg et l’essai de Paul Graham lui apparaissent comme créant une structure de permission autorisant la discrimination contre les personnes comme lui
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
À long terme, je pense qu’une prise de conscience comme celle de l’auteur est saine
PG n’est pas un héros, juste une personne ordinaire qui a fait des affaires avec beaucoup de gens, dont beaucoup y ont énormément gagné, et Paul aussi, tout simplement
On a tendance à attribuer des qualités surhumaines aux gens, puis à être déçus. Ça me rappelle quand Obama a reçu le prix Nobel de la paix
Je ne fais pas partie des groupes directement touchés, mais je suis déçu par l’écart entre les possibilités que la technologie me semblait ouvrir quand j’étais jeune et le monde d’aujourd’hui
Les CEO tech qui me paraissaient autrefois visionnaires ressemblent maintenant à une nouvelle génération de barons voleurs socialement régressifs, et alors qu’avant je voulais devenir comme eux, aujourd’hui je ne sais même plus très bien ce que je veux devenir
Le seul réconfort, c’est que je vois le monde avec plus de justesse qu’avant
Il y a cette anecdote selon laquelle, en 1975, des étudiants de Stanford avaient voté pour adopter "Robber Barons" comme surnom de leur équipe sportive, mais l’administration l’a bloqué en jugeant cela irrespectueux envers le fondateur, Leland Stanford
Par crainte de la colère des anciens élèves et des donateurs, ils ont manqué d’humour, et "Stealin' Landford" aurait fait une mascotte très drôle, étrangement bien adaptée à un stade de football américain
https://en.wikipedia.org/wiki/Robber_baron_(industrialist)
Cela dit, Larry Ellison, lui, n’écrit pas des billets de blog en prétendant être philosophe
Ce qui me déplaît, c’est que certains CEO tech semblent de plus en plus se poser en arbitres de la culture et chercher à transférer leur position dans la tech/le business en position culturelle
Il y a encore beaucoup de choses dites par Steve Jobs que j’aime bien, mais je ne pense pas savoir quel genre de personne il était dans sa vie réelle, ni si je l’aurais apprécié. Et ce n’est pas important
Quelqu’un qui ne porte pas les autres aux nues et ne retient que les idées et les principes peut même mieux les utiliser
Il y avait autrefois beaucoup de leaders de la tech que je regardais avec émerveillement, et ils avaient de grandes qualités que j’enviais, comme leur persévérance, leur énergie ou leur capacité à tenir sous pression
Du coup, aujourd’hui, le fait de les voir quelque part entre la déception et le dégoût, ainsi que la déception envers moi-même pour les avoir idolâtrés, me pèse beaucoup
J’ai fini par comprendre deux choses. Les traits mêmes qui les ont fait avancer sont aussi ce qui me les fait détester aujourd’hui
Quand on se soucie trop de ce que pensent les autres, on peut vite être paralysé dans le monde de la tech/des startups, et pour faire de grandes choses ou provoquer un changement, il faut dans une certaine mesure “casser des œufs”
En même temps, ce manque d’empathie est la raison fondamentale pour laquelle beaucoup d’entre eux donnent aujourd’hui l’impression d’être des petites frappes de lycée
Et j’en ai tiré une autre conclusion : je me regarde désormais avec plus d’estime et de compassion. Je regrette de ne pas avoir eu autant de succès que je l’aurais voulu, mais j’ai le sentiment qu’il vaut largement mieux être quelqu’un qui tient profondément à ses amis et à sa famille et veut faire du bien dans le monde, plutôt qu’une personne qui aspire pouvoir et argent sous le faux prétexte de “changer le monde”
La phrase « Il ne sera peut-être pas impoli avec moi en face, mais il peut discriminer en silence tout en le niant. Il peut ne pas considérer cela comme de la discrimination et penser simplement que je n’ai pas les qualités requises » me frappe fortement, d’une manière déprimante
En tant que chercheur immigré européen issu du tiers monde, l’un des chercheurs les plus productifs de mon département, formé dans la meilleure université de mon pays d’origine — bien meilleure que celle où je suis actuellement —, disant oui à presque toutes les demandes et travaillant facilement à 150 % de la moyenne de mes collègues locaux, cela ne signifie pourtant rien
Chaque matin, je me réveille avec un nouveau couteau planté dans le dos, les opportunités s’évaporent de façon invisible, la pression s’accumule sur la pression, et il y a toujours ces regards en coin silencieux qui disent sans le dire : “Si ça ne te plaît pas, pourquoi ne pars-tu pas ?”
Le pire, c’est que le pays où je vis a la réputation d’être une sorte de paradis où tout le monde est poli, calme et rationnel, si bien que quand je me plains de quelque chose, j’ai l’impression d’être un enfant mal élevé. À moitié, je finis moi-même par m’en convaincre
Ce n’est pas parce que vous avez étudié dans une bonne université que quelqu’un devrait forcément vous apprécier
Après mon départ, un ancien collègue a estimé que le développement des projets dont j’étais responsable avait pris 12 fois plus de temps, et un manager a même été licencié pour ne pas avoir réussi à me réembaucher
Je pense qu’il est faux d’attribuer l’injustice que vous vivez à une discrimination fondée sur l’origine ethnique. C’est d’autant plus vrai dans le contexte universitaire, où la majorité des gens sont plutôt favorables à l’immigration
Il n’y a pas si longtemps encore, à une époque qui reste récente à l’échelle de ma vie, les homosexuels subissaient des attaques publiques de la même manière que les personnes transgenres sont prises pour cible aujourd’hui
Ces attaques ont diminué à mesure que les gens ont compris que le fait d’être gay, lesbienne ou bisexuel fait partie de la manière dont une personne est constituée
Sous la pression publique, une personne gay peut agir comme si elle était hétérosexuelle, ou au moins faire en sorte de ne pas paraître gay, mais cela ne la change pas, n’aide personne autour d’elle, et ne fait que la rendre misérable. Cela n’a aucun sens
Heureusement, l’opinion publique et la loi se sont ajustées à cette réalité
Il en va de même pour les personnes transgenres. Une personne transgenre n’est pas quelqu’un qui porte certains vêtements, prend des hormones ou a subi une opération, mais quelqu’un qui devient profondément misérable lorsqu’on l’empêche d’exprimer le genre qu’elle ressent
C’est une part profonde de cette personne, une manière de ressentir les choses chaque jour toute sa vie. Comme pour les gays, on peut le cacher pour éviter les attaques, mais il n’est pas juste de forcer quelqu’un à faire cela, et cela n’aide personne autour d’elle
D’après ma compréhension des deux textes, PG pourrait dire que ces gens se sont greffés au mouvement LGBT. Le problème n’est pas le mouvement LGBT lui-même
Malheureusement, cela ternit la réputation du mouvement. Certains moralistes ne font pas du tout partie des LGBT, tout en parlant en leur nom, ainsi qu’au nom d’autres groupes auxquels ils n’appartiennent pas
Certains font peut-être réellement partie des groupes minoritaires dont ils parlent, mais à supposer sans données, ce serait probablement une minorité parmi l’ensemble des moralistes
J’ai l’impression que le problème soulevé par PG ne vise pas le mouvement LGBT lui-même, mais ce type de personnes. Peut-on séparer les deux ?
C’est trop jeune pour en être certain, et il existe aussi une pression des pairs et des influences
Je pense que le rejet actuel est principalement né parce que des activistes radicaux ont fait pression en disant en substance : « les seules options sont les soins d’affirmation de genre ou le suicide ! suicide !, et cela vaut aussi pour les enfants de 13 ans »
Cette attitude est trop hystérique pour pouvoir durer
J’ai l’impression qu’il existe un sous-groupe pour qui c’est le cas, tandis que beaucoup d’autres, peut-être la majorité, préfèrent simplement utiliser des pronoms différents de ceux assignés au départ
J’aimerais qu’il existe des données montrant si cette impression est juste ou fausse
Les personnes qui aiment ou préfèrent une autre expression de genre et celles dont la survie en dépend semblent étrangement mélangées, et je serais grandement soulagé de savoir ce qui se passe réellement
Ce n’est pas une question facile à prouver. Même après avoir déchiffré l’ensemble du génome humain, il n’existe toujours pas réellement de preuve qu’une personne génétiquement gay le soit « essentiellement »
Mais c’est un sujet trop personnel, et les conséquences d’une erreur sont trop lourdes, donc la plupart des gens évitent le sujet
Je ne suis pas la cible du virage fascisant de l’industrie tech, mais le changement de direction a été si brutal que j’en suis encore étourdi
Quand je suis entré dans ce secteur, c’était un endroit pour les hackers, les non-conformistes, les marginaux, les nerds, des gens qui se fichaient de vos titres, de votre manière de vous habiller ou de vos organes génitaux
Ce qui fait particulièrement mal, c’est que les vipères au sommet ont trompé les gens pour leur faire céder une énorme quantité de propriété intellectuelle
Zuck enlève les tampons des toilettes pour hommes, mais va-t-il aussi retirer le code open source écrit par des personnes queer dans son entreprise ? Bien sûr que non
La direction actuelle est en général composée de personnes qui ont grandi plusieurs décennies plus tard, coincées entre l’ancienne sagesse de leurs aînés et une culture en ligne toxique nouvellement démocratisée
Certains ont trouvé la bonne voie, mais beaucoup fréquentaient — ou étaient eux-mêmes — ce type de personnes sur 4chan qui faisaient semblant de faire semblant d’avoir des opinions abjectes, et semblent désormais assez à l’aise pour tomber le masque
Le fait que l’entreprise ait retiré les tampons des toilettes pour hommes ? Le démantèlement d’un service DEI qui défendait probablement une discrimination fondée sur le sexe et la race ?
Ou parle-t-on des États-Unis dans leur ensemble ? Le retour à une politique frontalière normale conforme à ce que veulent la majorité des citoyens américains et des immigrés légaux, est-ce du fascisme ?
Le fait qu’une personne démocratiquement élue dirige réellement l’exécutif, au lieu d’un gouvernement de l’ombre non élu gouvernant pendant des années en dissimulant au public l’état d’un président atteint de démence, est-ce du fascisme ?
Et qu’en est-il d’un gouvernement qui a censuré les médias, et des entreprises tech qui ont volontairement coopéré à cette censure ? Et des entreprises tech qui ont licencié des employés pour avoir exprimé des opinions différentes de celles de l’establishment libéral ?
Je suis vraiment perdu quant à savoir si nous sommes en train de devenir fascistes, ou si nous sommes enfin en train d’en sortir
Dès qu’on prend soudainement le commandement, ce qu’il y a de pire en nous ressort
C’est parce que cette attitude ouverte et créative, qui accepte pleinement et chaleureusement les autres, est précisément ce qui permet aussi de résoudre les problèmes scientifiques et techniques de manière créative
Les fascistes ont besoin des hackers, mais les hackers n’ont pas besoin d’eux
L’autoritarisme est fondamentalement incompatible, culturellement, avec l’innovation. Le code nazi a été brisé par un homme gay et excentrique, et il existe des milliers d’exemples de ce genre
Il ne faut pas travailler pour les milliardaires
Je pense qu’il aurait fallu lire le texte de PG jusqu’au bout.
En réalité, sa portée est assez limitée, et je n’y ai pas vu de signe montrant qu’il n’aurait plus, au fond, une vision politique libérale. Il avait même mis des indices explicites, mais ça n’a visiblement pas servi à grand-chose.
Il est peut-être toujours tout à fait à l’aise avec l’identité transgenre, et essayait simplement de parler de la manière dont un certain type de gauchistes bruyants et pénibles a émergé.
Il a même donné une définition assez correcte, au-delà de « la gauche que je n’aime pas », et l’a replacée dans un contexte plus large.
Même dans le thread HN sur ce texte, on a eu l’impression que très peu de gens l’avaient réellement lu et compris, chacun y projetant ses propres présupposés et allergies intellectuelles jusqu’à l’emballement.
J’aimerais qu’on puisse discuter raisonnablement de ce genre de sujets, mais la plupart des gens en sont incapables. Tout le monde a le doigt sur la gâchette.
Il avance aussi des affirmations larges sur la politique de la justice sociale dans son ensemble.
En le lisant attentivement, j’ai trouvé le thread HN intéressant, et j’ai pensé qu’il critiquait correctement la paresse du raisonnement du texte.
Or, tout ce qu’a fait Bud Light, c’est embaucher une influenceuse pour promouvoir le produit dans une vidéo Instagram, avant de faire ensuite machine arrière.
Le seul élément « woke » de cette vidéo, c’est que cette influenceuse était une femme trans.
Si Paul Graham veut préciser le sens de ce passage, très bien, mais à mon sens cela signifie que soutenir les femmes trans entre dans sa définition du « wokisme ».
Cela dit, il est impossible d’ignorer le timing du texte de PG, et franchement je l’ai trouvé écœurant.
Même si la position de PG est globalement restée cohérente depuis longtemps, à ce moment-là, ça ressemblait à une attaque de groupe paresseuse et opportuniste.
Les leaders de la tech se succèdent maintenant pour pointer les problèmes de la gauche, et je suis d’accord avec beaucoup de choses, mais alors où est le texte sur l’arnaque flagrante du POTUS lançant une meme coin absurde et inutile juste avant sa prise de fonction ?
Je n’ai rien trouvé dans ce texte de particulièrement éclairant ni instructif. Franchement, aujourd’hui, il me donne surtout l’impression d’une longue leçon de morale d’une personne qui surestime largement la valeur réelle de ses idées.
En surface, le ton est très raisonnable et mesuré, et il y a même des gestes vers le camp opposé, comme les réserves qu’il mentionne.
Mais il part d’emblée de prémisses peu bienveillantes, par exemple dans sa définition du wokisme, et contient aussi des piques inutiles contre les sciences sociales.
Plus important encore, il adopte le ton même des articles de sciences sociales qu’il tourne en ridicule, sans en avoir la moindre rigueur.
Ses affirmations sur l’origine du wokisme ou sur la manière dont les universités ont fonctionné des années 1980 à aujourd’hui ne sont sourcées nulle part ; il faut simplement le croire sur parole.
Cela donne l’illusion de l’érudition sans faire le véritable travail.
Je ressens de la gratitude envers ce texte et son auteur
En tant qu’immigré et personne racisée, les inquiétudes de l’auteur me parlent
Je ne pense pas que des gens comme PG ou Andreessen soient des fanatiques maléfiques, mais ils minimisent et rendent possible un mouvement fondamentalement conçu pour être cruel et excluant
Ils essaient de dompter ce mouvement et de l’utiliser, sans comprendre qu’il est fondamentalement indomptable
L’époque où le Parti républicain était dirigé par des présidents comme Bush me manque. Il disait aux États-Unis que l’islam est une religion de paix
Des candidats comme McCain me manquent aussi. Il disait à ses partisans qu’Obama était un excellent père de famille et qu’il était né aux États-Unis
Je m’inquiète pour l’avenir et pour la place qu’y occuperont mes enfants
Il est vrai que Bush a fait des efforts pour ne pas stigmatiser les musulmans ou l’islam, mais le critère « ne soyez pas un raciste explicite » n’est pas un critère très élevé
Sur cette question comme sur beaucoup d’autres, ce n’était absolument pas un modéré ouvert aux nuances, sans même parler de l’Irak, de Guantanamo Bay et de la torture
Pour les détenus de Guantanamo Bay, le fait que Bush ait eu ou non des préjugés envers leur ethnie ou leur religion n’avait peut-être pas grande importance. Ils ont été enfermés pendant des années dans le camp sans procès et y ont été torturés
Le fait que McCain ait stoppé les attaques racistes répugnantes visant Obama n’était pas non plus un critère si élevé
McCain était un sénateur républicain tout à fait standard de l’époque du « quoi qu’Obama fasse, il faut l’empêcher par tous les moyens », et il a aussi essayé de séduire la base déchaînée du Tea Party avec Palin
Je ne le déteste pas totalement, et je pense que son héritage est mixte et complexe
L’idée, c’est de ne pas trop idéaliser le passé. Le chaos actuel n’est pas apparu soudainement à partir de rien
Des gens comme Bush et McCain ont construit la porcherie, puis se sont étonnés quand les cochons sont venus s’y vautrer. Le « progressivement, puis soudainement » ne s’applique pas qu’aux faillites
Ce n’était pas une sollicitude sincère envers les musulmans, c’était de la gestion d’image. Les paroles n’ont pas plus d’importance que les actes
Lors de cette élection, de nombreux groupes racisés se sont déplacés vers Trump, et je soupçonne que cela a un lien avec le fait que les initiatives de diversité se sont structurées autour de voix LGBT+ blanches
Je n’ai presque aucun souvenir, depuis des années, d’avoir vu le sujet de l’islam aux États-Unis traité dans des articles des médias grand public, et quand c’était le cas, c’était enfoui dans les pages Opinion
J’aime l’idée de jeter des ponts entre les groupes minoritaires, mais le moment actuel aux États-Unis tourne en grande partie autour des personnes LGBT+ blanches
C’est particulièrement délicat, car de nombreuses communautés racisées ont tendance à être plus socialement conservatrices que les communautés blanches, et leur niveau d’acceptation des LGBT+ est aussi plus faible que celui du grand public américain
Cela ne signifie pas pour autant que je soutiens la politique discriminatoire de Trump et du mouvement MAGA contemporain, leur mépris de l’État de droit, leur négation de réalités climatiques élémentaires, ainsi que les nombreux autres problèmes qu’on pourrait énumérer pendant des jours
Ce qu’a écrit le rédacteur des discours de Bush n’a pas empêché Bush d’autoriser des sites de torture partout dans le monde, de faire tuer des centaines de milliers de civils musulmans dans deux occupations militaires ratées, ni d’affaiblir les États-Unis face à l’affrontement avec la Russie et la Chine qui a dominé les dernières années
Il ne faut pas prendre les déclarations publiques pour des indicateurs de la politique réelle
La phrase de McCain était : « Non madame, ce n’est pas un Arabe, c’est un excellent père de famille », et il est vrai qu’il a répondu à la désinformation avec une fermeté dont les républicains d’aujourd’hui ne pourraient même pas rêver
J’ai beaucoup lu les textes de PG dans les années 2000, et quand je vois la manière dont il communique aujourd’hui, il n’y a qu’une seule conclusion possible
Comme Musk, Zuck et d’autres qui sont devenus riches très vite il y a des décennies, ils sont aujourd’hui trop éloignés de toute forme d’éthique hacker, et voient presque tout littéralement depuis 30 000 pieds d’altitude
Est-ce qu’il est logique que quelqu’un qui se dit hacker passe ses journées à conseiller aux équipes incubées la meilleure manière de conclure des ventes B2B « high-touch » ?
Ils se soucient d’abord d’accumuler du pouvoir, puis de préserver leur image « d’innovateurs »
S’ils ont un jour eu de l’empathie ou de la compassion pour les préoccupations des gens ordinaires, cela semble avoir disparu depuis longtemps. Il en reste peut-être seulement pour des amis personnels devenus la cible de préjugés approuvés par l’État
Par exemple, Reagan considérait le SIDA comme un problème « de gays et de minorités » et l’a ignoré, mais en privé il s’est occupé du traitement de son ami Rock Hudson, acteur gay atteint du SIDA, mort de complications en 1985
Quand on lit son texte d’il y a quelques années, "How People Get Rich Now"[0], on dirait qu’il a été ghostwrité par le département IPO d’une banque d’investissement
Chaque ligne reformule « levez de l’argent pour des paris spéculatifs puis entrez en bourse », tout en ignorant sa propre expérience selon laquelle, même chez YC dans le plus grand marché du capital-risque au monde, l’écrasante majorité ne peut pas faire cela
Une part importante de la population américaine n’a tout simplement aucun accès à Sand Hill Road
La réponse d’un ingénieur logiciel à ce texte offrait un point de vue lucide qui rééquilibre le monde du winner-take-all dans lequel vit PG
[0] https://paulgraham.com/richnow.html
[1] https://keenen.xyz/just-be-rich/ (lien vers la discussion HN : https://news.ycombinator.com/item?id=40962965)
Pour situer, je suis plutôt une personne moyenne travaillant dans la tech, et je n’imagine pas publier publiquement quelque chose d’aussi virulent sur ce sujet. Et pourtant personne ne me reporte directement
J’ai aussi vu d’autres investisseurs en capital-risque connus le critiquer publiquement. Donc je ne dirais pas que toutes ses opinions sont fades
Certaines de ses suggestions peuvent même sembler « hacker » à la fois dans un sens positif et négatif
Cela dit, il a toujours fini par être une voix incarnant les issues les plus optimistes de l’écosystème Silicon Valley, parce que son entonnoir startup mène dans cette direction
Dès un texte de 2004, il présentait déjà les startups comme une façon de travailler très intensément pendant 4 ans au lieu de 40[1]
Je me demande quel pourcentage des diplômés YC a travaillé 4 ans puis a pris une retraite heureuse
Si vous rencontriez PG dans de vraies office hours, je pense qu’il vous dirait avec suffisamment de réalisme que la stratégie de sortie la plus réaliste exige presque à coup sûr bien plus de 4 ans de dur labeur, et que les chances de réussite ne sont pas assez élevées pour avoir un effet sur le coefficient de Gini
Je pense aussi que si vous êtes trans, il ne se rangerait pas du côté de ceux qui envoient des menaces de mort à Budweiser pour avoir montré quelqu’un comme vous
Mais la plupart de ses textes servent à positionner Silicon Valley. D’une certaine manière, c’est un commercial B2B low-touch, mais avec des enjeux énormes
[1]https://paulgraham.com/wealth.html
Je me reconnais profondément dans ce texte, et j’aimerais que son auteur sache qu’il y a aussi beaucoup de gens dans l’industrie tech qui soutiennent son bonheur
J’aimerais aussi qu’il sache qu’il n’est pas seul
Un texte excellent, cohérent et clair
Je pense qu’une chose sous-estimée aujourd’hui aussi bien à gauche qu’à droite, c’est que l’individu est plus important que l’identité
Une personne trans en particulier peut être une mauvaise personne, et un homme blanc en particulier peut être quelqu’un de bien
Les extrémistes politiques des deux camps crieront pour expliquer pourquoi l’une de ces deux phrases est fausse, mais ce faisant ils regroupent tous les individus possibles d’une identité dans une catégorie « eux » à laquelle ils appliquent des affirmations générales, positives ou négatives
Ce réductionnisme donne l’impression d’insulter l’humanité innée que nous partageons
Il est vrai que notre manière de voir les autres à travers leur identité est fortement influencée par des biais inconscients et sociaux
Mais cela ne change pas l’objectif de toujours traiter avant tout la personne en face de soi comme un individu
Il suffit d’être curieux, poli et respectueux, et de traiter la personne en face de soi comme un être humain ordinaire et bienveillant
Et si le cœur vous en dit, vous pouvez aussi éprouver un peu de compassion pour ce que cette personne a dû accomplir pour arriver jusqu’à cette table
Une personne trans en particulier peut être une mauvaise personne, ou quelqu’un de bien
Un homme blanc en particulier peut être une mauvaise personne, ou quelqu’un de bien
Ce sont tous deux des textes qui se plaignent qu’un autre groupe soit mesquin
Le texte de Paul Graham ne mentionne pas les personnes LGBT ni les sujets LGBT. Il ne dit pas quels événements précis il a en tête, mais il se plaint que les gens woke manquent de tolérance et qu’ils harcèlent ou excluent parfois des gens à cause de leurs convictions, en exigeant la loyauté envers leur camp plutôt que l’honnêteté
L’auteur de ce texte lit entre les lignes et suppose que PG est un intolérant qui pourrait discriminer les personnes trans. Et il dit que le comportement de PG est « mesquin », « malveillant » et « animé de mauvaises intentions »
J’y vois en grande partie le résultat d’une polarisation extrême où toute prise de parole politique est jugée selon l’équipe qu’elle aide
Si quelqu’un dit quelque chose contre mon camp, alors il est dans le camp d’en face et donc mauvais
Quelle qu’en soit la raison, ce type de suppositions malveillantes des deux côtés crée trop de conflits entre des personnes qui partagent en réalité des valeurs fondamentales proches
Je pense qu’aucun des deux auteurs ne discriminerait quelqu’un en raison de son orientation sexuelle ou de son genre. On peut ne pas être d’accord avec la critique de PG, mais il n’est pas nécessaire de le qualifier d’intolérant
Je n’aime pas voir quelque chose qui essaie d’avoir un propos ou de formuler un bon argument mais échoue au test de la grand-mère
Avec un système multipartite, l’identité serait sans doute moins mise en avant en politique
J’avais vraiment peur que ce texte arrive sur HN, mais merci pour les paroles bienveillantes
J’espère que les gens seront bienveillants dans les commentaires ici
L’épilation de la barbe est vraiment interminable et extrêmement pénible. Et l’entraînement vocal m’a semblé particulièrement intimidant, surtout devant d’autres personnes
Si tu décides de le faire, je te souhaite bonne chance
Nous avons davantage besoin aujourd’hui de points de vue comme celui-ci, qui expriment les émotions complexes d’une expérience vécue
C’est littéralement ce qui nous rend humains, et cela a le potentiel de toucher les gens d’une manière que les textes polémiques n’atteignent pas. Bien sûr, cela ne veut pas dire que les textes polémiques n’ont pas d’importance
Le texte de PG m’a moi aussi mis en colère, et j’aimerais que tu saches que des hommes cis comme moi sont aussi de ton côté et n’aiment pas la direction que prend le secteur technologique
Il est inquiétant de voir les préjugés s’exprimer si ouvertement