Le mystérieux mur électrostatique invisible dans une usine 3M (1996)

Un phénomène étrange

• Mur électrique invisible : dans une usine 3M, lorsque un film de polypropylène se déplaçait rapidement, les ouvriers faisaient l’expérience d’un « mur invisible ». Ce mur était suffisamment puissant pour empêcher une personne de le traverser. Le phénomène s’est produit durant l’été 1980, en Caroline du Sud.

• Génération de charge : lorsqu’un film se déroule, il est courant qu’un fort déséquilibre de charge apparaisse. Les structures de surface du film étant différentes de part et d’autre, une électrification se produit.

• Mesure du champ électrique : lorsque David Swenson de 3M a effectué des mesures sur le sol de l’usine avec un électromètre de 200KV/ft, le champ électrique a atteint la valeur maximale. Il a tenté d’emprunter le passage entre les films, mais a dû s’arrêter à cause du « mur invisible ».

• Reproduction du phénomène : le responsable de production n’a d’abord pas cru à ce phénomène, mais lorsqu’il a réessayé le lendemain matin, le « mur invisible » est réapparu. Le phénomène se produisait plus souvent lorsque l’humidité était faible.

Champ électrique et ions de l’air

• Rôle des ions de l’air : il est possible que les décharges produites entre le film et la bobine aient créé de l’air ionisé. Cet air ionisé aurait pu se retrouver piégé dans un espace en forme de « tente », créant une différence de pression et formant ainsi le « mur invisible ».

• Rôle du sol en béton : le sol en béton pouvait se comporter comme un conducteur et contribuer à la formation du champ électrique.

• Ressemblance entre air ionisé et limaille de fer : l’air ionisé peut se comporter comme de la limaille de fer près d’un aimant. Si cet air ionisé était maintenu en place par le film, un « mur » transparent pourrait se former.

Réflexions supplémentaires

• Possibilité d’une pression de l’air : ce phénomène pourrait être causé par la pression de l’air plutôt que par une attraction/répulsion électrique. L’air ionisé, fortement attiré vers le film, pourrait créer une différence de pression avec l’air ambiant.

• Une nouvelle méthode de sustentation : attirer de l’air ionisé vers des plaques de charge opposée et utiliser la différence de pression pourrait devenir une nouvelle manière de soulever des objets.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Un utilisateur raconte qu’à l’époque où il travaillait dans un cinéma, il accumulait de l’électricité comme un générateur de Van de Graaff

  • Au cinéma, il fallait gérer des projecteurs à arc au carbone haute tension tout en changeant des bobines de 20 minutes
  • Quand une pellicule cassait, il fallait faire un splice, ainsi qu’insérer une nouvelle bande-annonce ou retirer une bande-annonce inappropriée
  • Pour compter les splices, il rembobinait rapidement la bobine et les comptait en sentant les « bosses » de la pellicule avec ses doigts
  • Une fois, faute de mise à la terre, ses cheveux se sont dressés et lorsqu’il a touché une plaque d’interrupteurs métallique, un arc de 8 à 10 pouces s’est produit
  • Après cela, il gardait toujours la main sur la plaque d’interrupteurs

• Un autre utilisateur se montre sceptique face à cette histoire

  • La haute tension tend à s’équilibrer par de grandes étincelles lorsque l’humidité est élevée
  • Selon lui, cela pourrait être pratiquement impossible

• Certains estiment que les observations d’OVNI et de Bigfoot ont presque disparu depuis la généralisation des caméras de smartphone

• Le champ électrique est linéaire, mais les effets anormaux décrits sont non linéaires

  • Le mur n’affecte que les êtres vivants
  • On suppose que le mur est médié par le système nerveux et la contraction musculaire

• Un utilisateur dit avoir été fasciné par les phénomènes étranges survenus dans l’environnement de l’usine

  • Si c’était un phénomène courant, il devrait être reproductible, mais il dit ne jamais en avoir vu

• Les phénomènes électriques seraient liés à l’électricité statique

  • On ne sait pas clairement comment la charge est maintenue, ni pourquoi les charges opposées ne traversent pas la barrière isolante pour se neutraliser
  • Certains trouvent étrange que 3M n’ait pas étudié et exploité ce phénomène

• Certains trouvent que cette histoire se lit comme un SCP

• Une question est soulevée sur la raison pour laquelle la force électrostatique repousserait les humains

  • Les humains portent une charge neutre, et dans le cas des métaux, cela ne produirait qu’une faible attraction